【樓主】 2014-08-11 21:17
» ZEALER 一加
http://www.zealer.com/post/136
算上充電速度 續(xù)航排名超過榮耀6
網(wǎng)友評論 2014-08-11 22:20
屏幕分太低了,雖然這個(gè)價(jià)格值了,但是如果屏幕黃屏能給力點(diǎn),真心一代神器啊
網(wǎng)友評論 2014-08-11 22:22
風(fēng)怒,編輯了
網(wǎng)友評論 2014-08-11 22:24
貌似不錯(cuò)的樣子
網(wǎng)友評論 2014-08-11 22:25
Reply Post by 249272306 (2014-08-11 22:20):
屏幕分太低了,雖然這個(gè)價(jià)格值了,但是如果屏幕黃屏能給力點(diǎn),真心一代神器啊
所有這個(gè)價(jià)位的手機(jī)屏幕都半斤八兩啊
想要好屏幕還得看蘋果lg和htc,但那個(gè)可就貴了一半了
網(wǎng)友評論 2014-08-11 22:27
這塊屏幕效果這么差,果然是便宜嗎
網(wǎng)友評論 2014-08-11 22:28
Reply Post by shine_tian (2014-08-11 22:27):
這塊屏幕效果這么差,果然是便宜嗎
難道是廠商的陰謀 逼著上2K屏么。。
網(wǎng)友評論 2014-08-11 22:30
Reply to Reply Post by 舊時(shí)Humphrey (2014-08-11 22:28)
那只能說這批JDI的屏幕很爛啊……
網(wǎng)友評論 2014-08-11 22:31
Reply Post by 舊時(shí)Humphrey (2014-08-11 22:28):
難道是廠商的陰謀 逼著上2K屏么。。
2K其實(shí)沒必要了,我看了這個(gè)分?jǐn)?shù),分辨率這個(gè)其實(shí)可以忽略的,5.5寸,1080P,和2K顯示效果其實(shí)沒差。問題是那個(gè)對比度和亮度,我現(xiàn)在用三星手機(jī)陽光下基本上看不到字了,這個(gè)估計(jì)也沒好多少,敗筆啊。
網(wǎng)友評論 2014-08-11 22:35
Reply Post by hycyjpopvg (2014-08-11 22:30):
Reply to Reply Post by 舊時(shí)Humphrey (2014-08-11 22:28)
那只能說這批JDI的屏幕很爛啊……
我覺得這個(gè)價(jià)位也就只能是這個(gè)屏了,一分錢一分貨
jdi雖然知名度很高但也不是所有產(chǎn)品都是同一高規(guī)格的吧
拿jdi的二等貨充門面也不一定,說出去還都是國際大廠提供的一流配置,我個(gè)人認(rèn)為國內(nèi)這些不吹牛逼會死的廠商們干的出這事
網(wǎng)友評論 2014-08-11 22:38
收錢辦事妥妥的
只是充電所占分值是否太高了點(diǎn)?
網(wǎng)友評論 2014-08-11 22:38
Reply Post by hycyjpopvg (2014-08-11 22:30):
Reply to Reply Post by 舊時(shí)Humphrey (2014-08-11 22:28)
那只能說這批JDI的屏幕很爛啊……
榮耀6的jdi屏幕也是泛白,不怎么樣
網(wǎng)友評論 2014-08-11 22:39
Reply Post by lctimothy (2014-08-11 22:38):
收錢辦事妥妥的
只是充電所占分值是否太高了點(diǎn)?
你不懂 IP系列充電很快的
網(wǎng)友評論 2014-08-11 22:39
Reply to Reply Post by sestett (2014-08-11 22:38)
嗯,我去看了下,錘子,榮耀6,一加分都很低,可以預(yù)見小米4采用jdi的也分不高,不知道夏普屏的表現(xiàn)怎么樣。
網(wǎng)友評論 2014-08-11 22:41
Reply Post by hycyjpopvg (2014-08-11 22:39):
Reply to Reply Post by sestett (2014-08-11 22:38)
嗯,我去看了下,錘子,榮耀6,一加分都很低,可以預(yù)見小米4采用jdi的也分不高,不知道夏普屏的表現(xiàn)怎么樣。
事實(shí)上評測部分壓根沒體現(xiàn)黃屏的問題 JDI屏丟分主要在最大亮度和對比度上
網(wǎng)友評論 2014-08-11 22:44
Reply Post by shine_tian (2014-08-11 22:31):
2K其實(shí)沒必要了,我看了這個(gè)分?jǐn)?shù),分辨率這個(gè)其實(shí)可以忽略的,5.5寸,1080P,和2K顯示效果其實(shí)沒差。問題是那個(gè)對比度和亮度,我現(xiàn)在用三星手機(jī)陽光下基本上看不到字了,這個(gè)估計(jì)也沒好多少,敗筆啊。
SA屏在陽光下亮度不開到最大真的是什么也看不見,起碼亮度到達(dá)80%才能看清=。=
但是,牛3大法好,誰用誰知道,哈哈哈哈!
網(wǎng)友評論 2014-08-11 22:44
Reply to Reply Post by 舊時(shí)Humphrey (2014-08-11 22:41)
不過這個(gè)最大亮度對實(shí)際使用的意義在哪呢……沒人平時(shí)一直開著最大亮度吧?比方說一個(gè)手機(jī)最大450nit,我調(diào)成350nit用 跟一個(gè)最大400的 我調(diào)成350nit用啥區(qū)別呢?
網(wǎng)友評論 2014-08-11 22:44
整體分?jǐn)?shù)比榮耀高一截啊,續(xù)航居然比榮耀還高,同樣是801的M8和米4卻不行
網(wǎng)友評論 2014-08-11 23:04
Reply Post by shine_tian (2014-08-11 22:31):
2K其實(shí)沒必要了,我看了這個(gè)分?jǐn)?shù),分辨率這個(gè)其實(shí)可以忽略的,5.5寸,1080P,和2K顯示效果其實(shí)沒差。問題是那個(gè)對比度和亮度,我現(xiàn)在用三星手機(jī)陽光下基本上看不到字了,這個(gè)估計(jì)也沒好多少,敗筆啊。
只要不是陽光直接反射入眼,SA還是不錯(cuò)的。
LCD還要區(qū)分貼合方式,并且需要高亮度才能蓋過底層玻璃的反光。
把OLED和LCD的亮度拿來做對比就是不對的。
網(wǎng)友評論 2014-08-11 23:21
擠擠,看我尾巴