精品亚洲国产成人AV制服丝袜,精品久久久呻吟,xxx.cc国产精品,国产高清无码A按摩

» 互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)的重大意義----文化大革命矢志都沒(méi)有做到的事情，互聯(lián)網(wǎng)做到了：消解了知識(shí)分子對(duì)完全話語(yǔ)權(quán)的壟斷
    一點(diǎn)點(diǎn)想法，隨便寫(xiě)的，邏輯可能比較亂，大家也就將就看看吧。
    
    最近網(wǎng)上民意和民粹磕得火星四濺。
    
    袁騰飛、茅于軾的演講數(shù)次被人攪黃。我就想到，人民再傻，茅于軾的18億畝問(wèn)題也忽悠不了多少人(茅于軾的18億畝，他的意思是不用保障耕地紅線，完全交給市場(chǎng)看不見(jiàn)的手去控制糧食。他的言論是，國(guó)際市場(chǎng)上有足夠的糧食，如果人家不賣(mài)我們，肯定是我們做了絕對(duì)傷天害理的事情，那樣這個(gè)國(guó)家有沒(méi)有糧食也沒(méi)什么區(qū)別了。結(jié)果一堆的憤怒群眾打電話去他家痛罵。這話傻子都不信，咱們可是世界第一農(nóng)耕民族，出這么個(gè)敗類(lèi)。一提糧食問(wèn)題，大吃貨帝國(guó)全急眼了)。
    
    其實(shí)茅于軾這種反面教材放著也挺好的，人民群眾需要反面教材。閻崇年這種不站出來(lái)，人民群眾哪里會(huì)覺(jué)得“哎呀還有這種問(wèn)題”。
    
    所以我覺(jué)得不要害怕讓人民群眾接觸到腦殘言論(這句話是對(duì)政府說(shuō)的)，事實(shí)會(huì)證明人民是不傻的，只是需要鍛煉。網(wǎng)上這樣那樣的激烈辯論，反而更能夠幫助人民群眾去獨(dú)立思考去自己辨別。
    
    再想到這些年網(wǎng)上如火如荼的歷史穿越類(lèi)小說(shuō)，很是有些感觸。
    
    竊明的出現(xiàn)，徹底顛覆了史書(shū)教科書(shū)中袁崇煥的形象，不論如何，幫助大家從各種史料中開(kāi)始多角度多層面的重新認(rèn)識(shí)這個(gè)人。
    
    再比如，自從宰執(zhí)天下之后，司馬光榮幸的多了一個(gè)叫做“司馬砸缸”的外號(hào)，一干正事就砸缸。除了寫(xiě)歷史書(shū)，民政類(lèi)、軍事類(lèi)公務(wù)員要干的事情基本什么事都干不了，一干必定砸缸。
    
    最近蘇東坡恐怕要悲劇，以前可是好多人根本不敢寫(xiě)他，小怪獸直接砸他。
    
    我想，穿越不在于穿，在于料里面的歷史干貨最珍貴。
    
    人民群眾切身帶入當(dāng)時(shí)歷史，就會(huì)覺(jué)得舊的知識(shí)分子的話語(yǔ)不太對(duì)頭。
    
    以前哪怕是翦伯贊范文瀾那幾位老爺子，也只是套個(gè)共產(chǎn)主義史學(xué)的架子，實(shí)際上精神還是舊的那套，改得不是很大。
    
    歷史學(xué)真的變成人民的歷史學(xué)，歷史穿越小說(shuō)絕對(duì)居功至偉。
    
    大家的歷史知識(shí)，以前是從評(píng)書(shū)中得來(lái)的。正史只是小眾中的小眾。
    
    人民群眾逐漸覺(jué)醒，是要有個(gè)過(guò)程的，這個(gè)底子還得靠主席的文革給打的(對(duì)于這句話，我知道有人會(huì)習(xí)慣性認(rèn)為我是在給文革招魂，具體請(qǐng)看我在20樓的補(bǔ)充注解)。我當(dāng)年也是新宋鐵粉，問(wèn)題就在于穿越小說(shuō)開(kāi)了個(gè)好頭，主角代入感讓讀者真的去設(shè)身處地想處在那個(gè)時(shí)代會(huì)怎么樣，這是舊的歷史學(xué)完全沒(méi)有嘗試過(guò)的角度。從新宋到宰執(zhí)也有十年了，再看蘇軾當(dāng)年的言論，就會(huì)覺(jué)得不對(duì)頭，其實(shí)蘇轍更不是好東西。宋仁宗還真是個(gè)老好人，換哪個(gè)皇帝都不能要這樣的進(jìn)士了。
    
    文化大革命矢志都沒(méi)有做到的事情，互聯(lián)網(wǎng)卻做到了：消解了知識(shí)分子的完全話語(yǔ)權(quán)。
    
    整理得比較亂，大家輕噴。
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-10-12 23:01

    明顯是教育全民化了，人人都是大學(xué)生都是知識(shí)分子。階層被打破了
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-10-12 23:02

    說(shuō)實(shí)話我不明白文中提到的幾部起點(diǎn)小說(shuō)和知識(shí)分子話語(yǔ)權(quán)什么的有任何關(guān)系。。。
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-10-12 23:03

    能上網(wǎng)就是知識(shí)分子
    能上網(wǎng)能?chē)妕g就是公共知識(shí)分子了
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-10-12 23:03

    寫(xiě)的挺好，一些歷史穿小說(shuō)確實(shí)改變了一些歷史人物的形象
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-10-12 23:04

    說(shuō)的挺好
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-10-12 23:07

    是上學(xué)的人多了，不能不說(shuō)九年義務(wù)教育做得好。
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-10-12 23:07

    明白你的意思了，前面提到了翦伯贊范文瀾，然后關(guān)鍵在于這句，“人民群眾逐漸覺(jué)醒，是要有個(gè)過(guò)程的，這個(gè)底子還得靠主席的文革給打的�！�
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-10-12 23:08

    已經(jīng)不以知識(shí)量分人，以資本量分人。
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-10-12 23:08

    你的意思是等網(wǎng)民都變成水區(qū)這個(gè)覺(jué)悟 咱們就算成功啦
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-10-12 23:09

    Reply Post by 缺了個(gè)角 (2013-10-12 23:01):
    
    明顯是教育全民化了，人人都是大學(xué)生都是知識(shí)分子。階層被打破了
    
    今年是7成錄取率大學(xué)本科 含三流
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-10-12 23:10

    所以我覺(jué)得不要害怕讓人民群眾接觸到腦殘言論(這句話是對(duì)政府說(shuō)的)，事實(shí)會(huì)證明人民是不傻的，只是需要鍛煉。網(wǎng)上這樣那樣的激烈辯論，反而更能夠幫助人民群眾去獨(dú)立思考去自己辨別。
    
    不同意。如果群體智商足夠高每個(gè)人都獨(dú)立思考，“公知”更沒(méi)有存在的意義了�！耙龑�(dǎo)輿論”“參與話題”的功能就不存在了。
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-10-12 23:10

    你這個(gè)自己前后矛盾的地方簡(jiǎn)直慘不忍睹。
    你前面說(shuō)茅于軾可以放著不管，反正不會(huì)有人信。后面又說(shuō)一本竊明就讓袁崇煥的形象發(fā)生了改變。你這邏輯到底是哪頭的呢？
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-10-12 23:11

    Reply Post by 缺了個(gè)角 (2013-10-12 23:01):
    
    明顯是教育全民化了，人人都是大學(xué)生都是知識(shí)分子。階層被打破了
    
    雖然現(xiàn)在說(shuō)我們的教育有問(wèn)題有問(wèn)題
    但是現(xiàn)實(shí)還是，知識(shí)水平上來(lái)了
    解除互聯(lián)網(wǎng)信息大爆炸的人多了
    慢慢的
    比以前的要強(qiáng)了
    水區(qū)現(xiàn)在就是，各種包容，但是要求各種干貨
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-10-12 23:13

    最主要是，大量信息的綜合。
    
    以前的人視聽(tīng)太狹隘，而知識(shí)分子能從書(shū)中得到很多的信息，而現(xiàn)在每個(gè)人都可以，所以才顯得“知識(shí)分子”沒(méi)有以前的影響力了。
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-10-12 23:16

    我覺(jué)得茅的看法是對(duì)的，完全死摳紅線而不是從深層次上理解糧食問(wèn)題，人們就會(huì)上有政策下有對(duì)策，拿最次的地來(lái)充數(shù)字，好地拿來(lái)干更掙錢(qián)的勾當(dāng)。反而如果市場(chǎng)調(diào)控糧價(jià)糧產(chǎn)量，才會(huì)吸引更多優(yōu)秀的人才資金技術(shù)和設(shè)備，也自然會(huì)自動(dòng)尋找最適合種糧的地來(lái)現(xiàn)代化生產(chǎn)，以達(dá)到土地利用效率的提高。
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-10-12 23:17

    有點(diǎn)道理 以前只能看書(shū)讀報(bào)信息控制很容易
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-10-12 23:18

    想說(shuō) 網(wǎng)絡(luò)普及 使平民獲取信息變的輕松
    不再容易被 高級(jí)知識(shí)分子所忽悠吧？
    
    再聯(lián)系太祖的運(yùn)動(dòng) 我只看到 其反權(quán)威的一點(diǎn) 可能和你的意思有所聯(lián)系
    
    閻崇年有何問(wèn)題 怎么就成了反面例子 好歹人上節(jié)目 留著淚說(shuō)要愛(ài)國(guó)
    
    而太多的架空歷史 對(duì)歷史解讀在亂搞 或者干脆胡編 純粹毒草
    
    民智開(kāi)放本身的主要在教育普及 網(wǎng)絡(luò)普及比不過(guò)這個(gè)
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-10-12 23:18

    Reply Post by 海恩亞里斯 (2013-10-12 23:10):
    你這個(gè)自己前后矛盾的地方簡(jiǎn)直慘不忍睹。
    你前面說(shuō)茅于軾可以放著不管，反正不會(huì)有人信。后面又說(shuō)一本竊明就讓袁崇煥的形象發(fā)生了改變。你這邏輯到底是哪頭的呢？
    同意，看完就覺(jué)著樓主的邏輯就是我認(rèn)為的真相就是民眾戰(zhàn)翻知識(shí)分子得出來(lái)的，我認(rèn)為的假象就是知識(shí)分子用話語(yǔ)權(quán)忽悠。根本來(lái)說(shuō)，朕即世界。
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-10-12 23:19

    印刷術(shù)的誕生，讓貴族門(mén)閥的讀書(shū)權(quán)受到了極大的挑戰(zhàn)
    庶族和平民開(kāi)始大規(guī)模進(jìn)入政權(quán)
    但是這改變了封建社會(huì)的本質(zhì)和狀況了嗎？
    下一頁(yè)(2)

    
    
    

LOL羅輯思維全國(guó)人大代表真三搞笑視頻柳巖