想想以前那個(gè)只有168mb 空間裝軟件的880，這算什么事兒……
-------發(fā)自NOKIA 毒菜版Lumia920上的NGABrush(1.8.4.6) for WP(已經(jīng)搶到25個(gè)沙發(fā)：！)
網(wǎng)友評(píng)論(10064155)2013-01-19 20:23
弄個(gè)內(nèi)存卡不就行了，64+16
----sent from my samsung SCH-N719,Android 4.1.1
網(wǎng)友評(píng)論(15169733)2013-01-19 20:31
Reply Post by 無聊無束 (2013-01-19 20:23):
弄個(gè)內(nèi)存卡不就行了，64+16
----sent from my samsung SCH-N719,Android 4.1.1
64G的什么時(shí)候上市.
網(wǎng)友評(píng)論(10064155)2013-01-19 20:41
Reply Post by Mises (2013-01-19 20:31):
64G的什么時(shí)候上市.
note3上市前兩個(gè)月
----sent from my samsung SCH-N719,Android 4.1.1
網(wǎng)友評(píng)論(1304501)2013-01-19 20:58
Reply Post by Mises (2013-01-19 20:31):
64G的什么時(shí)候上市.
我覺得是64G的卡
----sent from my LGE Nexus 4,Android 4.2.1
網(wǎng)友評(píng)論(15169733)2013-01-19 21:00
Reply Post by 蒼焱 (2013-01-19 20:58):
我覺得是64G的卡
----sent from my LGE Nexus 4,Android 4.2.1
用卡不算真本事
網(wǎng)友評(píng)論(553736)2013-01-19 21:01
我覺得,就算聯(lián)通的垃圾比較多,system分區(qū)的大小應(yīng)該是一樣的吧.
網(wǎng)友評(píng)論(15169733)2013-01-19 21:02
Reply to Reply Post by 吸片 (2013-01-19 21:01)
有人說本來32G的被聯(lián)通定制的應(yīng)用占去了10多G。
網(wǎng)友評(píng)論(553736)2013-01-19 21:04
Reply to Reply Post by Mises (2013-01-19 21:02)
這不可能的.聯(lián)通哪有那么大的本事啊. 預(yù)裝的導(dǎo)航或者游戲什么的應(yīng)該是可以刪掉的
網(wǎng)友評(píng)論(10064155)2013-01-19 21:11
其實(shí)吧，32g比16g多的錢不如直接買個(gè)棒星c10的64g卡
----sent from my Huawei HUAWEI C8812,Android 4.1.2
網(wǎng)友評(píng)論(5443356)2013-01-19 21:12
Reply Post by Mises (2013-01-19 21:02):
Reply to Reply Post by 吸片 (2013-01-19 21:01)
有人說本來32G的被聯(lián)通定制的應(yīng)用.......
貌似都是這樣的吧。。
----sent from my samsung SHV-E210L,Android 4.1.2
網(wǎng)友評(píng)論(15169733)2013-01-19 21:13
Reply Post by 吸片 (2013-01-19 21:04):
這不可能的.聯(lián)通哪有那么大的本事啊. 預(yù)裝的導(dǎo)航或者游戲什么的應(yīng)該是可以刪掉的
這是我從網(wǎng)上找到的評(píng)價(jià)，代表了擁有者的心聲：
使用心得： 首先，確定是正品，包裝完好無損，京東首批到貨，很給力，內(nèi)存夠用了，可惜有聯(lián)通精彩在沃的開機(jī)畫面，應(yīng)該是定制機(jī)，好在機(jī)身上沒有標(biāo)，預(yù)裝了10+G的軟件，能用的內(nèi)存只有20G，速度沒得說，比蘋果快多啦，最給力的是照相，咔嚓咔嚓的，很爽，趕上電視的錢了
jd_1477251回復(fù)說： 2013-01-10 09:16:44
32G版實(shí)際可用內(nèi)存只有20.2G，拍照噪點(diǎn)多，看視頻給力。電池充滿電可待機(jī)一夜，再玩大半天，沒聯(lián)想p770電池給力，還在發(fā)現(xiàn)中。哦，對(duì)了，還有一個(gè)不足就是，移動(dòng)卡不能用cmwap連接方式免流量手機(jī)電視，手機(jī)配置錯(cuò)誤，用的不爽！
使用心得： 手機(jī)剛拿到手，用著還不錯(cuò)，32G的原配，拿到手可以使用的在21G左右，夠用……
使用心得： 雙通 開機(jī)可看24g多的rom 可用20g多rom 大卡可E G網(wǎng) 小卡W E G網(wǎng) 大卡打電話偶爾有電流聲 開機(jī)界面討厭的聯(lián)通沃 有定制軟件 不可以直接刪除需root 開機(jī)ram占用1g左右 現(xiàn)在有root教程了 也有刷機(jī)清零回復(fù)保修的教程 就是第三方rom暫時(shí)沒得刷 喜歡沒事就刷機(jī)的慎入 有人說開屏慢 我倒是覺得沒啥影響 就1秒2秒的時(shí)間能影響啥啊
使用心得： 速度飛快，神機(jī)也！太費(fèi)電，聯(lián)通應(yīng)用太多(上當(dāng)了)，以后一定要ROOT、刷機(jī)，刪掉掉這些雜七雜八占內(nèi)存的東西。
使用心得： 11月28日，京東網(wǎng)上的商品咨詢確定32G不是聯(lián)通定制機(jī)；此后一直沒有看網(wǎng)上的討論，12月8日收到手機(jī)，開機(jī)顯示沃3G logo，才發(fā)現(xiàn)時(shí)定制機(jī)，但是已經(jīng)無法退貨�。�！
robin_qiu0813回復(fù)說： 2012-12-08 21:20:04
三星的機(jī)子，擴(kuò)展內(nèi)存卡作用不大，幾乎所有的軟件都只能安裝在自帶的內(nèi)存里面，360的保密圖片和程序也只對(duì)機(jī)子自帶內(nèi)存里的東西起作用，所以64、32版的還是比16的有優(yōu)勢(shì)，但是如果是定制機(jī)就差很多了
優(yōu)點(diǎn)： 不說了，唯一肯定的是聯(lián)通定制版機(jī)器，那個(gè)沃商店超級(jí)超級(jí)費(fèi)電，每天打4個(gè)電話晚上也保證沒電……
網(wǎng)友評(píng)論(553736)2013-01-19 21:16
Reply Post by Mises (2013-01-19 21:13):
這是我從網(wǎng)上找到的評(píng)價(jià)，代表了擁有者的心聲：
使用心得： 首先，確定是正品，包裝完好無損，京東首批到貨，很給力，內(nèi)存夠用了，可惜有.......
那到手機(jī)后，有很多預(yù)裝的軟件，如果不喜歡，可以直接卸載的吧。沃商店之類的也可以禁用，不用root
所謂的32G,那是1000進(jìn)制的,操作系統(tǒng)用1024的,實(shí)際上32G=29.8G 系統(tǒng)占用的system+cache大約需要1G. 只29G了.
如果到手的時(shí)候有個(gè)導(dǎo)航,估計(jì)又是3-4個(gè)G沒了
----sent from my LGE LG-V909,Android 4.1.2
網(wǎng)友評(píng)論(1304501)2013-01-19 21:18
Reply Post by Mises (2013-01-19 21:00):
用卡不算真本事
這要什么真本事？64G手機(jī)比16G手機(jī)貴多少？64G卡比16G卡貴多少？
至于什么情況下必須是手機(jī)內(nèi)存，無非也就是軟件而已。至于音樂，視頻，放卡上沒有區(qū)別。16G還不夠你放軟件放游戲么？
----sent from my LGE Nexus 4,Android 4.2.1
網(wǎng)友評(píng)論(15169733)2013-01-19 21:19
Reply Post by 無聊無束 (2013-01-19 20:41):
note3上市前兩個(gè)月
----sent from my samsung SCH-N719,Android 4.1.1
note3的八核是過渡性產(chǎn)品，偽八核智能啟停四核的，并且6.3寸實(shí)在沒有必要用1080p的分辨率，這么小的尺寸分辨不出來，徒增能耗，而播放720p的全屏播放就會(huì)拉伸導(dǎo)致不是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)播放降低清晰度。要是不全屏播放那還不如買note2。6.3寸的note3直逼ipad mini的尺寸了，note2都感覺有些楞了，別說再大了，接電話時(shí)肯定有違和感。
這是關(guān)于八核的文章，轉(zhuǎn)自chh
http://www.chiphell.com/thread-660770-1-1.html
本帖最后由 hudizhoutube 于 2013-1-19 01:24 編輯
ugmbbc 發(fā)布于 2013-01-17 12:16:01 稿源: cnBeta.com http://www.cnbeta.com/articles/222696.htm
感謝"全都是忽悠"的投遞
在剛剛過去的CES 2013上，近年來順風(fēng)順?biāo)母咄ù嫖④涀隽酥黝}演講并發(fā)布了新一代的Krait系列核心，不過沒想到很快就被三星那顆驚世駭俗的Exynos 5 Octa八核處理器搶去了風(fēng)頭。也許是對(duì)此心有不甘，高通CEO前些天評(píng)價(jià)這顆處理器“把缺點(diǎn)當(dāng)賣點(diǎn)”，認(rèn)為“核戰(zhàn)爭沒有意義，消費(fèi)者需要的是體驗(yàn)”。這番言 論到底是真知灼見呢，還是酸葡萄心理呢？仔細(xì)看一看這兩顆芯片就能明白。
Exynos 5 Octa：哪兒來的八個(gè)核心？
在這個(gè)PC都沒普及八核心的年代，手機(jī)和平板居然鬧著要上八核心，這的確是一件讓人匪夷所思的事情。真有那么大的性能需求，讓手機(jī)連四個(gè)核心都不夠用，非要上八個(gè)？當(dāng)然不是這樣。Exynos 5 Octa雖然號(hào)稱八核心，但實(shí)際上是由兩組四核處理器組成的，一組是四核Cortex A15，一組是四核Cortex A7，利用ARM最新發(fā)布的CCI-400連在一起工作。為什么要這么費(fèi)勁，歸根到底一句話，Cortex A15實(shí)在是太太太太費(fèi)電了。其實(shí)費(fèi)電倒不是什么問題，降頻就是了，問題是Cortex A15吃掉的電力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于輸出的性能：在32nm HKMG工藝下一顆1.5GHz的Cortex A9只需要大約450mW的功耗，但是Cortex A15一下子蹦到了2W左右，足足翻了四倍還不止——性能提升可遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒這么多，充其量也就是兩倍了不得了。這樣的東西別說給手機(jī)用，即便是給平板都顯得很沒競(jìng)爭力，別忘了那廂的Intel可虎視眈眈呢，SoC化的Atom在能耗比上居然已經(jīng)超越了曾經(jīng)以省電著稱的ARM，配上X86架構(gòu)兼容和30年來海量的應(yīng)用資源(跑步跑得動(dòng)另說)，Cortex A15可謂鴨梨山大，平板不夠強(qiáng)，手機(jī)不夠省。所以ARM才搗鼓出這么一個(gè)叫big.LITTLE的技術(shù)，額外設(shè)計(jì)一個(gè)性能差但是很省電、架構(gòu)又完全兼容的Cortex A7，把它和Cortex A15兩兩配對(duì)，需要高性能的時(shí)候開啟A15，不需要的時(shí)候開啟A7，取長補(bǔ)短，又強(qiáng)大又省電，看起來忒厲害。Exynos 5 Octa就是第一個(gè)實(shí)現(xiàn)了這個(gè)技術(shù)的處理器。
那這能叫八核處理器嘛！
說的也是，高負(fù)載開A15，低負(fù)載開A7，這就像干活用電腦，上網(wǎng)用平板，兩個(gè)東西又不能結(jié)合起來用，叫雙核不是拿人開涮嗎？別急，在這點(diǎn)上可以說三星也沒完全忽悠我們。雖然big.LITTLE技術(shù)主要的設(shè)計(jì)目的是在不同的負(fù)荷下啟用不同的核心組，實(shí)現(xiàn)功耗和性能的最優(yōu)化配置，但是這個(gè)技術(shù)還有第二個(gè)工作模式，那就是讓兩組處理器同時(shí)開啟，用異步非對(duì)稱多處理器模式組成一個(gè)整體，讓比如說輕負(fù)載的線程跑在A7上，重計(jì)算的線程跑在A15上。怎么樣，這就是貨真價(jià)實(shí)的八核了吧？雖然必須承認(rèn)的是，這種模式很顯然是不可能在手機(jī)上用的(兩組核心加起來功耗鐵定破10W，哪怕電池?fù)蔚米�，外殼也受不�?，所以雖然八核心不算是胡扯，但至少也是個(gè)大忽悠。高通可能就是看不爽這一點(diǎn)才嘲諷的。
那這就是個(gè)完美的設(shè)計(jì)咯？
商業(yè)世界，你要是相信廠家的PPT，年可是都會(huì)過錯(cuò)的。換了你你也會(huì)拼命吹噓技術(shù)美好的地方，之于不怎么美好的地方嘛……反正只要讓你掏了錢，剩下的就不重要了。big.LITTLE技術(shù)的實(shí)際遠(yuǎn)不如看起來那么美好，問題的關(guān)鍵就在于切換這個(gè)過程上。把正在運(yùn)行的系統(tǒng)和程序從一個(gè)CPU完整的轉(zhuǎn)移到另外一個(gè)CPU，不是一個(gè)想象中那么簡單的事情，這涉及到處理器電源狀態(tài)的切換、內(nèi)部所有私有狀態(tài)的復(fù)制和轉(zhuǎn)移、部分內(nèi)存數(shù)據(jù)的更新，有可能還要涉及到中斷系統(tǒng)，而且還不太方便做到對(duì)上層代碼透明。在ARM的設(shè)計(jì)中，大小組的切換需要用到額外的指令，需要系統(tǒng)告訴CPU“該切換了”才可以執(zhí)行(似乎nVIDIA的vSMP就可以做到全透明，但好像代價(jià)是兩組處理器必須完全一樣)，這需要對(duì)系統(tǒng)核心做出修改才能實(shí)現(xiàn)。而且一個(gè)CPU不論是打開還是關(guān)閉，都需要時(shí)間，這也就必然會(huì)導(dǎo)致切換指令發(fā)出以后，需要等待另一個(gè)CPU就緒才可以開始切換，這會(huì)導(dǎo)致不小的開銷。當(dāng)然，設(shè)計(jì)這套系統(tǒng)的ARM不可能不考慮這些問題，因此在一個(gè)CPU收到切換指令以后，實(shí)際上并不會(huì)立刻把自己凍結(jié)，而是再發(fā)一個(gè)指令告訴即將切換的那個(gè)CPU首先啟動(dòng)，然后一邊運(yùn)行代碼，一邊等待另外一個(gè)CPU就緒，當(dāng)一切搞定以后，再進(jìn)行狀態(tài)復(fù)制等操作。因此，ARM聲稱，一次切換的時(shí)間損失在頻率為1GHz的時(shí)候大約只有20微秒，這足以讓兩組CPU在一秒內(nèi)切換1000次以上，依然無法讓用戶察覺。
到現(xiàn)在為止一切看起來都還很美好，但殘酷的現(xiàn)實(shí)來了：狀態(tài)切換不包括L2數(shù)據(jù)的復(fù)制，而由于L2緩存在A15和A7的系統(tǒng)中都是緊密耦合的，因此不可能做到共享，那么只有兩個(gè)選擇：在切換的時(shí)候通過CCI400將L2數(shù)據(jù)復(fù)制一次，或者干脆丟棄所有的L2內(nèi)容。第二種看起來顯然不是什么好主意，但可惜的是第一種也不是：如果我沒記錯(cuò)，復(fù)制一次L2緩存耗時(shí)大約20毫秒——比切換開銷大了3個(gè)數(shù)量級(jí)。這就意味著如果這套系統(tǒng)真要在實(shí)際工作中發(fā)揮出應(yīng)有的效能，那么就必須要頻繁切換，而頻繁切換的結(jié)果是L2緩存成為廢物，結(jié)局就是性能一塌糊涂。
所以……
可以這么說，與普通的四核Cortex A15處理器相比，big.LITTLE的引入的確讓Exynos 5 Octa可以塞進(jìn)手機(jī)，只是不出意外它會(huì)徹底變成一顆四核A7產(chǎn)品——MTK6598么？不過對(duì)于一些人和絕大多數(shù)廠家而言，這樣也就夠了，畢竟它們需要的只是八核的幌子。而面對(duì)用戶的質(zhì)疑，它們會(huì)說“我這是為了你的用戶體驗(yàn)，你希望手機(jī)和鍋爐一樣嗎？”于是用戶掏了四核A15的錢賣到了四核A7的產(chǎn)品，廠家又賣掉了大把大把的硅片，皆大歡喜，皆大歡喜，不是嗎？
好吧，那看來還是高通好。
看過了三星，你可能會(huì)覺得雅各布說的果然沒錯(cuò)嘛，高通果然還是很站在用戶角度思考的啊，三星你這完全就是坑爹，手機(jī)要那么多核心干什么？我還是買高通好了，那么強(qiáng)大的Krait，四個(gè)核心還不費(fèi)電，真不錯(cuò)這下我可以開3個(gè)QQ和美女聊天了……如果你這么想，恭喜你，你又被高通忽悠了。雖然嘴上高通嘲諷三星嘲諷地頭頭是道，但實(shí)際上高通做的也沒比三星更高明多少，或者說，這幾年來最大的忽悠一直是高通。
問問你：手機(jī)要多核心干啥？
這還不簡單嗎？當(dāng)然是為了多任務(wù)啊！君不見Android身為一個(gè)真·多任務(wù)的系統(tǒng)，無時(shí)無刻都有好幾個(gè)程序在前臺(tái)后臺(tái)的跑，至于IOS什么的@#@￥#￥%！#￥……
沒錯(cuò)。我們要多核處理器，自然是為了多任務(wù)的，畢竟誰沒事干成天用手機(jī)去算Linpack或者折疊蛋白質(zhì)呢？于是最大的問題就來了，高通的多核心處理器，真的有對(duì)應(yīng)的多任務(wù)性能嗎？這就必須再一次把高通“引以為豪”的異步多核心架構(gòu)拿出來再鞭一次尸了。眾所周知異步電路的好處就是可以跑不同的頻率，但是問題來了：高通的異步架構(gòu)，隨著核心數(shù)量的增加，提升的只是CPU的絕對(duì)運(yùn)算性能，并不會(huì)同比提升CPU的吞吐量，這就導(dǎo)致了一個(gè)問題，如果運(yùn)行的都是沒有多少計(jì)算量，而偏重于IO的任務(wù)，那么不論有多少個(gè)核心，性能都和一個(gè)核心沒什么兩樣——不幸的是，手機(jī)里恰好幾乎都是輕計(jì)算重IO的任務(wù)，除了Benchmark以外。
所以很多購買了高通CPU手機(jī)的人都會(huì)感覺，為什么我手機(jī)跑分那么高，世界第一，用起來卻還是不太流暢，尤其是在多個(gè)APP之間切換或者游戲載入呢？很簡單：雖然你有四個(gè)核心的運(yùn)算量，但只有一個(gè)核心的吞吐能力，要知道不是所有的內(nèi)存操作都可以用DMA完成，這時(shí)候的瓶頸就是吞吐量，有多少個(gè)核心都白搭——得不到數(shù)據(jù)，CPU只能等待，流水線只能空轉(zhuǎn)，雖然高通的異步技術(shù)可以讓這個(gè)時(shí)候的CPU降頻使用，但這實(shí)在是讓人覺得像是先打你一巴掌再給你揉揉——搞個(gè)四核當(dāng)單核用，這不是有必應(yīng)(誤)那是有啥？
光說不練自然不行，好在已經(jīng)有測(cè)試可以驗(yàn)證了。兔子跑分在一項(xiàng)沒有公開的測(cè)試中使用了Nexus 4和Nexus 10進(jìn)行對(duì)比，結(jié)果是在純粹的計(jì)算性能上，擁有四個(gè)Krait核心的高通APQ8064，性能完勝擁有兩個(gè)Cortex A15核心的Exynos 5 Dual，領(lǐng)先幅度大約有5成：
但是在多任務(wù)測(cè)試中，情況卻完全逆轉(zhuǎn)，擁有四個(gè)核心的Nexus 4居然只比擁有兩個(gè)核心的Nexus 10的一半快一點(diǎn)：四核只比雙核的一半快一點(diǎn)是什么意思？那就是說四核Krait的多任務(wù)性能也就只比單核A15強(qiáng)一點(diǎn)而已。這就回到了第一個(gè)問題：如果四核的多任務(wù)性能只有單核水平，那我要四核干什么，我又不是職業(yè)跑測(cè)試的對(duì)不對(duì)。至于Krait核心自己，一開始高通各種暗示是Cortex A15級(jí)的產(chǎn)品，后來忽悠不過去了就絕口不提了，事實(shí)上Krait除了vFPv4帶來的浮點(diǎn)性能領(lǐng)先以外，并沒有比Cortex A9強(qiáng)多少，最多強(qiáng)三成，但是功耗卻幾乎是Cortex A9的兩倍——雖然這是因?yàn)楣に嚑�，但誰叫你有好工藝不用呢？畢竟我們看的是產(chǎn)品。所以這次雖然在CES 2013上帶來了號(hào)稱性能提升75%的新Krait 800系列，但只要高通一天不解決異步吞吐問題，再強(qiáng)也就是個(gè)單核。
寫在最后
雖然高通諷刺三星看起來大義凜然，但實(shí)際上兩家都沒做到站在體驗(yàn)上說話。一個(gè)做的是四核性能的八核，另一個(gè)做的是單核性能的四核，可謂天下烏鴉一般黑，誰都沒好到哪兒去。那么到底怎樣才是站在用戶角度說話呢？很簡單，讓用戶付出的每一分錢都能得到對(duì)應(yīng)的體驗(yàn)，這才是站在用戶角度。用戶不需要最高的跑分，用戶只需要最流暢的使用；用戶希望做到以前做不到的事情，用戶不希望手機(jī)像個(gè)火爐一樣用兩小時(shí)就沒電。手機(jī)產(chǎn)業(yè)的核戰(zhàn)爭，看起來轟轟烈烈，現(xiàn)在走在大街上沒個(gè)四核手機(jī)都不好意思說自己是發(fā)燒友，但究竟有多少四核手機(jī)的性能是用戶能用上，敢用上的呢？這個(gè)問題恐怕絕大多數(shù)消費(fèi)者都沒想過。其實(shí)，如果你現(xiàn)在的手機(jī)里有因?yàn)楣幕蛘呃m(xù)航或者架構(gòu)原因而用不到的性能，那么這部分性能就永遠(yuǎn)也用不到——?jiǎng)e認(rèn)為雖然用不到，但今天購買一個(gè)四核手機(jī)可以讓我三年不淘汰，等到三年后真需要用到四核的性能了，看到人家1x納米工藝的新手機(jī)輕松跑出你兩倍的性能還只有你一半的耗電，你難道還認(rèn)為自己三年前的那筆投資物有所值嗎？
好好想想吧，核戰(zhàn)爭、性能戰(zhàn)爭、配置戰(zhàn)爭，究竟有幾個(gè)是真正有意義的，我們?yōu)楫a(chǎn)品內(nèi)每一個(gè)部分付出的每一分錢，究竟有哪些是真正能感受到的？只有想通這個(gè)問題，這個(gè)可以說"變.態(tài)."的時(shí)代才有救。
網(wǎng)友評(píng)論(15169733)2013-01-19 21:22
Reply to Reply Post by 吸片 (2013-01-19 21:16)
最好是64G的非定制機(jī)就比較寬裕了。這是我用iphone和ipad這么多年總結(jié)出來的，容量絕對(duì)絕對(duì)的不夠用，現(xiàn)在我每周都在刪東西，麻煩死了。
應(yīng)用不能裝在卡上。
網(wǎng)友評(píng)論(553736)2013-01-19 21:22
Reply to Reply Post by Mises (2013-01-19 21:19)
現(xiàn)在的4核差不多沒什么可以直接用完性能了. a15這種搞個(gè)省電的4核無縫切換,提高續(xù)航,明顯是有進(jìn)步啊.
給你個(gè)8核的a9,又有什么用呢
