【樓主】Healu2012-12-16 14:07
» 政治上，死的都是平民孩子，對(duì)立法的人沒影響。長(zhǎng)槍協(xié)會(huì)作為美國(guó)最大的游說集團(tuán)影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于那些民間禁槍團(tuán)體。經(jīng)濟(jì)上，民間槍支保有量近3億，禁槍的話，贖回的上千億美金誰來出，去年為了380億預(yù)算兩院都鬧成什么樣了...
作者：jungle#$*02012-12-16 14:08
那到底發(fā)生幾起才能禁槍呢？
作者：皮蛋派2012-12-16 14:08
如果十次的發(fā)生地點(diǎn)不是校園而是議會(huì)那估計(jì)就會(huì)了
作者：個(gè)體戶2012-12-16 14:09
說的樓主是美國(guó)人似的~~對(duì)于XX省的20多小朋友砍傷來看，我覺得在砍10多次，天朝也不會(huì)禁刀
作者：HJC2012-12-16 14:09
怎么可能，美國(guó)是財(cái)團(tuán)政治，想禁槍的話早就禁掉了，還用等到現(xiàn)在，至于為什么沒有這么搞，原因和美國(guó)的文化和軍火商們的錢有關(guān)
作者：miyakodudu2012-12-16 14:10
中國(guó)的目的不是讓美國(guó)禁槍，是讓大家覺得自己管制是為了大家安全著想
作者：可愛的夏洛特2012-12-16 14:10
根本原因不是違反美國(guó)立國(guó)原則嗎人民擁有保護(hù)自己的權(quán)利緊槍等于侵犯人權(quán)
作者：秘慕斯唐2012-12-16 14:10
下次歹徒?jīng)_進(jìn)貴族學(xué)校里面估計(jì)有可能吧。。。禁槍牽扯多方利益不會(huì)很輕松的
作者：addd20082012-12-16 14:10
再發(fā)生10次這種規(guī)模的校園槍擊案美國(guó)都不會(huì)禁槍說的樓主是美國(guó)人似的~~對(duì)于XX省的20多小朋友砍傷來看，我覺得在砍10多次，天朝也不會(huì)禁刀 如果十次的發(fā)生地點(diǎn)不是校園而是議會(huì)那估計(jì)就會(huì)了 說的樓主是美國(guó)人似的~~對(duì)于XX省的20多小朋友砍傷來看，我覺得在砍10多次，天朝也不會(huì)禁刀 說的樓主是美國(guó)人似的~~對(duì)于XX省的20多小朋友砍傷來看，我覺得在砍10多次，天朝也不會(huì)禁刀說的樓主是美國(guó)人似的~~對(duì)于XX省的20多小朋友砍傷來看，我覺得在砍10多次，天朝也不會(huì)禁刀 說的樓主是美國(guó)人似的~~對(duì)于XX省的20多小朋友砍傷來看，我覺得在砍10多次，天朝也不會(huì)禁刀 Post by 墮落的猴子 (2012-12-16 14:11) 順便每個(gè)樓層配備持槍警衛(wèi)。
作者：the172012-12-16 14:13
如果十次的發(fā)生地點(diǎn)不是校園而是議會(huì)那估計(jì)就會(huì)了 人家總統(tǒng)都被蹦了倆了，議員也被蹦過，各種名人約翰列儂神馬的
作者：漫漫無期W2012-12-16 14:13
除非出現(xiàn)一群V那種人…
作者：牛歡喜2012-12-16 14:14
全美步槍協(xié)會(huì)。嗯，很牛逼的組織。推動(dòng)過“不退讓法”...禁槍？不要太搞笑，奧黑能不能執(zhí)政都要看這些人臉色
