【樓主】zlzlzlstone2012-12-14 15:16
» 第二,即使我相信小數(shù)點真的點錯了,即使我相信4.75億也不是兒慈會真有那么多現(xiàn)金,而是用兒慈會的“閑置資金”3000萬購買銀行短期理財投資產(chǎn)品,不斷存取而累加而成的,但根據(jù)相關(guān)法規(guī),公益基金會超過50萬的投資項目就必須經(jīng)過理事會表決,2/3以上通過才有效。我問姜瑩能拿出理事會決議嗎?姜瑩竟然拿出一份《中華兒慈會資產(chǎn)管理條例》,其中稱如果購買投資品種中的常規(guī)類型,就不需要理事會決議,只要秘書處審批即可。我的問題是,這份所謂《中華兒慈會資產(chǎn)管理條例》,是內(nèi)部規(guī)定,怎么能違反相關(guān)法規(guī)呢?更滑稽的是,《中華兒慈會章程》中就明確規(guī)定超過50萬的投資必須經(jīng)過理事會表決,2/3以上通過才有效,F(xiàn)在成了秘書處審批,其實就是把巨額現(xiàn)金,由某個秘書長或副秘書長說了算(具體說,就是兒慈會副秘書長王林說了算),這是存在巨大的潛在風險的。姜瑩沒有回應我的質(zhì)疑。而3000萬的投資沒有在現(xiàn)金流量表中,沒有列入“投資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金”,卻列入“其他與業(yè)務活動有關(guān)的現(xiàn)金”。是為了避稅嗎?姜瑩也沒有回應。第三,我曾說兒慈會僅僅在官網(wǎng)公布了“其他貨幣資金明細賬”遠遠不夠,而應該公布2011年全年的銀行對賬單(俗稱銀行流水單),這樣才能厘清事實真相。這點,在對質(zhì)現(xiàn)場倒是有了新的回應。兒慈會姜瑩在節(jié)目對話過程中,當場拿出一疊材料,說這是上午剛從中國銀行打印的2011年全年銀行對賬單,一共68頁,稱兒慈會最快將于明天(即12月13日)就在官網(wǎng)公布。我當時也很驚訝,驚訝于他們能有膽量公布全年對賬單。我就坐在姜瑩隔壁,她出示后遞給我看,我接過來翻了一下,確實每頁都有銀行公章,銀行對賬單應該不會也不敢偽造。我不是學會計出身,我當場也看不出什么,我當時心里就想,不如我拿回去找一些專業(yè)人士來研究一下。于是我就當場問姜瑩,“我能拿走嗎?”姜瑩說不行,然后就從我手中拿走了。節(jié)目錄制結(jié)束后,姜瑩就被前來圍觀我們對質(zhì)的十多位北京各大主流媒體記者圍住,有記者問“銀行對賬單能復印嗎?”姜瑩說可以(現(xiàn)在看來,是故作大度)。我當時還開玩笑的對姜瑩說,那你們要注意哦,網(wǎng)上有很多會計高手的哦。隨后,我就被別的記者叫到邊上接受采訪了,等搞好采訪,姜瑩已經(jīng)走了。我當時以及事后詢問了前來圍觀的記者,沒有一個拿到復印件。有記者告訴我,兒慈會的姜瑩,在昨天(12月13日)下午15點接受央廣采訪時還說當天要在官網(wǎng)公開2011年全年銀行對賬單,但到了下午18點,姜瑩再次接受央廣采訪時就改口了,說不再公布銀行對賬單,也不再回答媒體提問,理由是都已經(jīng)回答過了。中華兒慈會的官網(wǎng)也發(fā)布了聲明《中華兒慈會請審計、法律和新聞媒體等專業(yè)機構(gòu)對公眾質(zhì)疑的問題進行進一步審查 以便給社會公眾全面、系統(tǒng)、詳細的答復》,也是這個意思。到底這三個小時內(nèi)發(fā)生了什么,讓兒慈會突然改口?當初這份68頁的銀行對賬單已經(jīng)在我手里了,竟然還被姜瑩拿回去了。早知如此,我就應該拿住不放,堅決不還她。只是我有道德底線,我沒有兒慈會那么無恥,我一直強調(diào)要合法方式獲得證據(jù),大庭廣眾去搶奪不是我做的出來的事。另外,我當時的心態(tài)是,我看姜瑩信誓旦旦說最近明天就公布在官網(wǎng)上,都在電視節(jié)目中,還當著這么多記者的面承諾了,總不至于有變,于是我想反正也不急。但我實在是高估了中華兒慈會的無恥底線!他們實在太不要臉了!中華兒慈會的無恥在于,明明是他們自己心虛不敢公開,竟然說是很多網(wǎng)友說公布全年銀行對賬單,大部分網(wǎng)友看不懂,所以應網(wǎng)友的要求,請審計、法律和新聞媒體等專業(yè)機構(gòu),對公眾質(zhì)疑的問題進行進一步審查,給出公眾能理解的答復。事實上,至少我本人、在網(wǎng)絡上支持我的廣大網(wǎng)友和媒體都在翹首等待2011年度全年銀行對賬單的公布。想不到等來的卻是這樣的結(jié)果!如果是兒慈會自己邀請別人來調(diào)查自己,你覺得這樣得到的調(diào)查結(jié)果,可信嗎?兒慈會自己來組織調(diào)查,如何保證調(diào)查過程不是暗箱操作?萬一請的還是類似于北京中證天通會計師事務所這樣的呢?萬一請的還是類似李征、葉煒波一樣的注冊會計師呢?就是他們兩位(其中李征是副主任會計師)對兒慈會的2011年度財務報表進行了審計并通過。李征的電話現(xiàn)在再也打不通,而葉煒波已經(jīng)離職。我很想知道,他們的注冊會計師證,應該不是辦假證那里買的吧?由此可以證明,中華兒慈會面對媒體宣稱的歡迎周筱赟來兒慈會查賬、歡迎任何有疑問的網(wǎng)友來查完整賬目,全部是故作姿態(tài)、一派胡言!如果只是允許我在兒慈會翻閱,不允許我復印48億是因為財務人員點錯小數(shù)點的解釋已經(jīng)相當雷人,而兒慈會現(xiàn)在又言而無信,真是無恥到極點了!一個公益組織不存在商業(yè)機密,面對公眾的合理質(zhì)疑,本來就有義務公開賬目。如果真是清白的,兒慈會不存在洗錢,為什么不敢公開銀行對賬單?這說明,對賬單里隱藏了巨大的秘密!這些秘密,可能公開后是會有人要被殺頭的!有網(wǎng)友調(diào)侃說,之所以不公布,是因為假賬還沒做好。在這種情況下,我要發(fā)出緊急呼吁,請有關(guān)監(jiān)管部門盡快介入,立即封存兒慈會的相關(guān)賬目、銀行對賬單、原始憑證,以防兒慈會篡改、偽造、銷毀記錄。否則,此事又和郭美美事件一樣,又不了了之、沒有下文了!2012年12月14日凌晨6點到快10點--------PS
作者:三無青年2012-12-14 15:30
這種事情呵呵就好了,連個出來說句話的部門都沒有,不出事才怪管都沒人管,換誰上去都干的出來
作者:inuyashamiao2012-12-14 15:30
用財務軟件能把錯賬做平 神人啊
作者:sws1234543212012-12-14 15:30
關(guān)鍵就是到現(xiàn)在沒有國家監(jiān)察機構(gòu)出馬介入,這個很奇怪啊
作者:scvtogo2012-12-14 15:30
大爺今天就耍流氓了哦,你咬我啊
作者:藍緣2012-12-14 15:31
水太深了,最后應該會不了了之
作者:icipiqcard2012-12-14 15:32
4.8億投資起碼得有一兩千萬的利息收入,審計不可能漏查。
作者:justmoment2012-12-14 15:32
反正到底真假,公信力再次下降,捐款的人又變少。
作者:zlzlzlstone2012-12-14 15:35
反正到底真假,公信力再次下降,捐款的人又變少。 關(guān)鍵就是到現(xiàn)在沒有國家監(jiān)察機構(gòu)出馬介入,這個很奇怪啊