【樓主】本場聯(lián)盟獲勝2012-12-14 22:38
» 還是這個視頻。真心不敢在看了。我以前觸過電`冰箱漏電。給我疼的要命。而且只碰了一下。馬上就分開了。跟本就不敢在碰了。這女的還是一直被滋滋電?吹募m心啊。 這不得電出后遺癥出來。這電擊其實比往身上砍一刀還難受。那是疼到骨頭里。全身骨頭都疼。沒被電過的人跟本不知道是什么感覺。比如麻醉槍。一打直接就暈了;蚴亲屓嘶焐頍o力的東西。多的是。古代都有十香軟筋散。 現(xiàn)在連個讓人失去反抗的藥都研發(fā)不出來了為什么非要用電擊呢? 也不知道美國人怎么想的。這么殘忍的方式。居然能用到現(xiàn)在。這叫的凌遲差不多?氨戎袊糯嵝塘司退闶欠缸锪税伞D且彩且獙弳栠^后。判幾年牢`怎么執(zhí)行那是法官的事。也輪不到警察來私自用刑吧
作者:hgyhgy2012-12-14 22:41
我覺得挺好... 難道用熱兵器在身上直接biu出一個洞?警用電擊槍比手槍合適啊
作者:19851009xc2012-12-14 22:43
要立即制服的話,麻藥啥的不管用啊。要么用電,要么打頭。還是用電安全。
作者:你不服也練一個2012-12-14 22:43
電擊我覺得比麻醉強(qiáng)。。。當(dāng)然心臟帶電極的不好說。
作者:個體戶2012-12-14 22:43
沒用槍不錯了。
作者:心月狐2012-12-14 22:47
麻藥沒上好給你來點(diǎn)后遺癥怎么搞?自己乖一點(diǎn)別跟美帝的條子過不去不就好了以為民主的條子跟國內(nèi)的苦逼們一樣溫柔呢?
作者:本場聯(lián)盟獲勝2012-12-14 22:47
樓上幾位可別站著說話不腰疼。讓你們挨次電擊就知道了。電的骨頭里都疼;焐沓榇。所以說電擊讓人不反抗那是不可能的。多電一秒都得發(fā)瘋。被電的時候。反抗肯定是非常強(qiáng)烈。 這跟邊拿刀砍對方。邊讓對方別反抗。有毛區(qū)別。
作者:宮崎美穂2012-12-14 22:49
快速有效較為安全的制服手段?不然你還像想國內(nèi)一樣··說服你么?
作者:牛歡喜2012-12-14 22:50
皿煮的電擊。電擊除了給人疼痛感,往往更伴隨(后遺的)羞恥感---因為電擊通常會導(dǎo)致失禁。所以一些“講人權(quán)”的地方總喜歡看見別人一把屎一把尿的掛在褲襠上聽他們講“米蘭達(dá)”
作者:hancong_19872012-12-14 22:50
沒干什么壞事你擔(dān)心這個做什么?
作者:承擔(dān)2012-12-14 22:51
買手機(jī)被電擊的那個?我感覺應(yīng)該是種族歧視,所以才下手這么狠。不然一個
女人能對他們造成什么威脅?
作者:日爾曼2012-12-14 22:52
貌似是副作用最少的了手銬那些也太難了
作者:若冬之顫2012-12-14 22:53
Post by 本場聯(lián)盟獲勝 (2012-12-14 22:47)
作者:戰(zhàn)狼Tony2012-12-14 22:54
樓主的意思還是花生米最合適~
作者:魔翼悍馬2012-12-14 22:55
在美國,聽條子話,這是常識
作者:千結(jié)2012-12-14 22:56
真當(dāng)美國經(jīng)常見面就拿電槍射擊啊,還問為啥有這個待遇,自作孽不可活碰到美國警察,第一件事就是讓他們感覺你沒有威脅,然后不要對他們構(gòu)成威脅,不然吃虧的是自己!不管他哪國人,跟警察叫板,活該~電擊是可控,立桿見效,副作用小的了就算是麻醉,也不是立馬見效,而且美國那些人,這個過敏那個過敏的,弄不好就過敏~
作者:tomhasmail2012-12-14 22:56
嗯,還是點(diǎn)穴好,一下子站住不動了,然后再捅一下就能解穴無知的美帝條子
作者:指尖風(fēng)鈴2012-12-14 22:57
那你來說一下對米國警察來說最迅速,不留后遺癥,又能最有效,不擊殺擊傷目標(biāo)的情況下用什么手段去制服對方請告知
作者:cqfengkok2012-12-14 22:57
那你應(yīng)該怎么辦?學(xué)TG警察那樣好言相勸?還是直接喂花生米?在說明下美國的法律規(guī)定了執(zhí)法者在執(zhí)法時擁有絕對的權(quán)威,嫌疑人任何可疑的行為自負(fù),不服找律師和美國政府打官司去