【樓主】zittern2012-11-07 08:58
» 來自土摩托的新浪微博:秘密揭曉:祝賀方舟子獲得本年度John Maddox科學貢獻獎,該獎是《自然》雜志和英國科普組織Sense About Science聯(lián)合評選的,我推薦了老方,最終他和另一人分享了該獎: John Maddox是Nature前主編,該獎的目的是獎勵那些勇于捍衛(wèi)科學的人,老方實至名歸。誰要在底下說是樓主推薦的誰智力捉急 追加編輯,關于john maddox prize,均為樓主渣翻譯根據(jù)《自然》的介紹,該獎是為紀念于09年去世的資深編輯(22年)、皇家學會榮譽成員john maddox爵士設立的,用以獎掖“那些在公共利益事務上為堅實的科學和證據(jù)搖旗吶喊,尤其是在面臨困難與打壓的環(huán)境中的人”。根據(jù)科學網(wǎng)的報道以及樓主搜索,本屆john maddox prize為首屆頒發(fā)。關于方舟子的段落中國急于現(xiàn)代化的追求和共產(chǎn)黨政府對于科學與技術的頌揚使得他們熱切歡迎一切科學家與科學成就——有時未加甄別。在這樣輕易給予許可的環(huán)境中,有太多的投機倒把分子準備用厚厚的簡歷,騙人和抄襲的文章,虛假的、沒有臨床證據(jù)的藥品和醫(yī)學流程來從中牟利。2000年,方舟子開始在他的新語絲上曝光這些越軌行為。作為一個接受生化學家教育而成為科學作家和評論員的局外人,方舟子做了許多科學界想做卻沒成功的事——鏟除假貨。舉例而言,方舟子呼吁調(diào)查廣告中宣傳為能使疲勞,孕婦與老人重煥活力的DNA補品(注:珍奧核酸)。最終,政府對這一產(chǎn)品提出了警告。方舟子似乎特別喜歡打擊有勢力或是流行的科學家。他甚至挑戰(zhàn)了對中國傳統(tǒng)醫(yī)藥的官方支持。但他的目標回擊了,在一個例子中甚至抱有相當?shù)臄骋狻T?010年的夏天,一個泌尿?qū)W家雇傭的流氓用錘子襲擊了方舟子。據(jù)方舟子說,他們是想殺了他。方舟子之前不僅質(zhì)疑了這位泌尿?qū)W家提出的手術流程有效性,還質(zhì)疑了他的履歷。方舟子栽給一個不透明的體制以透明度。他建立了一個用以批評和爭辯的論壇,而批評與爭辯正是中國學術界所沒有的。改動
作者baizezhao2012-11-07 09:00
方的科普挺不錯的
作者blackseasheep2012-11-07 09:01
掐指一算,此樓能成大氣,戰(zhàn)前搶座
作者逆風起航2012-11-07 09:04
前排占據(jù)廣告位
作者Niclo2012-11-07 09:05
科學的精神值得鼓勵。
作者死亡飛刀2012-11-07 09:05
坐等一大波肘子黑
作者日后再說2012-11-07 09:05
占座先,此貼必戰(zhàn)啊甲方先來吧
作者lazyblue262012-11-07 09:06
反方前排就坐!
作者aliufu2012-11-07 09:07
占樓
作者張召忠將軍2012-11-07 09:07
前排出售各種道具~
作者baizezhao2012-11-07 09:07
有啥可戰(zhàn)的?莫名其妙
作者風吹那啥涼2012-11-07 09:08
肘子今年還有時間科普?
作者堆耐力近戰(zhàn)獵人2012-11-07 09:08
我來打響第一炮。那么,他的科學貢獻有哪些呢?
作者千手觀音和八百羅漢2012-11-07 09:09
火前留名
作者oishi_oooo2012-11-07 09:09
肘子開始的確打擊了很多偽科學人士,但是后來他被方粉慣壞了,有點自我膨脹,覺得自己都是對的,開始亂咬(或者也可能不是亂咬,也可能是誰給錢就咬對方的人)
作者hsxiaoz2012-11-07 09:09
此帖回火嗎
作者沙桐納2012-11-07 09:10
會火?留坐。
作者碎花布料2012-11-07 09:14
不喜歡方。他跟某些人戰(zhàn)的時候,某些思維實在是太偏執(zhí)了,有種不可理喻的感腳。雖然我也不挺他的對手。
作者M222012-11-07 09:15
肘子威武!
作者滄海星河2012-11-07 09:16
瘋狗獎?