比如我明天出門,路遇砸車人群(已經(jīng)開砸),我慌不擇路以“70碼”的速度把他撞死了,這算啥
故意殺人,謝謝危害公共安全罪故意殺人 死刑 不緩 行為惡劣
如果砸你的過程拿著刀槍之類可以致命或重傷的,一下撞死就正當,如果對方僅僅是拍打車門,又或者你撞倒對方,對方爬不起來你再撞,那就。。。
當然,如果沒人看到以上內(nèi)容的話,你趕緊跑路自首吧樓上都已經(jīng)說了,無限防衛(wèi)權(quán)只有你處于他不死就是你死的情況下才適用。
故意殺人,謝謝
比如我明天出門,路遇砸車人群(已經(jīng)開砸),我慌不擇路以“70碼”的速度把他撞死了,這算啥
正當防衛(wèi)幾個條件,侵害正在進行,或者已經(jīng)進入著手狀態(tài),第二就是必要性,你的車與他的命相比,顯然他的命更重要,你的防衛(wèi)行為過當,屬過失致人死亡
說故意殺人的回去重新看刑法,樓主說了是慌不擇路
樓上都已經(jīng)說了,無限防衛(wèi)權(quán)只有你處于他不死就是你死的情況下才適用。
故意殺人,謝謝
要么就是過失殺人。按照某人解釋的
他們對你的傷害沒有達到必須要他們命的程度
所以需要等他們把你頭爆了后
你撞死他們就沒責(zé)任了
否則就是超過了必要限度 Post by 欺詐者丶基爾加丹 (2012-09-21 19:45)
拿出手機拍照啊 秋后算賬
那我的私有財產(chǎn)該如何保護
呵呵,你真的是來討論正當防衛(wèi)這個問題的么?
心里明白就好,不說破了還是別那么做的好,那么多人你一個油門下去激怒了人群那你失去的很可能不只是你的車了。當然了~你要是有干死一個不賠,倆就賺了的覺悟那我也不說什么了。
那我的私有財產(chǎn)該如何保護
簡單點說。你的私人財產(chǎn)在法律上沒人命值錢。70碼 你這完全就沒想停啊
那我的私有財產(chǎn)該如何保護
他犯法不是你犯法的理由。
你可以拍照記錄、報警,但不能撞死他,除非他拿著RPG指著你。
那我的私有財產(chǎn)該如何保護
報警這樣好像怎么弄下算緊急避險來著?
Post by acending1 (2012-09-21 19:48)
緊急避險是侵犯第三人法益好吧……