精品亚洲国产成人AV制服丝袜,精品久久久呻吟,xxx.cc国产精品,国产高清无码A按摩

» 熊貓需要保護(hù)是因?yàn)榉敝沉Σ顔幔?br />     轉(zhuǎn)載自科學(xué)松鼠會(huì)
    原文地址
    http://songshuhui.net/archives/81614
    
    大熊貓應(yīng)該不需要太多的介紹吧。食肉目熊科，竹子為主食但別的也照吃，分布于陜甘川一帶山區(qū)，因?yàn)闂�息地的縮小和碎片化而歸入IUCN紅名冊(cè)的“瀕�！薄�—
    
    咦，等一下，不是平常都說(shuō)大熊貓瀕危是因?yàn)樗�繁殖力不行嗎？難道它不是連生養(yǎng)孩子都不會(huì)的活該絕滅的“死胡同”嗎？
    
    我們對(duì)“熊貓繁殖力差”的印象，幾乎肯定是來(lái)自以前動(dòng)物園圈養(yǎng)的熊貓。在上個(gè)世紀(jì)的圈養(yǎng)環(huán)境下，這的確是事實(shí)，而且往往伴隨很多血淋淋的慘劇。
    1936-1945年間有14只大熊貓運(yùn)出國(guó)門(mén)，倫敦動(dòng)物園一地便獲得5只，但無(wú)一例繁殖成功。1961年第一只圈養(yǎng)環(huán)境下大熊貓?jiān)诒本┏錾�，但因�(yàn)轱曫B(yǎng)員沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，溫度調(diào)節(jié)不當(dāng)，數(shù)天后便死去。1972年贈(zèng)與美國(guó)的一對(duì)大熊貓“玲玲”和“興興”性成熟之后又花了五年才首次懷孕，隨后十年里產(chǎn)下五只幼體卻全部夭折。歷史上，熊貓圈養(yǎng)繁殖的"三難"讓不知多少飼養(yǎng)員費(fèi)盡心血。
    
    但是，圈養(yǎng)繁殖力其實(shí)什么問(wèn)題也說(shuō)明不了。
    
    道金斯講過(guò)一個(gè)故事。一次組會(huì)上，一個(gè)學(xué)生抱怨說(shuō)他養(yǎng)的石蠶無(wú)論如何都不肯繁殖。這時(shí)下面一個(gè)老師說(shuō)：“你有沒(méi)有試過(guò)把它們的頭都擰掉？”
    
    我們不知道這種石蠶是不是真的需要掉腦袋才能繁殖，但這的確是可能的——有多種螳螂和蜘蛛為例。這個(gè)故事的寓意是，很多動(dòng)物我們暫時(shí)不知道它們野外如何生存，或者知道了也無(wú)法復(fù)制野外環(huán)境。這時(shí)不僅是繁殖，對(duì)它的一切行為、甚至是某些生理過(guò)程都要存疑。圈養(yǎng)研究自身當(dāng)然有巨大的價(jià)值，但不能代替野外的行為觀察，這也正是我們不但需要?jiǎng)游飯@、也需要野生保護(hù)區(qū)的原因。
    
    更何況，這些年來(lái)國(guó)內(nèi)許多熊貓保護(hù)區(qū)在人工繁育上都取得了重大突破……
    
    
    
    
    
    那么大熊貓?jiān)谝巴獾恼鎸?shí)繁殖情況又如何呢？
    
    不同的動(dòng)物有不同的生存策略，要比較繁殖力的話不能跨界。熊貓的繁殖力顯然不如貓，但你怎么不和大腸桿菌去比呢……因此最佳的比較對(duì)象應(yīng)該是大熊貓的現(xiàn)存最近親——熊科的其他7個(gè)物種。(過(guò)去大熊貓?jiān)��?jīng)單立一科，但現(xiàn)在較多的意見(jiàn)是把它歸入熊科。)
    
    我們先用數(shù)據(jù)說(shuō)話：
    
    一只典型的雌性熊貓大約在6歲時(shí)生頭胎。我們不清楚野外熊貓平均每胎幾只，但大多數(shù)情況下只有1只出巢。這只出巢的熊貓幼仔的成活率(能夠成功活到2歲左右，脫離對(duì)母親的依賴)大約是70%-90%。只有養(yǎng)大了當(dāng)前的孩子，母親才會(huì)去懷下一胎，平均每2.2年繁殖一次。綜上，到20歲可以養(yǎng)大5-6只后代。
    
    
    
    相比之下，一只加拿大地區(qū)的棕熊，8歲生頭胎，平均每胎2只，成活率60%，每4年繁殖一次，到了20歲也不過(guò)養(yǎng)大5只后代。
    
    當(dāng)然加拿大對(duì)于棕熊來(lái)說(shuō)并不是最好的環(huán)境，其它地方的棕熊繁殖力會(huì)略高一些。但現(xiàn)在這些殘破的棲息地也不是熊貓的最好環(huán)境。歷史上絕大部分熊貓化石是在當(dāng)時(shí)500-700米的海拔出現(xiàn)的，而現(xiàn)在很大程度上因?yàn)槿祟惖木o逼，熊貓已經(jīng)退縮到海拔1500-3000米的區(qū)域了。
    
    
    
    無(wú)論如何，從數(shù)值來(lái)看，熊貓的繁殖力大概算不上“出色”，但和別的熊比起來(lái)并不落下風(fēng)。既然大部分熊在野外過(guò)得都不錯(cuò)，我們沒(méi)有理由認(rèn)為大熊貓瀕危和它的繁殖力有關(guān)。
    
    可惜用數(shù)據(jù)思考并非人類的長(zhǎng)項(xiàng)，眼見(jiàn)耳聞的行為顯然更直觀。所以我們還是一一分析下大熊貓的行為特征吧�！ご笮茇埌l(fā)情難、性冷淡？
    在過(guò)去的圈養(yǎng)條件下，的確如此；但野外不一樣。要知道野生的大熊貓雄性平均有9.8平方公里的領(lǐng)地，雌性更是有23.7平方公里。熊貓平時(shí)獨(dú)居、不觸犯他人領(lǐng)地，但繁殖期的時(shí)候會(huì)聚到一起實(shí)行群婚制，幾只雄性會(huì)相互競(jìng)爭(zhēng)，雄性和雌性都可與多個(gè)異性交配，不論平日生活還是戀愛(ài)都相當(dāng)自由。相比之下，圈養(yǎng)大熊貓大多只能生活在狹小的籠子里，許多動(dòng)物園更是因條件所限只能養(yǎng)一對(duì)，能不得抑郁癥就不錯(cuò)了，還被逼著包辦婚姻，這叫人家怎么產(chǎn)生愛(ài)情。野外大熊貓成年后表現(xiàn)出繁殖行為的比例是100%，而到2000年為止圈養(yǎng)大熊貓只有26%，沒(méi)有可比性。
    
    ·大熊貓缺乏性教育和育兒教育？
    圈養(yǎng)條件下那是當(dāng)然。野生的熊貓幼仔8-9個(gè)月斷奶，但之后依然跟在母親身邊，到了1.5-2.5歲才基本自立(有的到了這時(shí)候還賴在母親身邊，雖然生活不依靠母親了)。相比之下，早期的圈養(yǎng)繁殖追求短平快，往往幼仔6個(gè)月就強(qiáng)行斷奶、拖出去分居，以免影響母親下一個(gè)發(fā)情期。這樣的幼仔能學(xué)到性教育才怪。
    
    但這件事情背后有個(gè)更大的悲�。喝︷B(yǎng)母親自己可能都沒(méi)有受到過(guò)性教育。
    
    八十年代竹子開(kāi)花時(shí)大家一片恐慌，擔(dān)心熊貓自此絕種。(事實(shí)上熊貓吃掉的竹子生物量不過(guò)2%，而那一次竹子開(kāi)花只影響了20%-30%，熊貓依靠夾雜其間的未開(kāi)花部分能夠生存。有影響，但沒(méi)有那么嚴(yán)重。)于是我們本能地就想去大熊貓的棲息地里“搶救”所謂的“老弱病殘”來(lái)圈養(yǎng)，而搶救回來(lái)的一半以上是未成年個(gè)體。
    
    這些未成年個(gè)體幾乎都是獨(dú)自待在巢穴里或者樹(shù)上，我們想當(dāng)然地以為是被母親遺棄的。但事實(shí)上熊貓經(jīng)常把幼仔安置在安全的地方，自己出去覓食，遺留期通常在4-8小時(shí)不等，但有時(shí)甚至可以長(zhǎng)達(dá)一兩天。那時(shí)我們對(duì)大熊貓的野外習(xí)性幾乎一無(wú)所知，哪里會(huì)想到要等這么長(zhǎng)時(shí)間，遇到的都捉回來(lái)了。
    
    
    
    結(jié)果自然是這群圈養(yǎng)熊貓中很多個(gè)體連繁殖和育兒的知識(shí)底子都沒(méi)有。今天許多圈養(yǎng)熊貓的繁殖行為，某種意義上是飼養(yǎng)員摸索出來(lái)之后反過(guò)來(lái)教給熊貓的。
    
    ·大熊貓幼仔發(fā)育不良、成活率低？
    幼仔個(gè)頭小是真的，成活率低那是瞎說(shuō)，上面已經(jīng)提到了，野外成活率可以達(dá)到70%-90%，要知道今天的乍得和阿富汗等國(guó)家，人類兒童存活率(5歲之前不夭折)也不過(guò)是80%；中世紀(jì)的歐洲這個(gè)數(shù)值更是只有可怕的50%。數(shù)據(jù)在此，所謂“熊貓媽媽不會(huì)養(yǎng)孩子”的說(shuō)法也不攻自破。當(dāng)然早期圈養(yǎng)下成活率是真低，不過(guò)圈養(yǎng)問(wèn)題已經(jīng)說(shuō)得夠多了……
    
    值得說(shuō)的是為什么幼仔小。其實(shí)不止大熊貓，熊科所有物種的幼仔個(gè)頭都很小，出生時(shí)全都不能生活自理。這個(gè)現(xiàn)象的主流解釋是，熊科在懷孕期往往要面臨食物匱乏。
    
    哺乳動(dòng)物孕期依靠胎盤(pán)來(lái)提供營(yíng)養(yǎng)。胎盤(pán)并不是讓母子的血液相混合，僅僅是二者的毛細(xì)血管接觸，因此形成了物質(zhì)運(yùn)輸?shù)钠琳稀Ｐ》肿拥膯翁强梢曰�本自由出入，但是大分子的脂肪酸則幾乎不能通過(guò)。
    
    如果是人類的孕婦，沒(méi)有問(wèn)題�，F(xiàn)代人的主食本來(lái)就是淀粉類物質(zhì)。平常情況下的熊是雜食的，也可以應(yīng)付。但是熊的孕期正值冬天，沒(méi)有多少食物，主要靠體內(nèi)儲(chǔ)備的脂肪酸氧化供應(yīng)能量，胎兒無(wú)法享受到這個(gè)能量來(lái)源……剩下的就只有分解自身的蛋白質(zhì)了，而這是竭澤而漁的行為。
    
    因此，熊科的祖先演化出了一個(gè)辦法——提前分娩。嬰兒一旦出生，營(yíng)養(yǎng)的重任就從胎盤(pán)轉(zhuǎn)移到了乳腺，而乳腺分泌脂肪酸是沒(méi)有問(wèn)題的，幼兒也能正常消化吸收。熊科生物原本就沒(méi)有多少捕食者，而熊媽媽會(huì)在胎兒出生后一段時(shí)間內(nèi)放棄其他一切行為、寸步不離撫育胎兒(對(duì)于大熊貓而言一般是2-3個(gè)星期)，所以對(duì)生存并不會(huì)有什么影響。至于大熊貓沿用這一策略的原因還不甚清楚，可能是歷史遺留問(wèn)題。但無(wú)論如何，在野外環(huán)境下，大熊貓幼仔的成活率依然很高，我想這就夠了。
    
    ·大熊貓生下雙胞胎也只能養(yǎng)活一只？
    這大概是事實(shí)。在人工圈養(yǎng)條件下，大熊貓平均每胎生1.4只，出現(xiàn)雙胞胎時(shí)自己多半只能養(yǎng)活1只。野外環(huán)境下我們不知道平均一胎生多少，但一只熊貓媽媽帶兩只幼仔的情況也確實(shí)相當(dāng)罕見(jiàn)。
    
    不過(guò)在自然界里，養(yǎng)不活全部后代其實(shí)很正常。如果沒(méi)有人類的干預(yù)，母貓自己能養(yǎng)大五分之一的小貓就相當(dāng)不錯(cuò)了……就算在熊科里，其它的熊也養(yǎng)不起太多的孩子。棕熊的上限也就是2-3只，如果一胎生下4只的話多出來(lái)的幾乎肯定要死掉。
    
    為什么要這么“浪費(fèi)”呢？有可能是為了上保險(xiǎn)，防止其中一只太早夭折或者流產(chǎn)。有可能是賭博，萬(wàn)一環(huán)境條件比較好能養(yǎng)活兩只就賺到了。但是對(duì)于大熊貓而言，這還有可能是一份凄涼的遺產(chǎn)——也許在人類的擴(kuò)張影響到熊貓之前，它們本來(lái)是可以養(yǎng)活兩胎的。
    
    說(shuō)真的，許多動(dòng)物都可以嘲笑大熊貓和其它熊科動(dòng)物生殖力差，哪怕這樣的嘲笑是跨區(qū)比較、并不公正——但是連人類也來(lái)的話就實(shí)在是太諷刺了。因?yàn)槿祟愖约旱姆敝沉��?jiǎn)直是差到極點(diǎn)——雌性個(gè)體要經(jīng)歷十多年才能性成熟，常常不到三十年就絕經(jīng)。在農(nóng)業(yè)和定居出現(xiàn)之前平均4-5年才能繁殖一胎，大多數(shù)情況下每胎都只有一個(gè)幼體�，F(xiàn)代文明出現(xiàn)之前的幼體死亡率異乎尋常地高，甚至到了成體也不例外。和熊貓平均每年0.46胎的繁殖率、70%以上的幼體成活率、接近95%的成體年生存率相比，我們難道不應(yīng)該害臊嗎？
    
    但我們沒(méi)有害臊，因?yàn)槲覀兤鋵?shí)都明白，生殖力僅僅是生命的無(wú)數(shù)指標(biāo)之一。每一個(gè)物種都有自己的生存策略，有自己“擅長(zhǎng)”的領(lǐng)域；有些物種很成功，有些不那么成功，但是我們眼中所見(jiàn)的每一個(gè)生命迄今為止都生存了下來(lái)，它們都是自然選擇的勝利者。我們應(yīng)當(dāng)尊敬它們，正如我們尊敬我們自己一樣。大熊貓的策略并不以繁殖力見(jiàn)長(zhǎng)，但它的生存并沒(méi)有因此受到影響。
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-08-23 22:59

    不是因?yàn)殚L(zhǎng)的萌嗎。。。
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-08-23 23:00

    潘達(dá)利亞全是熊貓。
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-08-23 23:01

    私以為需要保護(hù)是因?yàn)槊?br />     

網(wǎng)友評(píng)論2014-08-23 23:02

    問(wèn)題是現(xiàn)在除了亞馬遜，哪里還有真正的“野外”？就連非洲草原都滿是游客。
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-08-23 23:10

    這作者也是逗比……和誰(shuí)比不好和人類比。
    人類的個(gè)體生存繁衍能力完全是搞笑的好嘛？
    看著四歲還不會(huì)自己吃飯的閨女淚流滿面的大叔飄過(guò)。
    不過(guò)論賣萌、騙人甚至買東西砍價(jià)，小丫頭還是剛剛的눈_눈
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-08-23 23:13

那么為什么熊貓到70年代落到眼看要滅絕的程度呢？
    在第一章中，我們論述了熊貓的繁殖力其實(shí)按熊科的標(biāo)準(zhǔn)并不低，如果沒(méi)有人為干預(yù)的話完全可以自持。
    
    不過(guò)除了繁殖力之外，還有很多其它的“指控”，在此也一一代熊貓同學(xué)澄清一下吧。
    
    ·熊貓的食性單一、缺乏適應(yīng)力？
    雖然熊貓確實(shí)是以竹子為主食，但偶爾也會(huì)打打牙祭的。野生的熊貓會(huì)吃草、野果、昆蟲(chóng)、竹鼠、牛羚、甚至附近村落里養(yǎng)的羊和垃圾堆的剩飯菜……好吧就沒(méi)有它不吃的，確實(shí)不愧熊科之名。前年武漢動(dòng)物園的大熊貓甚至消滅了一只藍(lán)孔雀。
    
    但就算忽略這些零嘴，食性單一也沒(méi)有什么不對(duì)的。
    
    我們常常說(shuō)“某某物種缺乏適應(yīng)能力“，但其實(shí)并不存在一個(gè)抽象的“適應(yīng)能力”，不提具體環(huán)境，適應(yīng)力就是一句空話。大腸桿菌零下七十度深凍之后還能復(fù)原？你丟點(diǎn)灰色鏈霉菌在它身邊試試。蟑螂一個(gè)月不吃東西也餓不死？那先干了這碗硼酸再說(shuō)。水熊蟲(chóng)真空能活五天？擱點(diǎn)兒硅膠快速干燥再看看。世界上沒(méi)有萬(wàn)能的生物，每一個(gè)物種都是針對(duì)它所身處的環(huán)境而演化來(lái)的。只不過(guò)當(dāng)環(huán)境變化時(shí)，有些物種運(yùn)氣好，在新環(huán)境里也能順利生存——比如貓、蟑螂、麻雀和谷螟；而有些物種運(yùn)氣不那么好，面對(duì)人類世的新環(huán)境完全措手不及——比如猛犸象、渡渡鳥(niǎo)、袋狼、旅鴿，嗯差一點(diǎn)還有大熊貓。
    
    嚴(yán)格地說(shuō)，自然選擇下“成功”只有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：活著。而活著首先要應(yīng)對(duì)的是當(dāng)下的環(huán)境，而不是去預(yù)測(cè)對(duì)動(dòng)物而言完全不可捉摸的未來(lái)變化。(迄今為止只有人類算是勉強(qiáng)有了一點(diǎn)預(yù)測(cè)的能力，偏偏還有很多人不愿接受預(yù)測(cè)，頗為可惜。)以此而言，大熊貓其實(shí)還挺成功的——它們的食物來(lái)源豐富，營(yíng)養(yǎng)也夠用，還幾乎沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)者和捕食者，更是演化出了“第六根手指”來(lái)抓握。人類帶來(lái)的環(huán)境劇變把本來(lái)活得不錯(cuò)的大熊貓推入了瀕危，但這難道能怪它們嗎。
    
    ·熊貓是食肉目卻改吃竹子有違天性？
    好嘛，天性是什么，能吃嗎……
    
    如果回到柏拉圖時(shí)代，那么每一個(gè)物種都有一個(gè)所謂的天性——也就是它的“本質(zhì)”。不幸的是，演化論某種意義上是反本質(zhì)主義的。從最早的生物直到今天，全部的演化過(guò)程都是連續(xù)的，你可以劃下一條線說(shuō)這里標(biāo)志著哺乳類的起點(diǎn)，但這和你說(shuō)476年標(biāo)志著羅馬時(shí)代的結(jié)束并無(wú)本質(zhì)區(qū)別——這樣的劃分只是為了方便，羅馬的影響并不是在那一天砰然歸零，哺乳動(dòng)物也不是在這一刻如雅典娜般憑空蹦出來(lái)。
    
    因此，熊貓只不過(guò)是一個(gè)正在由肉食向植食過(guò)渡的物種而已，熊科本身已經(jīng)是雜食了，完成了過(guò)渡的前半段，現(xiàn)在熊貓正在走后半。過(guò)渡固然會(huì)帶來(lái)一些不便，比如熊貓的腸子還保留了不少肉食者的特征，消化的效率也不高；但如果因此把過(guò)渡全打成“違背天性”、“不適應(yīng)”、“活該絕滅”的話，那么不要說(shuō)早期陸生，也別提原始脊椎，我們現(xiàn)在都還是七零八碎的DNA在水里飄來(lái)蕩去呢。
    
    ·熊貓性格懶散、行動(dòng)遲緩？
    我一直主張，把所有說(shuō)熊貓懶散的人拖到秦嶺去給熊貓拍照，拍不到正臉不準(zhǔn)回來(lái)。哼。
    
    好吧，某種意義上熊貓確實(shí)不算勤快，只要有吃的東西就不怎么動(dòng)。但是你我難道就比人家好到哪里去了嗎……而且這又不是熊貓的特色。大部分生物都隨時(shí)面臨餓肚子的危險(xiǎn)，沒(méi)事亂跑不但浪費(fèi)能量，還有可能暴露在捕食者的眼中招來(lái)殺身之禍。好奇心強(qiáng)、整天不安分的動(dòng)物其實(shí)才是少數(shù)派。
    
    但是雖然熊貓平時(shí)不愛(ài)動(dòng)，真要?jiǎng)拥臅r(shí)候毫不含糊。至少每一個(gè)在野外追過(guò)熊貓的人都可作證，它爬山的速度足以讓人類望塵莫及。哪怕它在熊科里還算慢的，也輪不到渣渣人類來(lái)嘲笑。
    
    ·熊貓應(yīng)付不了竹子開(kāi)花？
    竹子大概每15年-120年會(huì)開(kāi)一次花，開(kāi)畢便死去，不同物種的竹子差別很大。每次開(kāi)花通常是一定范圍內(nèi)的竹子同步，這個(gè)范圍有大有小，但是范圍內(nèi)也達(dá)不到百分之百的覆蓋率。更何況大熊貓常吃的竹子有三十多種，就是貧瘠的秦嶺也有三種，不可能全都同時(shí)開(kāi)花。
    
    其實(shí)想想也知道，熊貓吃竹子幾百萬(wàn)年了，這期間竹子開(kāi)花也不得幾十萬(wàn)次，要是一次開(kāi)花都挺不過(guò)去的話熊貓?jiān)趺椿畹浇裉斓摹��?br />     
    甚至八十年代初期的那次竹子開(kāi)花，如今看來(lái)也不是大問(wèn)題。那一次開(kāi)花的竹子中間留下了許多“綠洲”，大熊貓?jiān)谄陂g穿梭也能填飽肚子。后續(xù)統(tǒng)計(jì)表明整個(gè)秦嶺只損失了不到30%的竹子生物量。當(dāng)然，你不能因此事后諸葛亮地責(zé)怪當(dāng)時(shí)的人。環(huán)境保護(hù)工作里永遠(yuǎn)都有不完全清楚的領(lǐng)域，但我們不可能等一切都搞清楚了再行動(dòng)，因?yàn)樽匀唤绮坏任覀儭?br />     
    只有一個(gè)潛在的陷阱：氣候變化。如果因?yàn)闅鉁睾徒邓�等等因素，竹子的分布區(qū)和生物量發(fā)生了改變，我們就無(wú)法預(yù)料大熊貓的命運(yùn)了；事實(shí)上已經(jīng)有文獻(xiàn)計(jì)算出氣候變暖可能導(dǎo)致秦嶺一帶山區(qū)竹子分布面積顯著縮小。覆巢之下無(wú)完卵，大尺度氣候改變不但影響人類，更影響所有的野生生物。
    
    
    
    ·熊貓近親繁殖、遺傳多樣性低？
    相關(guān)研究早在九十年代就有人做過(guò)，近年來(lái)也不斷有跟進(jìn)的研究。基本的結(jié)論是：熊貓上一次達(dá)到種群高峰期是在3-5萬(wàn)年之前，但在末次盛冰期遭遇了一次瓶頸。冰期過(guò)后有一定恢復(fù)，但到了近代又面臨人類的快速擴(kuò)張。即使如此，現(xiàn)在大熊貓整體上并非近親繁殖的種群，其遺傳多樣性和很多遠(yuǎn)親交配的食肉動(dòng)物有可比性。只要人類不再橫生枝節(jié)，遺傳多樣性不是問(wèn)題。
    
    ·熊貓?jiān)獾絿?yán)重的盜獵？
    謝天謝地，熊貓一不是中藥，二不是美食，三不是工藝品，四不是寵物，加上國(guó)家宣傳力度大、執(zhí)法又極其嚴(yán)格(歷史上曾有至少三例死刑)，所以當(dāng)前針對(duì)熊貓的盜獵情況還不算太嚴(yán)重。許多別的保護(hù)動(dòng)物就沒(méi)有這等好運(yùn)了。
    
    但是熊貓面臨另一個(gè)問(wèn)題：獸夾獸套誤傷。利用獸套等捕獵的行為屢禁不止，在熊貓棲息地也常有出現(xiàn)。獸夾獸套的選擇性很差，而且在動(dòng)物身上產(chǎn)生的結(jié)果也無(wú)法預(yù)料；哪怕是捕殺小型動(dòng)物的獸套也可能纏在大動(dòng)物的四肢上，帶來(lái)巨大的痛苦。因此，對(duì)于人類獵殺因素，雖然比較樂(lè)觀但還不能掉以輕心。
    
    哦對(duì)了，凡是看到萌物第一反應(yīng)是想抓回來(lái)養(yǎng)的，請(qǐng)自覺(jué)出去面壁五分鐘謝謝。
    
    那么，導(dǎo)致熊貓瀕危的主要原因，排除所有其它可能，真相只有一個(gè)：
    
    
    
    上一次大規(guī)模的棲息地縮小是在末次盛冰期(1.8萬(wàn)年之前)的時(shí)候，那次的確不能怪人類。但是接下來(lái)的事情就和人類脫不開(kāi)關(guān)系了。5000年前在廣西來(lái)賓，大熊貓還和人類在同一地點(diǎn)生存過(guò)，有骨骼和陶片為證；而在河南淅川一帶，大熊貓甚至和貉、狗獾等等北方動(dòng)物共存。然而接下來(lái)隨著農(nóng)業(yè)的進(jìn)步，低海拔地區(qū)人類人口激增，森林和竹林被毀，大部分地區(qū)大熊貓消失，如今只剩下秦嶺、岷山、邛崍、大小相嶺和大涼山這幾個(gè)分布區(qū)，在1500-3000米這些不太適宜人類農(nóng)業(yè)的區(qū)域。
    
    就以漢中盆地為例，沿漢江發(fā)現(xiàn)的10處舊石器文化遺址里就有兩處有大熊貓化石；然而自有文字記載的歷史開(kāi)始，就不斷有大批人口遷入。元前771年犬戎侵周，大批鄭人南遷到南鄭；三國(guó)時(shí)期數(shù)萬(wàn)戶災(zāi)民從附近地區(qū)逃到漢中、城固；晉元康年間因?yàn)轲嚮挠质顷P(guān)西數(shù)萬(wàn)戶逃到漢中。清代記載陜南山區(qū)的外省農(nóng)民“僑寓其中，以數(shù)百萬(wàn)計(jì)”。抗戰(zhàn)期間又有東部眾多居民遷入漢中；建國(guó)后更是人口爆炸、一發(fā)不可收拾。如石泉縣的人口就從康熙年間的兩千人增加到1949年的9萬(wàn)人、1980年的17萬(wàn)人�？梢韵胍�(jiàn)，在這樣的壓力下，且不說(shuō)平原地區(qū)，連低海拔的山麓森林都大半被農(nóng)田替代。秦嶺南麓農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上限在海拔1350米，熊貓的分布下限也在1300-1400米，二者之間絕非巧合。
    
    棲息地縮小的另一個(gè)結(jié)果是各片區(qū)域之間失去聯(lián)絡(luò)。想象一座山峰遭到水淹，隨著水位的逐漸上升，原來(lái)一體的山峰會(huì)變成許多個(gè)大小不同的島嶼，即使島嶼本身還保留著一定的面積，切斷交流的后果也是緩沖能力大大降低。當(dāng)原先連成一片的環(huán)境變成千萬(wàn)個(gè)孤島，就算總面積依然可觀也是沒(méi)有意義的。
    
    顯然，這和人類的利益存在嚴(yán)重的沖突。我們要開(kāi)路墾田修水壩建住宅，要養(yǎng)活自己；沒(méi)有理由認(rèn)為熊貓的生存權(quán)就一定比人的生存權(quán)更高。
    
    更重要的是，和熊貓共居的老百姓才是保護(hù)的最重要的一環(huán)，忽視當(dāng)?shù)鼐用窭�益的保護(hù)是不可能成功的。一個(gè)理性的環(huán)境保護(hù)者所做的絕不是率獸而食人，而是盡可能地改變保護(hù)地的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，使得居民和環(huán)境都受益，或者至少一方不受更多損害。
    
    從現(xiàn)在來(lái)說(shuō)，最有意義的可能是兩件事：退耕還林和建立生態(tài)走廊。退耕還林的目的是擴(kuò)大熊貓的棲息地面積，相應(yīng)減少水土流失等災(zāi)害；但是這顯然伴隨著耕地的縮小，產(chǎn)量的差值就必須要依靠各種新的農(nóng)業(yè)技術(shù)來(lái)補(bǔ)齊。(沒(méi)錯(cuò)，這些技術(shù)里最有潛力的就是轉(zhuǎn)基因。)而生態(tài)走廊如果建立得當(dāng)，能夠在不過(guò)于影響人類居住區(qū)域的前提下將幾個(gè)隔離的棲息地連接起來(lái)，從而大大提升熊貓種群的穩(wěn)定性。
    
    與之相對(duì)的，熊貓最害怕的兩件事是新的毀林開(kāi)荒，和未經(jīng)仔細(xì)規(guī)劃的修路。前者容易理解，后者如果不專門(mén)留出野生動(dòng)物過(guò)路的設(shè)施，就會(huì)將原本的棲息地一分為二、割裂開(kāi)來(lái)。
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-08-23 23:13

    一胎只養(yǎng)活一只的熊貓 和一胎能養(yǎng)活2到3只的棕熊差不多？？
    我怎么感覺(jué)差遠(yuǎn)了。
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-08-23 23:14

    Reply Post by 堅(jiān)壁清野熊廷弼 (2014-08-23 23:10):
    
    這作者也是逗比……和誰(shuí)比不好和人類比。
    人類的個(gè)體生存繁衍能力完全是搞笑的好嘛？
    看著四歲還不會(huì)自己吃飯的閨女淚流滿面的大叔飄過(guò)。
    不過(guò)論賣萌、騙人甚至買東西砍價(jià)，小丫頭還是剛剛的눈_눈
    往前看，和人類對(duì)比只是開(kāi)了那么幾個(gè)小玩笑，你看看和棕熊的對(duì)比
    那么大段的對(duì)比你裝作看不見(jiàn)，就噴那寥寥幾句玩笑
    選擇性無(wú)視是帥逼俠的特點(diǎn)，你不想和他似的把？
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-08-23 23:14

    最后一張圖希望不是個(gè)公熊貓
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-08-23 23:15

    熊貓能正常繁殖，但是很多不會(huì)帶孩子。很多小熊貓剛生出來(lái)就被母熊貓咬死了。也不知道是怎么進(jìn)化的。
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-08-23 23:16

    Reply Post by 背景里的劍客 (2014-08-23 23:13):
    
    一胎只養(yǎng)活一只的熊貓 和一胎能養(yǎng)活2到3只的棕熊差不多？？
    我怎么感覺(jué)差遠(yuǎn)了。
    野生熊貓的生存環(huán)境，比棕熊差遠(yuǎn)了
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-08-23 23:19

    Reply Post by lif8 (2014-08-23 23:15):
    
    熊貓能正常繁殖，但是很多不會(huì)帶孩子。很多小熊貓剛生出來(lái)就被母熊貓咬死了。也不知道是怎么進(jìn)化的。
    你如果看完了主樓，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這是人工飼養(yǎng)的熊貓才有的現(xiàn)象，野生的不這樣而且主樓也解釋了這種現(xiàn)象出現(xiàn)的原因-現(xiàn)在人工飼養(yǎng)的熊貓是當(dāng)年盲目從野外抓來(lái)的幼熊貓的后代，當(dāng)初那第一批就沒(méi)跟媽媽學(xué)會(huì)帶孩子的技能，就更沒(méi)辦法教給自己的后代了，所以世世代代都不會(huì)帶孩子了。沒(méi)辦法現(xiàn)在只好靠人類打扮成熊貓教給它們了
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-08-23 23:20

    Reply to Reply Post by BT海蟑螂 (2014-08-23 23:19)
    這也能教？- -
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-08-23 23:21

    Reply to Reply Post by BT海蟑螂 (2014-08-23 23:19)
    請(qǐng)仔細(xì)看
    
    
    野外環(huán)境下我們不知道平均一胎生多少，但一只熊貓媽媽帶兩只幼仔的情況也確實(shí)相當(dāng)罕見(jiàn)。
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-08-23 23:22

    保護(hù)熊貓可能對(duì)未來(lái)基因?qū)W發(fā)達(dá)了有用，貌似現(xiàn)在除了萌沒(méi)別的用途了
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-08-23 23:22

    Reply Post by 背景里的劍客 (2014-08-23 23:21):
    
    Reply to Reply Post by BT海蟑螂 (2014-08-23 23:19)
    請(qǐng)仔細(xì)看
    
    
    野外環(huán)境下我們不知道平均一胎生多少，但一只熊貓媽媽帶兩只幼仔的情況也確實(shí)相當(dāng)罕見(jiàn)。
    一只熊貓媽媽帶兩只幼仔的情況也確實(shí)相當(dāng)罕見(jiàn)
    熊貓能正常繁殖，但是很多不會(huì)帶孩子。很多小熊貓剛生出來(lái)就被母熊貓咬死了。也不知道是怎么進(jìn)化的。
    這兩者有什么關(guān)聯(lián)，真心求教，為什么說(shuō)一只熊貓媽媽帶兩只幼仔的情況也確實(shí)相當(dāng)罕見(jiàn)能夠證明熊貓能正常繁殖，但是很多不會(huì)帶孩子。很多小熊貓剛生出來(lái)就被母熊貓咬死了。也不知道是怎么進(jìn)化的。
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-08-23 23:23

    Reply Post by zlgboa (2014-08-23 23:22):
    
    保護(hù)熊貓可能對(duì)未來(lái)基因?qū)W發(fā)達(dá)了有用，貌似現(xiàn)在除了萌沒(méi)別的用途了
    還有一章專門(mén)回答你這個(gè)問(wèn)題
    我馬上發(fā)來(lái)
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-08-23 23:24

    為嘛我之前似乎看過(guò)一個(gè)科普向的片子說(shuō)熊貓最大的問(wèn)題是不擅長(zhǎng)或者說(shuō)不會(huì)照顧幼崽，很多熊貓幼崽被母熊貓壓死了
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-08-23 23:25

第三章 為什么要保護(hù)熊貓
    在前兩章里，我們論述了熊貓并沒(méi)有什么具體的特征是特別糟糕、能讓它“注定絕滅”的。繁殖力對(duì)熊科來(lái)說(shuō)完全正常，吃竹子也不是什么問(wèn)題(只要不發(fā)生明顯氣候變化)，運(yùn)動(dòng)能力并不差，只有消化系統(tǒng)還不太適應(yīng)但沒(méi)產(chǎn)生大麻煩。
    
    但還有一個(gè)“指控”是：熊貓是“特化”的物種，也就是說(shuō)熊貓能適應(yīng)的環(huán)境比較單一；而特化的物種更容易絕滅——有些人甚至?xí)�說(shuō)“特化的物種就是進(jìn)化的死胡同”。
    
    這就是一個(gè)麻煩的問(wèn)題了。
    
    先說(shuō)死胡同。
    
    這個(gè)詞應(yīng)用在一個(gè)動(dòng)物身上有兩種可能的含義：
    
    --“種群的死胡同”：它的現(xiàn)狀極其糟糕，其遺傳多樣性遭到致命打擊或者生存環(huán)境已經(jīng)被徹底毀滅，以至于無(wú)法挽救。
    --“演化的死胡同”：它在演化上做出了錯(cuò)誤的抉擇，雖然現(xiàn)狀尚可，但注定不能適應(yīng)未來(lái)的環(huán)境變化，必將滅亡。
    
    打個(gè)比方，第一種情況就像是一個(gè)人病入膏肓、無(wú)藥可治，第二種情況就像是一個(gè)人有先天的嚴(yán)重遺傳缺陷。當(dāng)然，兩種情況并不矛盾。
    
    “種群的死胡同”是可以存在的，比如袋狼就是個(gè)典范。二十世紀(jì)三十年代的時(shí)候澳洲政府已經(jīng)意識(shí)到了袋狼瀕危問(wèn)題，但這時(shí)已經(jīng)太晚了，野外幾乎不見(jiàn)袋狼的蹤影，最后只在1933年捕獲到一只，三年后死于動(dòng)物園，袋狼至此絕滅。不過(guò)，我們已經(jīng)在前兩章討論過(guò)，熊貓還沒(méi)走到這一步。
    
    “演化的死胡同”就是個(gè)有問(wèn)題的概念了。在我們無(wú)法準(zhǔn)確預(yù)知環(huán)境未來(lái)變化的前提下，又怎能知道某個(gè)物種“注定”不能適應(yīng)呢？直生論的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了，現(xiàn)在我們都承認(rèn)演化的主要因素是自然選擇，選擇的方向是隨時(shí)可變的。因此嚴(yán)格意義上的演化“死胡同”是不存在的。也許有一天你可以嘲笑熊貓點(diǎn)錯(cuò)了技能樹(shù)加錯(cuò)了天賦，但是這只是事后之明，加點(diǎn)的時(shí)候沒(méi)有人能預(yù)料到。
    
    然后說(shuō)特化。
    
    雖然沒(méi)有死胡同，但是路上的確是有水坑的。理論上水坑都可以避開(kāi)，但總會(huì)有坑來(lái)得太快，沒(méi)時(shí)間閃躲就一頭栽進(jìn)去爬不出來(lái)了。現(xiàn)實(shí)中所有的物種絕滅其實(shí)都是這個(gè)場(chǎng)景。
    
    麻煩在于，這些坑的大小形狀特征各不相同。現(xiàn)實(shí)太復(fù)雜，簡(jiǎn)單的“特化”二字根本對(duì)應(yīng)不上。譬如我們平時(shí)會(huì)說(shuō)“個(gè)頭大的生物容易絕滅”，往往還得意洋洋地舉出恐龍為例子(實(shí)際上恐龍大個(gè)頭的只是少數(shù)派)。個(gè)大易滅這句論斷本身作為一個(gè)非常粗糙的一階概括是勉強(qiáng)可以的，但是仔細(xì)看數(shù)據(jù)會(huì)發(fā)現(xiàn)——海洋軟體動(dòng)物的大小和絕滅幾率無(wú)關(guān)；淡水魚(yú)是體型越小越容易絕滅；陸生脊椎動(dòng)物里親緣關(guān)系相近的物種之間比較的話，大塊頭有優(yōu)勢(shì)；但關(guān)系遠(yuǎn)的物種比較，大塊頭又要吃虧；但晚始新世大絕滅那一次又是大塊頭占便宜，因?yàn)槟谴问侨�球變冷、個(gè)大的暖和！傻眼了吧。有些規(guī)律雖然是規(guī)律，但實(shí)在太粗糙，很難直接應(yīng)用到具體案例上，正如男性和女性的平均智商差異很難用來(lái)判斷具體的一男一女誰(shuí)更聰明一樣。
    
    那么，稍微縮小一點(diǎn)“坑”的范圍：對(duì)于保護(hù)生物學(xué)來(lái)說(shuō)，“特化”的物種容易掉進(jìn)“環(huán)境劇變”和“棲息地縮小”的坑，這大概是沒(méi)錯(cuò)的。在人類影響的環(huán)境里，這兩類坑特別的常見(jiàn)，所以保護(hù)生物學(xué)的確也最關(guān)注特化的物種。但是，雖然眼下我們正處于人類影響的環(huán)境劇變時(shí)代，地球歷史上很多其它的坑也相當(dāng)常見(jiàn)——比如泛化物種遭到其他物種直接競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候更可能吃虧。事實(shí)上，熊貓800萬(wàn)年前的祖先——祿豐始熊貓就還是雜食的，它向素食轉(zhuǎn)變，很大程度上是因?yàn)樵S多北方雜食動(dòng)物的到來(lái)加劇了競(jìng)爭(zhēng)。
    
    所以我們最多能得出結(jié)論說(shuō)，如果不考慮棲息地現(xiàn)狀等條件，熊貓這個(gè)物種面臨人類世迅速變化的環(huán)境，絕滅的概率也比很多其它物種要高一些；但是第一這個(gè)結(jié)論的可靠程度有限，第二這還是和人類環(huán)境脫不開(kāi)干系。憑這個(gè)事實(shí)是無(wú)法推斷出熊貓“應(yīng)該”消失的應(yīng)然判斷的，更不能推理出我們應(yīng)該放棄對(duì)熊貓的保護(hù)——
    
    ——等一下。我們到現(xiàn)在還沒(méi)有討論我們?yōu)槭裁匆�保護(hù)熊貓呢。
    
    如果我是個(gè)純粹圍觀的外星人，那么保護(hù)什么的都無(wú)所謂。每一個(gè)物種最后都是要絕滅的，具體的恩怨情仇全都是地球內(nèi)政，人把猛犸象殺光了和硬骨魚(yú)把三葉蟲(chóng)消滅并無(wú)本質(zhì)區(qū)別。如果熊貓因人為因素而滅絕，那是它活該；人自己瞎搞把自己整死了，也是活該。天地不仁萬(wàn)物芻狗。
    
    但我是個(gè)地球上的人類，是一個(gè)思想和行為的主體，我要考慮我的利益。而我的利益和野生生物是有密切關(guān)系的。
    
    最基本的理由是，多樣性是應(yīng)付不確定性的唯一真正手段。生物如此，文化亦然。我們無(wú)法預(yù)料我們會(huì)在野生生態(tài)系統(tǒng)里發(fā)現(xiàn)什么。也許是新的化合物可以作為藥品或者建材。也許是新的基因可以用來(lái)改良農(nóng)牧業(yè)。其中大部分也許最后確實(shí)沒(méi)什么實(shí)際用途，但我們不能忽視少數(shù)物種的潛能——這種事情上一次出現(xiàn)，是美洲人把他們本地的野馬殺光了。如果馬當(dāng)時(shí)留了下來(lái)，按戴蒙德的觀點(diǎn)，美洲土著沒(méi)準(zhǔn)也會(huì)發(fā)展出和同時(shí)期歐洲相匹敵的文明。
    
    接下來(lái)理由是生態(tài)上的相互依存。生態(tài)系統(tǒng)還沒(méi)有敏感到稍微一碰就受不了的地步，但里面的確是有關(guān)鍵環(huán)節(jié)的(所謂“關(guān)鍵種”)，而不少時(shí)候我們并不確定關(guān)鍵在哪里。城市的居民雖然表面上和自然生態(tài)系統(tǒng)沒(méi)什么接觸，但其實(shí)根本沒(méi)有脫離依賴，最起碼城市也是靠大量農(nóng)業(yè)輸入而來(lái)維持的，而農(nóng)業(yè)效率又和周邊環(huán)境關(guān)系密切。就算有一天人類都上傳到了虛擬世界，你也不希望一次泥石流把數(shù)據(jù)中心給埋了吧。
    
    然后的理由是審美需要。對(duì)于大熊貓而言，這個(gè)理由不用我多解釋了吧……
    
    最后一條可選理由是物種的存在自身便有其價(jià)值，不以人意志為轉(zhuǎn)移的、非工具的價(jià)值。以此而論，人類現(xiàn)在建立保護(hù)區(qū)的“干預(yù)”，是抵消過(guò)去干預(yù)的贖罪行為。這一條理由的成立與否，取決于每個(gè)人自己的生態(tài)倫理觀。有人覺(jué)得這根本不成立，有人覺(jué)得這才是最重要的理由。但就算是不承認(rèn)生物自身價(jià)值的那些人，至少也需要尊重他人的倫理價(jià)值觀、因而間接地尊重保護(hù)行為。
    
    保護(hù)生物學(xué)是一門(mén)面向?qū)嵺`的學(xué)科，它不可避免地要討論應(yīng)然的問(wèn)題，所以有一點(diǎn)特殊性：如果我只贊同牛頓的第一第二定律卻反對(duì)第三定律，那么所有的物理研究者都會(huì)把我一腳踢出門(mén)外。但是只要你贊同以上四條理由中的哪怕一條、并愿意付出哪怕一丁點(diǎn)方向正確的努力，你我就是同道中人。
    
    但對(duì)于大熊貓來(lái)說(shuō)，什么才是正確的努力呢？
    
    我想第一章應(yīng)該足以說(shuō)服讀者，動(dòng)物園和繁育中心的圈養(yǎng)不是根本的出路。圈養(yǎng)當(dāng)然是作用巨大的，能夠宣傳物種現(xiàn)狀，提高人們的意識(shí)，帶來(lái)審美愉悅，為我們了解熊貓?zhí)峁┝酥陵P(guān)重要的大批數(shù)據(jù)資料，萬(wàn)一野外環(huán)境出現(xiàn)意外重大變故，圈養(yǎng)還是最后的保險(xiǎn)——但是，“它好象只有千條的鐵欄桿 / 千條的鐵欄后便沒(méi)有宇宙。”生活在它適應(yīng)的環(huán)境中、和環(huán)境里所有元素發(fā)生互動(dòng)、不受干擾地表現(xiàn)出它的正常行為——從審美意義上講，這樣才是生物的完整面貌。如果動(dòng)物園甚至不肯為動(dòng)物提供起碼的豐容、游客又只想看它的“步容在這極小的圈中旋轉(zhuǎn)”，那與看仿真模型又有何本質(zhì)區(qū)別。
    
    再舉一例。我曾經(jīng)以隨隊(duì)翻譯的身份帶一群游客去南極半島一帶旅游。許多沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的游客不愿聽(tīng)從指揮，一定要靠近企鵝去拍照，認(rèn)為這樣拍到的才最清晰——但是不到三天很多人就厭倦了，“都是企鵝，長(zhǎng)一個(gè)樣啊”。事實(shí)上，躲在遠(yuǎn)處拍長(zhǎng)焦的我捕捉到了企鵝吃雪、排泄、配對(duì)儀式、交配、筑巢、爭(zhēng)地盤(pán)、搶石頭、和賊鷗搏斗等等有趣的行為，但這些行為當(dāng)人靠得太近、企鵝感受到威脅的時(shí)候往往都不會(huì)發(fā)生。野外尚且如此，很多管理不當(dāng)?shù)膭?dòng)物園常常更為不堪；哪怕僅從我們自己的審美需求出發(fā)，施加太多人為干擾也是巨大的損失。
    
    克隆和胚胎保存等技術(shù)就更不能解決根本問(wèn)題了。也許如果1933年有克隆技術(shù)的話袋狼可以死里逃生，但現(xiàn)在熊貓還沒(méi)到那一步，克隆頂多只能提供一個(gè)備份而已。而且這個(gè)備份的作用還相當(dāng)有限——如果我們現(xiàn)在保存下細(xì)胞信息，留到未來(lái)熊貓消失時(shí)再讓它復(fù)活，可能會(huì)發(fā)現(xiàn)未來(lái)的環(huán)境已經(jīng)變了，而我們的熊貓還生活在過(guò)去。野外和動(dòng)物園的熊貓都有可能逐漸適應(yīng)，而時(shí)光旅行的熊貓將完全無(wú)法適應(yīng)未來(lái)環(huán)境，變成真正意義上的孑遺。
    
    唯一的根本辦法，就是保護(hù)生物學(xué)里所謂“原地保護(hù)”：在它本來(lái)的棲息地建立保護(hù)區(qū)，把人類“侵占”的地區(qū)還回去。如果處理得當(dāng)，當(dāng)?shù)鼐用窨赡懿坏�不�?huì)受損，還能從保護(hù)區(qū)的建立獲益。世界自然基金會(huì)的“綜合保護(hù)與發(fā)展”(ICDP) 項(xiàng)目就是眾多值得關(guān)注的計(jì)劃之一。
    
    那么只剩下最后一個(gè)問(wèn)題。我們用了三章的篇幅講熊貓，憑什么它值得這么多關(guān)注？就因?yàn)樗�萌�?br />     
    地球上受到威脅的物種很多，僅IUCN紅名冊(cè)里列出的四萬(wàn)多個(gè)物種里，就有一萬(wàn)六千個(gè)屬于“瀕�！被蚋�高的級(jí)別；幾乎肯定還有更多的受威脅物種甚至沒(méi)被人發(fā)現(xiàn)。保護(hù)所有物種是不現(xiàn)實(shí)的，撒胡椒面地使用資源最后肯定一事無(wú)成。因此保護(hù)生物學(xué)里有一個(gè)概念叫做"傘護(hù)種"：對(duì)于一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，我挑選一個(gè)覆蓋范圍廣、容易研究、容易追蹤的物種，只要針對(duì)這個(gè)物種建立保護(hù)區(qū)，就像傘一樣連帶保護(hù)了整片區(qū)域的所有物種。熊貓就是一個(gè)合格的傘護(hù)種。
    
    另一方面，保護(hù)生物學(xué)如上所述并非象牙塔學(xué)科，而是希望通過(guò)宣傳喚起所有人的意識(shí)、匯聚眾人的努力。這樣的宣傳往往圍繞一個(gè)瀕危、可愛(ài)、有象征意義、能夠引起大家關(guān)注的物種——也就是所謂“旗艦種”——為核心，以此為媒介來(lái)向大家宣傳保護(hù)的價(jià)值和正確方式。不用說(shuō)，熊貓?jiān)谶@一點(diǎn)上是完美的。世界自然基金會(huì)(WWF)用熊貓作為徽標(biāo)不是沒(méi)有理由的……
    
    所以在我看來(lái)，熊貓的真正意義是一個(gè)引子。它不但保護(hù)了陜南川西的大片山區(qū)環(huán)境，還讓很多人知道了還有瀕危動(dòng)物這回事，讓很多人了解了動(dòng)物保護(hù)的基本知識(shí)，甚至吸引了一些人畢生投入保護(hù)的行業(yè)——當(dāng)然也大概順帶吸引了一些人來(lái)讀我的這篇文字。也正因此，我覺(jué)得介紹一些關(guān)于熊貓的正確知識(shí)是有意義的。熊貓是萌物，但它背后有太多的故事可以講述、太多的知識(shí)可以傳遞，如果僅僅停留在看它如何賣萌，實(shí)在是可惜啊。