【樓主】2014-08-23 20:09
» 陳壽不是蜀黑么?怎么五虎將和五子良將的對比,他明顯偏蜀漢啊
五子良將:
太祖建茲武功,而時(shí)之良將,五子為先。于禁最號毅重,然弗克其終。張郃以巧變?yōu)榉Q,樂進(jìn)以驍果顯名,而鑒其行事,未副所聞;蜃⒂浻羞z漏,未如張遼、徐晃之備詳也。人妻曹手下的將軍,數(shù)這五個(gè)最好。于禁號稱堅(jiān)毅穩(wěn)重,最后晚節(jié)不保;張頜聽說挺隨機(jī)應(yīng)變,樂進(jìn)聽說挺驍勇果敢,我看了下材料,沒有能證明這點(diǎn)的地方啊?赡苁遣牧喜粔螨R全吧。
五虎將:(創(chuàng)始人:陳壽)
關(guān)羽、張飛皆稱萬人之?dāng)常瑸槭阑⒊。羽?bào)效曹公,飛義釋嚴(yán)顏,并有國士之風(fēng)。然羽剛而自矜,飛暴而無恩,以短取敗,理數(shù)之常也。馬超阻戎負(fù)勇,以覆其族,惜哉!能因窮致泰,不猶愈乎!黃忠、趙云強(qiáng)摯壯猛,并作爪牙,其灌、騰之徒歟?
關(guān)羽張飛,碉堡了的存在,能頂五個(gè)師的那種,堪稱一雙國士。然而關(guān)羽過于高傲,張飛暴脾氣外加對手下人沒有恩惠,最后因?yàn)檫@些個(gè)弱點(diǎn)送了命。馬超組了西戎做隊(duì)友,更憑借了自己強(qiáng)大的武力,(正面剛太祖),只可惜下場是死全家。不過能在那么窘迫的情況下,轉(zhuǎn)危為安(最后安穩(wěn)的當(dāng)了官,病死榻上),也算善終。黃忠、趙云,那是真的猛士,是王的尖牙和利爪(用現(xiàn)在的話說,是國之利劍),堪比西漢的開國功臣灌嬰和夏侯嬰。(說實(shí)話,我是薯粉,不過我覺得這個(gè)兩個(gè)比不上西漢的那兩位)
大家看下,陳壽的評論:
五子良將,先說了這5個(gè)是曹營里最強(qiáng)的五天王。然后,就沒有正面評價(jià)了!而且連打3個(gè)人的臉。
然后是為后世創(chuàng)作的五虎將,先把關(guān)張?zhí)岣叩搅私鯅W特曼的武力值,然后大贊兩個(gè)人的大義,不光是猛將,更是英雄。提到的弱點(diǎn),是性格上的弱點(diǎn),與將略和武功沒有關(guān)系。對比的是,曹營的那三位,直接被正面質(zhì)疑了。(你們?nèi)齻(gè)不是說你們很牛逼么?證據(jù)呢?)馬超自己作大死,卻用了一個(gè)惜字,而且最后特意強(qiáng)調(diào)馬超善終。趙云和黃忠,蜀漢的利劍,蜀漢的灌嬰和夏侯嬰。這兩個(gè)也拿來和古代名將相提并論,而且只有褒沒有貶。
如果只以這個(gè)作為依據(jù)的話,陳壽薯粉無誤
------------編輯下,紅字是原文。
網(wǎng)友評論2014-08-23 20:12
你忘記一件事情了 曹操陣營前中期功績最高的是 曹仁 夏侯淵 而不是什么五子良將
網(wǎng)友評論2014-08-23 20:12
黑到深處變成粉
——楊冪
網(wǎng)友評論2014-08-23 20:13
五子良將什么時(shí)候能獨(dú)領(lǐng)一軍了?曹老板兵權(quán)卡得很死
網(wǎng)友評論2014-08-23 20:14
和曹粉蜀粉無關(guān)。。。曹操手下能拿出手的將領(lǐng)確實(shí)沒幾個(gè)。。。而蜀漢的武將確實(shí)叼炸天
但是曹操的文官集團(tuán)叼炸天。。。這沒得黑
網(wǎng)友評論2014-08-23 20:14
最大蜀黑叫游卡......
網(wǎng)友評論2014-08-23 20:16
夏侯惇哭瞎在廁所
網(wǎng)友評論2014-08-23 20:17
只有腦殘才會說陳壽蜀黑,蜀國不治史官,陳壽寫這么多蜀志夠意思了,蜀國那么些人評價(jià)遠(yuǎn)高于魏吳兩國
網(wǎng)友評論2014-08-23 20:18
Reply Post by 霜雪長天 (2014-08-23 20:16):
夏侯惇哭瞎在廁所
東尼可比五子地位高多了
網(wǎng)友評論2014-08-23 20:21
陳壽是真亮粉。
網(wǎng)友評論2014-08-23 20:28
他爹讓武侯給剃了 被小武侯鄙視
老師一直不得志
自己還被黃公公一直打壓
你跟我說他是薯粉???
網(wǎng)友評論2014-08-23 20:33
Reply Post by 高富帥怎么了 (2014-08-23 20:28):
他爹讓武侯給剃了 被小武侯鄙視
老師一直不得志
自己還被黃公公一直打壓
你跟我說他是薯粉???
說不定是真愛。。。
畢竟曾是蜀國人。地主的后代,也不是全都是美分吧,也有誠心誠念TG好的
網(wǎng)友評論2014-08-23 20:34
陳壽還蜀黑啊,蜀吹有點(diǎn)過分了啊
網(wǎng)友評論2014-08-23 20:36
五子良將都是將
五虎將,除了趙云這個(gè)后人強(qiáng)加的,其他的都是帥,都是能單獨(dú)統(tǒng)領(lǐng)一直軍隊(duì)展開作戰(zhàn)的
網(wǎng)友評論2014-08-23 20:37
Reply Post by 逐日審判 (2014-08-23 20:34):
陳壽還蜀黑啊,蜀吹有點(diǎn)過分了啊
我見過不少說他蜀黑的,和三國沾邊的小說、游戲的論壇,貼吧,都有不少這樣的聲音。
我書讀的少,都是挑揀著讀的,從我看到的一些來看,這貨和我一樣是薯粉啊
網(wǎng)友評論2014-08-23 20:40
Reply Post by yuyu2013 (2014-08-23 20:33):
說不定是真愛。。。
畢竟曾是蜀國人。地主的后代,也不是全都是美分吧,也有誠心誠念TG好的
肯定會有感情 但是 非既得利益者 怎么的心里還是會過不去
網(wǎng)友評論2014-08-23 20:43
Reply Post by 某某的追憶 (2014-08-23 20:36):
五子良將都是將
五虎將,除了趙云這個(gè)后人強(qiáng)加的,其他的都是帥,都是能單獨(dú)統(tǒng)領(lǐng)一直軍隊(duì)展開作戰(zhàn)的
我的意思不是比較五虎將和五子良將孰優(yōu)孰劣。
而是陳壽對他們的態(tài)度。
評論中 ,蜀國,吹關(guān)張黃趙的武功,否定馬,算是4褒1貶;魏國,沒提張遼、徐晃,然后抽于禁、樂進(jìn)、張頜的臉。。。最后好歹做人留一線,說了句可能是資料不全。
網(wǎng)友評論2014-08-23 20:44
輪翻譯的重要性
五子良將:
太祖建茲武功,而時(shí)之良將,五子為先。于禁最號毅重,然弗克其終。張郃以巧變?yōu)榉Q,樂進(jìn)以驍果顯名,而鑒其行事,未副所聞。或注記有遺漏,未如張遼、徐晃之備詳也。
曹老板手下有當(dāng)時(shí)最屌的五個(gè)良將,于禁最穩(wěn),但是可惜沒能一路屌到最后。張頜的靈巧機(jī)變、樂進(jìn)的驍勇果敢那是相當(dāng)有名,但是書上寫得不夠詳細(xì),可能有沒寫進(jìn)去的,不像張遼、徐晃這樣寫了這么多干貨。
五虎將:(創(chuàng)始人:陳壽)
關(guān)羽、張飛皆稱萬人之?dāng),為世虎臣。羽?bào)效曹公,飛義釋嚴(yán)顏,并有國士之風(fēng)。然羽剛而自矜,飛暴而無恩,以短取敗,理數(shù)之常也。馬超阻戎負(fù)勇,以覆其族,惜哉!能因窮致泰,不猶愈乎!黃忠、趙云強(qiáng)摯壯猛,并作爪牙,其灌、騰之徒歟?
關(guān)羽張飛都說很屌,關(guān)羽"報(bào)答過"曹操,張飛沒殺嚴(yán)顏,真是"國士無雙"。關(guān)羽自負(fù)到家,張飛暴虐,死得讓人松一口氣。馬超覺得自己最屌,坑了自己全家,呵呵!黃忠趙云還挺能打,可惜都是小弟級,能和真正的大將比嗎?
網(wǎng)友評論
網(wǎng)友評論2014-08-23 20:47
五子里有獨(dú)立統(tǒng)兵經(jīng)歷的,張遼,不用多說,威震逍遙津;于禁,前中期地位非常高,也確實(shí)是第一次獨(dú)立統(tǒng)兵就晚節(jié)不保;張郃,歸曹后常年在小夏侯帳下做副將,諸葛亮北伐時(shí)期才有閃光機(jī)會;徐晃,為數(shù)不多的獨(dú)立統(tǒng)兵經(jīng)歷就挫敗了二爺?shù)墓,加分頗多,也是成語“長驅(qū)直入”的出處之一;樂進(jìn),最響亮的就是“先登”了,一輩子沒獨(dú)立統(tǒng)兵過,史書記載都是從征、從擊,而且死的太早,人家拜將封侯的時(shí)候,他正好薨了。
這樣看陳壽對五子還算客觀吧。