精品亚洲国产成人AV制服丝袜,精品久久久呻吟,xxx.cc国产精品,国产高清无码A按摩

» 開會啦 開會啦 漫談中國大陸對抗美日聯(lián)軍的戰(zhàn)略 你們一定要看完�。�！
    (一)前言
    
    YST是個業(yè)馀的政治評論者，看到時局如此紛亂，無知群眾七嘴八舌，很多國家領(lǐng)導(dǎo)人也無所作為或胡亂作為，做為知識分子實在看不下去了，所以出來發(fā)表一些評論和感言，希望也帶動一些比較有意義的討論。'習(xí)李政權(quán)執(zhí)政一周年后，中國的國際新局勢'這個系列文章就是在這種心情下寫出的，YST要用最淺顯的語言論述中國一年來周邊局勢的變化、中國身處的險境和中國的應(yīng)對之道。
    
    根據(jù)目前情勢的發(fā)展，美國與日本越來越傾向用戰(zhàn)爭解決問題，如果中國這時候不做出適當(dāng)?shù)姆磻?yīng)，譬如示強，則戰(zhàn)爭必定發(fā)生。這場中國解放軍和美日聯(lián)軍之戰(zhàn)將是二十一世紀(jì)最重要的一場戰(zhàn)爭，因為它將決定本世紀(jì)列強在亞洲勢力范圍的劃分。而我們看得很明顯，二十一世紀(jì)是亞洲主導(dǎo)世界的世紀(jì)，所以這一戰(zhàn)基本決定誰是本世紀(jì)的主宰著。
    
    偉人鄧小平叫國人埋頭發(fā)展、夾著尾巴做人，果然中國韜光養(yǎng)晦三十馀年走到今天還沒有挨打，運氣實在不錯。
    
    好運氣也不可能沒有盡頭，拉登出頭挨打讓中國多混了十年，居然爬到老二的位置，還要怎樣？再讓你發(fā)展美國老大的位置還能坐下去嗎？沒看到歐巴馬總統(tǒng)已經(jīng)多次發(fā)話了：“美國絕不做老二！”。
    
    YST沒有一點點夸張，過去數(shù)百年來的歷史告訴我們、'博弈論'的數(shù)學(xué)理論也告訴我們，國際上的老二是最危險的。美國加緊拉幫結(jié)派，今天中共領(lǐng)導(dǎo)的中國已經(jīng)被逼到最危險的境地，正處于被圍毆的態(tài)勢。這不僅是中國的問題而是整個中華民族的問題，因為中國擔(dān)負(fù)的是整個中華民族的復(fù)興。此情此景、此態(tài)此勢，中華民族怎么辦呢？
    
    現(xiàn)在是網(wǎng)絡(luò)時代，任何中華民族的一員都有責(zé)任站出來說話，我們要提出諍言、甚至警告。
    
    大陸人看到臺灣人要謙虛一點，不要老是擺出征服者的高姿態(tài)，不要開口閉口就是“島民的俗氣”，要記得曾經(jīng)有一位偉大的音樂家名叫貝多芬為“島民的俗氣”譜了一首非常著名、流芳百世的交響曲(比'東方紅'好聽多了)，更不要以為中國十三億人推舉出來的領(lǐng)導(dǎo)就一定是俊杰，其實他們之中不乏庸才甚至奸人，要有獨立思考的能力，要認(rèn)清任何領(lǐng)導(dǎo)都需要人民的監(jiān)督，不能盲從。說實話，中國上一屆的領(lǐng)導(dǎo)人干得實在不怎么樣，胡溫政府誤國誤民，幸虧及時滾下臺，否則中華民族危矣。
    
    YST是從中華民族的角度作評論，不是從一個臺灣人的角度作評論，希望大陸網(wǎng)友和軍壇大佬瞭解這一點，放下心中的成見與偏見，更要放下對美國深沉的自卑和對臺灣人莫名的驕傲，認(rèn)真學(xué)習(xí)。YST認(rèn)為網(wǎng)上這些大陸人實在不怎么樣，素質(zhì)之差、品格之劣愧為大國的國民。
    
    '習(xí)李政權(quán)執(zhí)政一周年后，中國的國際新局勢(上)~(下)'
    (2013/11/11~2013/11/24)
    http://classic-blog.udn.com/YST2000/9598489
    
    系列文章貼出后被島外的網(wǎng)站大量轉(zhuǎn)載，也被猛烈的批評，這是好事；但是它也被很多大陸網(wǎng)民攻擊為臺灣人的陰謀論，這就不是好事了。尤其大陸軍壇大佬'刀口'的評論非常具有代表性，甚至可以說代表大陸絕大多數(shù)網(wǎng)民的看法，所以不可小覷，是作此文。
    
    (二)有關(guān)戰(zhàn)略的爭執(zhí)
    
    軍壇大佬'刀口'的文章是由“好事者”轉(zhuǎn)來的：
    
    '釣魚島 琉球群島 臺灣 日本 美國 YST 刀口'(2013/11/25)
    http://city.udn.com/3011/5030890?tpno=0&cate_no=0
    
    。為了方便讀者，YST將這篇文章貼在下面�？催^此文的讀者可以跳過本節(jié)進入第三節(jié)的正式討論。
    
    ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
    
    YST技術(shù)上還算懂點，戰(zhàn)略上就比較糊涂了。我之所以不反駁他，主要是他那套先打琉球的主張好歹還是向著大陸說話，沒有替美日洗地。
    
    簡單說，現(xiàn)代戰(zhàn)爭打的是后勤。假設(shè)我軍攻擊琉球的是一個集團軍，人吃馬喂要供給7-8萬人。美軍的一個師每天的油彈水糧的消耗是18000噸，按這個算，我攻占琉球的這個集團軍每日的消耗至少是50000噸，如果算上供養(yǎng)琉球上的老百姓，每日的供給在100000噸左右，這將是一個巨大的包袱，在戰(zhàn)時是很難組織和承受的�？紤]到美日的海空封鎖和破交戰(zhàn)術(shù)，這樣的供給保障不是說不能保障，而是戰(zhàn)略上就不聰明了。
    
    反之，我軍采取“圍點打援”的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)，結(jié)合封鎖和破交，難以支撐的就是美日，對吧？
    
    以我軍彈道導(dǎo)彈的優(yōu)勢，第一時間就能將琉球(沖繩)上所有的機場和碼頭港口打爛，然后開展海空封鎖和破交作戰(zhàn)，可以有效的阻止美日對琉球的基本供給。
    
    這個先打爛，再封鎖琉球的戰(zhàn)略，客觀上還會形成掐斷日本經(jīng)濟包括國計民生生命線的結(jié)果，整個日本崩潰就是個時間問題。
    
    YST這個攻占琉球的戰(zhàn)略，暗含著另外一個結(jié)果，就是大陸將無法兩面作戰(zhàn)，沒有力量同時攻占臺灣。
    
    大陸與美日作戰(zhàn)將是一場世紀(jì)大戰(zhàn)，三方將大傷元氣，臺灣不就有茍且偷生的機會了嘛。
    
    我們有那么笨嗎？
    
    大陸要打也是先打臺灣，收拾了臺灣，太平洋就洞門大開，中國將獲得800到1000公里的出海寬度，再收拾琉球就是囊中取物，進而形成對日本極爲(wèi)有利的戰(zhàn)略態(tài)勢，日本就完了。
    
    我說的島民心態(tài)是什么？就是總想給大陸下套，自己得以茍且偷生，然后仍然偏安一隅，呵呵！想得美！
    
    至于美日會不會干涉大陸解放臺灣，那么，試問，大陸現(xiàn)在發(fā)展的拒止\反介入戰(zhàn)略是針對誰的？有效不？有能力不？
    
    你要說有，或者說沒有，我都不再想廢話了。
    
    最后我們再簡單的舉一個大家都知道的例子。中國進口了四艘歐洲野牛(將來還要大量制造)，以歐洲野牛的航程是達不到琉球的，用野牛打琉球必須有野牛的載體。但是即便是中國正在發(fā)展的5萬噸兩棲攻擊艦，也載不了裝不下野牛。那么，野牛是干什么的？
    
    歐洲野牛的最大航程是300海里，也就是500多公里，如果用于打琉球，怎么地？還要途中加油嗎？琉球距離中國1200公里，你打算加幾次油？野牛在3級海況2米浪高能用4級海況就不能用了。
    
    野牛就是他娘的打臺灣用的嘛，這還想不明白？想不明白你這個軍迷就別當(dāng)了，回家抱孩子去，就像許多人的頭像就是自己家的寶貝孩子，那我就勸你，回家抱孩子去吧！
    
    我們看看野牛的用戶都是誰，就知道野牛用途了。一個是烏克蘭，那針對的是黑海，一個是希臘，那針對近在咫尺的塞浦路斯。
    
    所以，大陸就是一門心思憋著打臺灣，和統(tǒng)不成就武統(tǒng)，反正要統(tǒng)。
    
    再簡單說，中國西太平洋的全部戰(zhàn)略就是四個字“攻臺打援”�。。。�
    
    睜大眼睛看明白了，臺灣一定要拿下，伸頭是一刀，縮頭還是一刀，想躲過去？門都沒有！呵呵！
    
    再說了中國面對美日有了這個“攻臺打援”的能力，在西太打誰不行��？！
    
    補充一點。
    
    其實看看擺在臺灣對面的近2000枚彈道導(dǎo)彈就知道了，何須多言？當(dāng)然這些導(dǎo)彈也正在升級換代，目前加長彈體的東風(fēng)11\15\16都出來了，打臺灣，打琉球都沒有問題。用舌頭是沒有用的，要用裝備說話，看看大陸都淮備了什么？裝備了什么？就知道打算干什么了。
    
    前面我已經(jīng)說了，關(guān)鍵是有沒有這個能力。有了這個能力，打誰都行，沒有這個能力，打誰都不行。
    
    有了這個能力，就有了毛主席說的機動靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)上的選擇就寬裕的多，就像有了一把牛刀，能殺牛，難道就殺不了雞嗎？！
    
    至于打鬼子，辦法有的是，我們會選擇最好的辦法，而不是最笨的辦法。
    
    ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
    
    
    '刀口'這篇文章很有趣，是我們討論學(xué)習(xí)的范文。
    
    下面我們開始分段討論。
    
    (三)國家戰(zhàn)略的制定
    
    甲. 一個國家的戰(zhàn)略是由誰來決定？
    
    一個國家的戰(zhàn)略從來都是文人決定的，通常是總統(tǒng)或總書記，軍人是不淮做戰(zhàn)略決定的，無論中國或外國都一樣。二次大戰(zhàn)幾乎所有國家的戰(zhàn)略都是文人決定，譬如羅斯福、邱吉爾、史達林和希特勒而不是麥克阿瑟、蒙哥馬利、朱可夫和戈林，為什么？
    
    答案很簡單：戰(zhàn)略是為政治服務(wù)的，全部的考量都是政治，軍事不過是達成戰(zhàn)略目標(biāo)的手段之一，決非全部。要知道除了軍事的手段，還有外交手段、經(jīng)濟手段、文化手段...等等，它們每一樣都是專業(yè)，有專業(yè)人才。在這些手段中，毫無疑問，軍事手段是最直接、也是最重要的，因為它立竿見影。但是軍人的思想通常比較偏頗和單一，他們把軍功看成第一、都要做英雄，表現(xiàn)出追求近利。如果戰(zhàn)略由軍人來主導(dǎo)幾乎無法避免會產(chǎn)生嚴(yán)重的問題和一發(fā)不可收拾的災(zāi)難性后果。日本在二次大戰(zhàn)的失敗就是例子，因為日本內(nèi)閣是一個完全由軍人把持和操縱的內(nèi)閣。
    
    乙. 一個非常正面的歷史例子
    
    大家都看過'Thirty seconds over Tokyo'(東京上空30秒)這個電影吧？這就是YST要舉的真實歷史的例子。
    
    1941年12月07日，日本偷襲了珍珠港。美國不但遭受了重大的軍事?lián)p失，更重要的是，美軍士氣和全國民心都變得非常低落。要知道，美國是一個兩洋國家，海軍是最重要的軍種，如果沒有強大的海軍美國是無法對外作戰(zhàn)的。
    
    '珍珠港事件'后的美國在軍力上完全落后于日本，那時候日本海軍不但信心十足而且斗志高昂，它在太平洋是無敵的，美國即使要報仇雪恨也無門，因為製造大型軍艦曠日費時，美軍內(nèi)部一片愁云慘霧，美國的民心喪失自信。羅斯福總統(tǒng)認(rèn)為這種情況必須盡快扭轉(zhuǎn)，美國的民心士氣必須及早重振，這是第一要務(wù)。
    
    但是怎么重振民心士氣呢？
    羅斯�？偨y(tǒng)在會議上提出了解決辦法，他的決定是：轟炸東京。
    
    羅斯福的戰(zhàn)略決定一說出來，在場的將軍們都呆住了，個個面面相覷露出難色，面對日本的無敵海軍這是一個不可能的任務(wù)��！
    
    這時候最感人的一幕出現(xiàn)了，羅斯福看到眾將軍們面部的難色，非常艱難地從椅子上站立起來(羅斯福罹患小兒麻痺，本來是站不起來的)，他用行動支持他的語言：我如果能站起來，你們就能夠轟炸東京。我們只要有堅強的意志，就沒有什么辦不成的事。
    
    將軍們大受感動，決定接受這個挑戰(zhàn)性的任務(wù)。后面的故事大家都知道了，杜立特中校(Jimmy Doolittle)，一個有航空學(xué)術(shù)背景的飛行員，把B-25轟炸機改裝，盡量減輕重量，拋棄所有防衛(wèi)性的武器，譬如航抱，使它能夠在不到五百英遲的航空母艦甲板上起飛。
    
    在'珍珠港事件'僅僅四個月后，杜立特中校率領(lǐng) B-25機群從航空母艦上起飛并且在日本完全沒有設(shè)防和預(yù)料下成功轟炸了東京。這次轟炸震驚了整個日本，使得驕狂不可一世的日軍心理受到嚴(yán)重創(chuàng)傷，使得日本首相羞愧必須親自到皇宮面向天皇謝罪。美國則舉國歡騰，士氣大振。
    
    從純軍事上的觀點來看，這次轟炸東京的效果是很小的，因為B-25本來就是一種輕型轟炸機，再加上必須從航空母艦上起飛和必須多帶油料，因此能夠攜帶的炸彈非常少。職業(yè)軍人從來不會去做這種事情，他們沒有這方面的思考能力，認(rèn)為不值得。
    
    羅斯�？偨y(tǒng)這個轟炸東京的決定是純粹的戰(zhàn)略考量但不是純軍事的考量，這個決定不是從軍事的方向思考，而是從政治方向思考，結(jié)果發(fā)揮了極大的戰(zhàn)略效果，這是政治效果。但是這種戰(zhàn)略考量不是職業(yè)軍人能想到的，因為它的軍事效果是微不足道的。這就是政治家和職業(yè)軍人的不同。
    
    專業(yè)訓(xùn)練決定思維方式。
    
    丙. 軍人的職責(zé)
    
    讀者一定會問：那么軍人的職責(zé)是什么呢？
    回答：軍人只能服從國家領(lǐng)導(dǎo)人制定的戰(zhàn)略，軍人的職權(quán)最高只能做戰(zhàn)役級別的規(guī)劃與執(zhí)行，軍人的任務(wù)是運用軍事手段達成領(lǐng)導(dǎo)人的戰(zhàn)略目標(biāo)。
    
    所以軍人是不能妄談國家戰(zhàn)略的，因為他們沒有這方面的訓(xùn)練與背景。像'刀口'這種用戰(zhàn)術(shù)上的困難來否定戰(zhàn)略目標(biāo)是非�？尚Φ�。這種事如果發(fā)生在西方國家會遭到革職，譬如麥克阿瑟；在共產(chǎn)國家就更嚴(yán)重了。大陸人不是最欽佩史達林嗎？還把他的像掛在天安門上。知道史達林處死多少將軍嗎？如果'刀口'是在史達林的紅軍服役，發(fā)表這種超越自己職位的不當(dāng)言論和犯下這么多低級的職業(yè)錯誤早就被拖出去見馬克思了。
    
    YST 在下面一一詳述'刀口'的錯誤。
    
    (四)地圖研判的錯誤
    
    '刀口'最明顯的錯誤就是地理位置研判的錯誤，對職業(yè)軍人而言這是不可原諒的。
    
    '刀口'說琉球距離中國一千兩百公里。這是他反對中國攻佔琉球的最大原因。
    
    YST立刻感覺這個數(shù)字是錯誤的，因為YST一年前就指出外國有些論述是刻意誤導(dǎo)，譬如中國必須使用中程彈道導(dǎo)彈東風(fēng)-21才能攻擊琉球，其實中國的短程彈道導(dǎo)彈東風(fēng)-15B就夠了，東風(fēng)-15B的射程至少有九百公里，足以覆蓋琉球群島的主要島嶼而且非�；创_。
    
    于是YST拿出谷歌地圖(Google Map)用尺一量，得出下面的結(jié)論：
    
    琉球群島的主島，首府叫那霸市，它位于琉球群島的中央，戰(zhàn)略位置最重要也最具代表性，YST用它測量與中國大陸城市的航空距離。
    
    那霸市距離浙江省臺州市673公里。
    那霸市距離浙江省舟山市682公里。
    那霸市距離浙江省溫州市728公里。
    那霸市距離福建省福州市827公里。
    
    那霸市距離臺灣省臺北市618公里。
    
    想想看，北自浙江省舟山市，南到福建省福州市，中國有多少機場可以出動戰(zhàn)機攻擊琉球群島？中國握有絕對的空中優(yōu)勢。
    
    讀者要知道，上面這些距離和'刀口'所說的一千兩百公里在軍事上是兩個不同的概念，分界線就在一千公里，這是現(xiàn)代戰(zhàn)機的作戰(zhàn)半徑。上面YST量出的距離都在所有中國大陸主力戰(zhàn)機的作戰(zhàn)半徑之內(nèi)，而一千兩百公里就只有少數(shù)中國大陸的三代機能夠到達了。這個距離差在軍事上屬于重大的差別，錯不得的。
    
    '刀口'用不實的數(shù)據(jù)夸大攻佔琉球群島的困難，這是一個不能原諒的低級錯誤。就好像陸軍作戰(zhàn)，明明敵軍只有一個連，卻謊報軍情說敵軍來了一個團，戰(zhàn)爭時期這可是要殺頭的。如果'刀口'是解放軍的參謀人員，出這種錯誤可能被革職。
    
    (五)武器研判的錯誤
    
    '刀口'說：“最后我們再簡單的舉一個大家都知道的例子。中國進口了四艘歐洲野牛(將來還要大量製造)，以歐洲野牛的航程是達不到琉球的，用野牛打琉球必須有野牛的載體。但是即便是中國正在發(fā)展的五萬噸兩棲攻擊艦，也載不了裝不下野牛。那么，野牛是干什么的？ ”
    
    首先，五萬噸兩棲攻擊艦也載不了、裝不下'歐洲野牛'絕對不是事實。前幾天(11月18日)中國大陸官方的中央電視臺(CCTV)才特別報導(dǎo)土耳其看了展覽模型就對中國淮備出口的兩萬兩千噸的兩棲攻擊艦(就是網(wǎng)路上所謂的081型)特別感到興趣，它可以裝載四艘'歐洲野牛'。
    我們是相信中國政府的官方報導(dǎo)呢？還是相信軍壇大佬'刀口'的網(wǎng)上“ 爆料”？
    
    '刀口'對船隻沒有基本概念，五萬噸的運輸艦載不了五百噸的氣墊船是一個笑話。
    
    其次，'刀口'夸大了'歐洲野牛'的作戰(zhàn)效能，說這種話完全不像個職業(yè)軍人。'歐洲野牛'是典型蘇聯(lián)時代黑大粗的產(chǎn)品，是一種蠻干的玩意兒，不是什么高科技的武器，更不是什么登陸神器，連這個也要吹就是沒見識了。'歐洲野牛'是有缺點的，特別是防御能力弱，它既不是攻佔任何島嶼的充分條件，也不是必要條件。'刀口'說這種話倒像是一個唯武器論的外行人，這還是以毛澤東精神起家和武裝的解放軍嗎？
    
    其三，普通常識告訴我們船隻的運載量和航程有很大的伸縮性。'歐洲野牛'的標(biāo)淮排水量480噸，最大排水量555噸，說明它至少有75噸的的調(diào)節(jié)空間，75噸可以選擇用來裝載武器，自然也可以選擇用來裝載額外的燃油。'歐洲野牛'內(nèi)部載油56噸，最大航速63節(jié)，以55節(jié)巡航速度航程可達300海浬，說明它每噸油行駛5.4海浬(9.6公里)。如果多裝載75噸燃油，'歐洲野牛'的航程就可以輕鬆達到700海浬(1260公里)，足夠從舟山的海軍基地來回琉球主島，不需要中途加油。這種簡單的改裝工作連小學(xué)生的知識都不需要，比71年前杜立特中校改裝B-25容易一萬倍。
    
    其四，根據(jù)科學(xué)常識，船的速度和發(fā)動機功率的平方成正比，也就是說，航速要達到兩倍的話，發(fā)動機的功率要增加到四倍。反過來，只要把航速降低30%(譬如從55節(jié)降到38.5節(jié)，仍然比驅(qū)逐艦還快)發(fā)動機就只需要一半的功率，自然可以走得更遠。船的航速與航程其中的伸縮很大，不是一成不變的。所以即使沒有大船運載，攻佔琉球群島雖然不必一定要用'歐洲野牛'，但是如果真要用也未嘗不可。'刀口'硬是說'歐洲野牛'在進攻琉球群島派不上用場，所以一定是用來攻佔臺灣的，并且由此証明大陸進攻臺灣的優(yōu)先順序一定高于進攻琉球，甚至引申出中國大陸根本不可能有攻佔琉球群島的計劃(沒有'歐洲野牛'怎么進攻琉球？)。
    這種論述是說不通的，什么亂七八糟的邏輯，唯物論辯証法嗎？還是唯物論變戲法？
    
    '刀口'死背強記一些武器的數(shù)據(jù)，但沒有吸收消化的能力，不知道活學(xué)活用，這能打勝仗嗎？
    
    (六)'圍臺打援'的迷信
    
    '圍點打援'的戰(zhàn)法在國共戰(zhàn)爭時中共用得很多，也非常成功，但是并不是因為國軍不懂'圍點打援'的戰(zhàn)術(shù)，其中有很多細(xì)節(jié)不說也罷。YST要說的是'圍點打援'屬于軍事常識，這種作戰(zhàn)方式并不是中共發(fā)明的或只有中共會用，早在兩千多年前的春秋和戰(zhàn)國時代就用上了，當(dāng)兵的沒有不知道的。'刀口'把它形容為中共獨創(chuàng)獨有的攻臺絕招非�？尚�。
    
    臺灣不是長春，北連東海，南接南海，圍臺灣不是簡單的事，封鎖范圍之大必須包括相當(dāng)部分的東海與南海，不僅大陸沒有這個軍事能力，更重要的是，臺灣周圍的海域是全球最繁忙的水道，這個海域被封鎖直接傷害所有東亞國家和與東亞有生意來往的國家的利益，很快就會演變成國際政治問題，而中國成為眾矢之的，中共頂不住的，除非想打世界大戰(zhàn)。
    
    想想看，連美國都不敢封鎖麻六甲海峽，除非它想打世界大戰(zhàn)。
    
    YST每次看到有關(guān)美國封鎖麻六甲海峽的論述就想笑，就美國一個航空母艦編隊嗎？還是駐扎在新加坡的那幾艘濱海戰(zhàn)斗艦？
    
    今天沒有任何一個國家敢這么橫，除非它想打世界大戰(zhàn)。
    
    想想看，以目前中國的機動軍力，解放軍24小時就可以到達仰光，三天到達麻六甲鎮(zhèn)，七天佔領(lǐng)整個馬來半島包括新加坡，誰封鎖誰？
    
    '刀口'是個沒腦子的粗人，不知天高地厚，胡言亂語、思想混亂，有時候怕美國怕得要死，有時候說話又比美國還橫。
    
    (七)后勤補給研判的錯誤
    
    誰不知道戰(zhàn)爭打的就是后勤補給？這不是現(xiàn)代戰(zhàn)爭才有的，古時候打仗圍城半年、一年是常事，甚至好幾年的都有，為的就是餓死城里的人。YST不同意的是'刀口'的夸張和不適當(dāng)?shù)倪壿嫛?br />     
    首先，'刀口'引用美軍一個師每日補給需要一萬八千噸作標(biāo)淮，用這個數(shù)據(jù)估計解放軍攻佔琉球群島一個集團軍每日補給需要五萬噸，大喊這是吃不消的任務(wù)。
    
    什么時候解放軍的后勤補給一定要用美軍標(biāo)淮的？
    如果一定要用美軍的后勤標(biāo)淮，志愿軍在上甘嶺能打43天嗎？
    如果'刀口'的觀念代表解放軍，那么今天的解放軍已經(jīng)沒有毛澤東精神了，連蔣介石的國軍都不如。蔣介石在世的時候，國軍是強調(diào)在艱苦條件下頑強作戰(zhàn)的。
    
    更可笑的是，'刀口'說：“如果算上供養(yǎng)琉球島上的老百姓，每日的供給在十萬噸左右，這將是一個巨大的包袱，在戰(zhàn)時是很難組織和承受的�！�
    
    有趣的是，當(dāng)'刀口'論述進攻和佔領(lǐng)臺灣時完全不提后勤補給。
    進攻和佔領(lǐng)臺灣恐怕一個集團軍不夠吧？'刀口'為什么會認(rèn)為解放軍的后勤沒有問題呢？
    
    琉球群島只有140萬人口，臺灣人口是它的16倍。
    如果'刀口'認(rèn)為中國大陸每天供應(yīng)琉球十萬噸的補給無法承受，那么有沒有想過每天供應(yīng)臺灣一百六十萬噸補給能不能承受呢？
    要知道，臺灣已經(jīng)被打爛了，沒有生產(chǎn)能力了。'刀口'對琉球人有人道精神，難道對自己同胞就沒想過他們也和琉球人一樣還有生活問題嗎？這是什么邏輯？
    還是'刀口'認(rèn)為臺灣人都是蔣匪馀孽餓死算了？
    對了，這種事中共以前不是沒有做過，1947年中共圍長春就干過這種傷天害理的事。
    
    '刀口'沒有受過適當(dāng)?shù)恼�治教育，是個粗人，他在網(wǎng)上的瞎論述是在為兩岸製造更多的敵人。
    
    想想看，就憑'刀口'這種言論，臺灣人覺得自己比琉球人都不如，為什么要和大陸統(tǒng)一 ？
    
    (八)大陸攻佔臺灣是一項政治任務(wù)
    
    論專業(yè)能力，'刀口'頂多也就是搬指頭計算攻佔臺灣需要多少火抱，他不瞭解大陸攻佔臺灣不僅是一項軍事任務(wù)，更重要的，這是一項政治任務(wù)，決不是一個“泥腿子”猛將能承擔(dān)的任務(wù)。
    
    很多大陸網(wǎng)友為'刀口'的文章鼓掌叫好，說什么打爛臺灣有什么了不起，重建就是，'刀口'本身也屬于這種人，這是自大兼無知。YST隨便舉兩個例子請教這些人。
    
    大陸攻臺YST還真希望美國不要參戰(zhàn)，但目前看來這種可能性很小。如果美國參戰(zhàn)，YST幾乎百分之百確定美軍會大量使用貧鈾彈來摧毀中共的裝甲車輛。美國不可能贏得這場戰(zhàn)爭的，美國自己也知道，它只是不想把一個完整的臺灣交給中國大陸，你以為美國是傻瓜嗎？你認(rèn)為美國會讓中共吃一顆完整的好果子嗎？
    
    這場戰(zhàn)爭結(jié)束后，工廠變成廢墟倒也罷了，臺灣的河川、農(nóng)田、山林全被污染了，幾萬年都無法清理，怪病和畸形嬰兒大量增加，請問大陸網(wǎng)友拿什么重建臺灣？臺灣可是中國的領(lǐng)土了，這可不是外國人的事。軍壇大佬'刀口'想過嗎？
    
    西方列強和日本的軍隊在中國搶劫金銀珠寶和歷史文物是眾所周知的，美國兵在巴格達有破壞伊拉克文物的紀(jì)錄，巴格達是古巴比倫的首府，歷史比中國還悠久。摧毀一個國家的歷史文物就是用另一種方式摧毀一個民族，日本就是用這種方式摧毀琉球王國，而且做得非常徹底。戰(zhàn)爭時期什么事都可能發(fā)生，尤其是和國外列強的戰(zhàn)爭，如果美軍“誤炸”臺北故宮博物館，如果在臺灣極度失序混亂的情況下臺北故宮博物館發(fā)生偷盜甚至哄搶，請問大陸網(wǎng)友拿什么重建？
    
    至于戰(zhàn)爭帶來的仇恨和未來的融合問題，我們就不談了。
    
    (九)比較'攻佔琉球'和'武力統(tǒng)一臺灣'
    
    中國人都讀過'一鼓作氣、再而衰、三而竭'的歷史故事。
    
    目前東亞局勢複雜，中國大陸面對戰(zhàn)爭時必須在'攻佔琉球群島'和'武力統(tǒng)一臺灣'二者之間做一個選擇，而且只有一次機會。這個選擇導(dǎo)致未來亞洲的格局有非常巨大的差別，是本文討論的核心。
    
    現(xiàn)在讓我們回到最原始的戰(zhàn)略問題：
    面對美日聯(lián)軍的挑釁和步步近逼，中國大陸是先攻佔琉球呢？還是先武力統(tǒng)一臺灣？
    
    甲. 困難的程度
    
    1. 理論上，攻佔島嶼的困難程度大致是一樣的。
    
    攻佔一個島，決定性的因素是制空權(quán)，不是甚么'歐洲野牛'這種傻大粗的玩意兒。
    
    我們先釐清觀念：
    如果中國大陸有制空權(quán)，魚船都可以登陸；
    如果中國大陸沒有制空權(quán)，一百艘'歐洲野牛'也不需要半小時就到海底報到，越大的船死得越快、死的人越多。
    
    2. 理論上，攻佔臺灣遠比攻佔琉球困難。
    
    現(xiàn)在我們開始細(xì)分了，考慮到特殊例子，臺灣和琉球。
    
    距離不是核心問題，島的大小是更重要的考量，一般而言越大的島越難攻。
    
    雖然大陸距離臺灣比琉球近了500公里，但是臺灣比琉球群島大了9倍，人口多了16倍，理論上臺灣的抵抗能力強太多了，和琉球完全不在一個等級。
    
    1945年，美軍從菲律賓出發(fā)，繞過最近的臺灣島進攻琉球群島，一部分原因就是攻佔臺灣要付出更大的傷亡而且曠日廢時。
    
    3. 實際上，今天大陸攻佔臺灣比攻佔琉球容易。
    
    今天攻佔臺灣變得比較容易，那是臺灣自己沒出息，國軍自己失去中心思想，沒有了戰(zhàn)斗力。
    
    想想看，一江山是多么小的一個島，不到一平方公里，但是大陸在1955年01月18日出動陸�？杖�軍協(xié)同作戰(zhàn)，付出嚴(yán)重傷亡才拿下這個小島。
    
    中華民國在1955年丟掉一江山是因為沒有制空權(quán)，國軍戰(zhàn)機飛不到一江山。丟了一江山就守不住大陳島(中共的主目標(biāo))了，只能從大陳島撤退。
    
    '刀口'的什么“圍臺打援”、什么“歐洲野�！逼嬉u全是瞎扯。'刀口'基本上是個只會背武器參數(shù)的草包，不懂裝懂。
    
    現(xiàn)代戰(zhàn)爭決勝的主力在空中平臺，特別是爭奪島嶼，因為面積小，沒處躲。越小的島越?jīng)]處躲，所以越容易佔領(lǐng)。
    
    臺海之戰(zhàn)爭奪的就是制空權(quán)，誰有了制空權(quán)誰就有了制海權(quán)，誰有了制海權(quán)誰就能控制兵力和物資的輸送。
    臺灣雖小，但有了制空權(quán)就有了基本安全，可以爭取時間，這是它能活到現(xiàn)在的理由。
    臺灣如果失去制空權(quán)，什么都沒有了。
    
    大陸在制空權(quán)上開始和臺灣拉平是有了蘇27以后的事，在此之前根本無法越海峽雷池一步。
    
    乙. 為什么中國大陸應(yīng)該選擇首先攻佔琉球群島？
    
    1. 政治考量
    
    a. 武力統(tǒng)一臺灣政治困難大
    
    戰(zhàn)爭是改變歷史的，國家領(lǐng)導(dǎo)首先就要對歷史負(fù)責(zé)，對發(fā)動戰(zhàn)爭的原因負(fù)責(zé)。
    
    在目前這種臺灣至少表面展示友好的情形下，大陸驟然發(fā)動佔領(lǐng)臺灣的軍事行動是不得人心的。這里的人心不僅指臺灣人而是所有的人，這就給自己動員的凝聚力帶來減分，更給反對勢力(美日臺)帶來加分，最重要的是，會給戰(zhàn)后收拾爛攤子帶來巨大的困難，后果難料。無知網(wǎng)友可以隨便叫叫，政治人物就要評估實際代價并為其負(fù)責(zé)到底。
    
    '刀口'這種素質(zhì)的解放軍懂什么？跟在這種人后面吶喊鼓躁的網(wǎng)民就更次了。
    
    想想看，臺灣人口和伊拉克一樣多，而且沒有什么油水，小布希政府就沒有評估好這張戰(zhàn)后的帳單，你以為這是一項簡單的工作嗎？
    美國最后被迫還可以大甩手，一走了之；大陸攤上的是自己的國土和同胞，走得了嗎？
    
    再想想，香港是和平回歸、彈丸之地只有七百萬人口、以前是殖民地，臺灣是武力解放、被戰(zhàn)爭嚴(yán)重破壞(如果美國加入，這破壞程度不是大陸能控制的)、兩千三百萬人玩西方民主玩了二、三十年，這爛攤子好收拾么？
    
    統(tǒng)一臺灣，政治問題遠大于軍事問題。武力統(tǒng)一臺灣必需先打好政治算盤，在有足夠政治條件的情況下才能進行。
    
    b. 攻佔琉球群島幾乎沒有任何政治困難
    
    為什么中國要選擇首先攻佔琉球群島？
    回答：武力攻佔琉球群島的政治藉口太簡單了，因為它是自己送上門來的。
    
    想想看，大陸等的，不就是美日聯(lián)軍開第一槍嗎？還有什么比這個更好的戰(zhàn)爭理由？
    
    中國是在遭受攻擊以后不得不自衛(wèi)反擊的情況下進攻琉球群島的，動員的凝聚力在'保家衛(wèi)國'的口號下輕輕鬆鬆、浩浩盪盪地展開，政治上站穩(wěn)了正義的制高點，歷史上萬世留名。
    
    2. 軍事考量
    
    琉球群島的情況和臺灣正好相反，軍事問題大于政治問題，容易執(zhí)行也容易善后。
    
    這一個小節(jié)我們只談攻佔琉球，因為在某種程度上它已經(jīng)包含攻佔臺灣。
    
    上個小節(jié)我們說到美日聯(lián)軍開了第一槍，于是天上掉下這個禮物讓我們有機會收復(fù)十九世紀(jì)丟掉的琉球群島。
    
    唯一的問題是：中國有沒有取勝的把握？
    YST的回答是：中國至少有七成把握，因為戰(zhàn)場就在家門口。這場戰(zhàn)役應(yīng)該在十天之內(nèi)結(jié)束，最壞的情況也不應(yīng)該超過半個月。
    
    你可能會問：什么叫做'家門口'？
    回答：只要是在戰(zhàn)術(shù)飛機作戰(zhàn)能夠覆蓋的地方就是'家門口'。琉球群島的絕大部分都在中國戰(zhàn)術(shù)飛機的作戰(zhàn)半徑之內(nèi)，尤其琉球首府那霸距離中國浙江省不到七百公里，中國大陸的空中武力輕鬆到達。
    
    YST認(rèn)為中國奪取制空權(quán)沒有問題，因為不論戰(zhàn)機數(shù)目、戰(zhàn)機種類、戰(zhàn)機性能、機場數(shù)目和維修與生產(chǎn)能力都佔絕對優(yōu)勢。即使美國出動F-22，中國也可以用二炮輕易端掉F-22的基地。F-22建立基地非常困難，因為它需要特殊設(shè)備和專門人員。F-22的出動率非常低，就是因為它的維護困難和維護費用高昂。F-22雖然正式服役多年，但是并不成熟，這是為什么YST對F-22的評價很低。像戰(zhàn)機這樣的高科技武器，很多性能參數(shù)是嚇唬人的，真正打仗的時候它的出勤率才是關(guān)鍵。YST說過，只要獲得制空權(quán)就有了制海權(quán)，有了制海權(quán)，中國即使用魚船都可以登陸琉球。
    
    YST的判斷，僅用空中武力中國三天就可以清除琉球群島上的所有主要登陸障礙(雷達站、通訊中心、指揮中心、機場港口和油彈庫)。以中國陸軍的實力只要主戰(zhàn)坦克登上琉球主島(一個一千二百多平方公里，另一個七百多平方公里)，不需要一星期就可以清理戰(zhàn)場。
    
    當(dāng)然，YST說什么都不算數(shù)，這只是一個政治評論者的研判。實際一切都是中共的中央政治局和中央軍委說了算。
    
    如果中共核心判斷中國連七成把握都沒有，那么雖然挨了第一槍也可以裝作什么事都沒有發(fā)生，或者外交部發(fā)表一個嚴(yán)重抗議的聲明就可以打混過去了。在這種沒有取勝把握的情況下，YST認(rèn)為中國應(yīng)該繼續(xù)裝孫子，中華民族最偉大的地方就是有超乎尋常的韌性，我們能忍。
    
    如果中共核心的判斷和YST一樣，認(rèn)為至少有七成把握取勝，那么就應(yīng)該果斷地、以雷霆萬鈞之勢迅速拿下琉球群島，這個機會大概幾百年內(nèi)都不會再有了，這就像重新佔領(lǐng)諒山的機會幾百年內(nèi)都不會再有了。
    
    3. 地緣考量
    
    中國的國力在迅速上升，所以攻佔琉球群島要當(dāng)機立斷、不可錯失良機。就像林彪說的，有七成把握就要動手，如果等到十成把握，戰(zhàn)機已經(jīng)沒有了。
    
    你一定會問：為什么佔領(lǐng)琉球群島這么重要，優(yōu)先的程度甚至超過了臺灣？
    答案：這是地緣政治的考量，琉球群島是控制日本的命脈，臺灣不是。
    
    你一定會再問：為什么琉球群島是控制日本的命脈？
    回答：因為日本本土九州島已經(jīng)進入琉球群島北部戰(zhàn)術(shù)飛機的作戰(zhàn)半徑。從琉球主島的空軍基地起飛的中程轟炸機可以轟炸日本的心臟地區(qū)，東京和大坂。
    
    上面的回答就是為什么1945年美國繞過臺灣直接攻佔琉球，首要原因就是從琉球可以輕易轟炸東京而從臺灣則不能，次要的原因是臺灣島比琉球島大太多，攻佔臺灣的傷亡要比攻佔琉球大很多而且曠日廢時。臺灣在進攻日本方面價值很低，七十年前如此，今天也一樣。
    
    中國現(xiàn)在面對的處境和1945年的美國一模一樣，主要瞄淮的目標(biāo)是日本本土那四個島。只要佔領(lǐng)了琉球群島，日本人立刻就寢食難安，就像歷史上中國每次攻下諒山越南就投降一樣，因為握住了他的命脈。臺灣島雖大但不具備威脅日本的地理位置，在長久歷史的中日之爭中，琉球群島的戰(zhàn)略地位遠比臺灣重要。
    
    中國要借日本侵吞釣魚島的機會反守為攻，把1875年丟掉的琉球群島拿回來。自此以后，中國對日本就從守勢轉(zhuǎn)為攻勢。中國一旦攻佔琉球群島就是永久佔領(lǐng)，正式併入中國版圖，這個行為是完全符合的，中國代表要在聯(lián)合國強調(diào)維持這個第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后戰(zhàn)勝國所建立的體制非常重要。日本侵略成性，這個體制原本就是防備歷史重演，所以不容日本挑戰(zhàn)，也不容美國扭曲。
    
    中國在懲越戰(zhàn)爭后撤出諒山，這個錯誤不能再犯。
    想想看，越南不是孟獲，日本更不是。
    
    在上篇文章YST就說過：琉球群島之于中國就像戈蘭高地之于以色列。你想想，以色列會把戈蘭高地歸還給敘利亞嗎？
    
    你一定會再問：中國有必要捏著日本的命脈嗎？
    回答：這就走入人文政治的領(lǐng)域了，每個人的見解都不同。YST個人認(rèn)為非常有這個必要，這是從日本人的基因決定的，再被一千多年的歷史驗証，應(yīng)該不會錯。中國與日本的關(guān)系不是一衣帶水，而是一衣帶血。日本的地理環(huán)境和人種基因(海盜基因)使它成為一個冥頑不化的侵略者，一萬年也不會改變的。朝鮮與韓國都太弱，中國捏著日本的命脈有助于世界和平。
    
    丙. 為什么有人選擇先武力統(tǒng)一臺灣？
    
    有三種人會選擇先武力統(tǒng)一臺灣。
    
    第一種：糊涂人
    
    這種人看不懂琉球群島在掐著日本命脈所具有的戰(zhàn)略價值。
    
    第二種：犯'恐美癥'的人
    
    琉球群島上有美軍和美軍基地，中國攻佔琉球自然會跟美軍直接打起來，有'恐美癥'的人當(dāng)然害怕并堅決反對。
    
    第三種：投機人
    
    大多數(shù)的大陸人認(rèn)為攻佔臺灣遠比攻佔琉球來得容易。表面的原因是今天的國軍實在太弱，大陸人當(dāng)然先挑軟柿子捏。深一層的原因這種人不肯說，那就是他們認(rèn)為解放軍攻臺美國雖然會介入但是美軍不會參戰(zhàn)。所以歸根結(jié)底最重要的原因還是'恐美癥'。
    
    解放軍里面絕大多數(shù)屬于第三種，原因非常明顯，武力統(tǒng)一臺灣比較容易，犧牲又小而功勞極大，看淮的就是國軍是個軟柿子。
    
    攻臺將士是寫在歷史功勞簿上的，大將軍肯定名留青史。由于宣傳這么久、期待也這么久，一旦開打就像是釋放的壓力鍋，解放軍的官兵誰不爭先恐后搶著當(dāng)英雄？大將軍不敢說，中下層的軍官和士兵肯定不知道這場戰(zhàn)爭面臨的兇險，他們投機的心理很大。
    
    丁. 戰(zhàn)略選擇的額外紅利
    
    YST認(rèn)為無論是先攻取臺灣或是先攻取琉球群島解放軍都會獲得成功，付出的代價大小不同而已，但是它們產(chǎn)生的紅利可就有巨大的差別了。
    
    1. 如果中共的戰(zhàn)略選擇是攻佔琉球群島
    
    當(dāng)年琉球王國的領(lǐng)土如今都被解放軍攻下，只要解放軍守住戰(zhàn)果，大陸立刻就和臺灣展開統(tǒng)一談判。這時候的兩岸談判就不是對等的了，應(yīng)該是'北平模式'。
    
    YST估計這種大軍壓境又無外援的'北平模式'談判應(yīng)該只有三個月，頂了天也就半年，半年一到就是'南京模式'了。統(tǒng)一可以說是水到渠成。
    
    日本失去琉球群島，釣魚島的問題不必談了。日本連本土四島都遭受威脅，哪里還有心思去想釣魚島。
    
    東海劃界也不必談了，失去琉球群島的日本整個東海和東海大陸架跟它都沒什么關(guān)系了，日本還能妄想中國在上面已經(jīng)進入生產(chǎn)階段的油氣田嗎？
    
    日本想抗議、想偷襲、想示強、想佔朝鮮半島、想東北的黑土地、想殺南京人、想重回在臺灣作威作福的日子、想領(lǐng)導(dǎo)亞洲、想大東亞“共榮”....，但這一切都只能想想，因為新中國的戚繼光就住在家門口。中國對抗日本自此從被動變?yōu)橹鲃�，從根本改變了中日關(guān)系的態(tài)勢，改變了千年來的歷史規(guī)律。這是最大的紅利。
    
    所以選擇攻佔琉球群島雖然代價比較大、風(fēng)險也比較高，但是除了原始目標(biāo)還獲得四個紅利，功效是一箭五雕。
    
    老天爺是公平的，祂豐盛地獎賞那些有智慧又有進取心的人，賜給的比他們想要的還多，讓他們的子孫世世代代享用不盡。
    
    2. 如果中共的戰(zhàn)略選擇是攻佔臺灣
    
    武力解放臺灣后，重建工作非常繁雜，政治任務(wù)尤其艱難，YST不認(rèn)為中國還有能力甚至任何心思在琉球群島上。
    
    有大陸網(wǎng)友說什么武力統(tǒng)一臺灣最保險，什么進可攻退可守，什么下一步也可以攻佔琉球群島，什么從臺灣進攻琉球更方便、更容易...，這些都是瞎說。
    
    從臺北到那霸的航空距離比從浙江省沿岸短不到一百公里，對現(xiàn)代戰(zhàn)機而言根本微不足道。
    打完臺海戰(zhàn)役后，中國大陸是無力再戰(zhàn)美日聯(lián)軍的，幾乎確定到此為止。
    
    美國與日本原本對臺灣也沒有甚么期待，釣魚島問題上臺日還是對手，所以統(tǒng)一后的新局勢對日本的差別并不大。憑藉琉球群島的地理位置，日本對釣魚島的主權(quán)照樣爭、東海上的油氣田照樣爭、東海劃界照樣沒完沒了地吵鬧不休。這一仗打完，中國非但沒有額外的紅利反而有不少頭痛的后遺癥。
    
    歸根結(jié)底，同樣射一箭，就只射下臺灣這隻鳥。
    
    老天爺是公平的，祂賞賜給那些沒智慧、膽小怕事、鼠目寸光、專挑軟柿子捏的投機者僅僅是最起碼的基本需要，而且還是破爛的，并且教他們的子孫世世代代被威脅、被騷擾、被掠奪而整日擔(dān)心受怕。
    
    (十)結(jié)論
    
    一般人都以為要精通軍事才能談戰(zhàn)略，其實正好相反。想想看，羅斯福能懂多少軍事？能比猛將巴頓多嗎？但是YST認(rèn)為羅斯福是二戰(zhàn)最杰出的戰(zhàn)略家，他為美國打下根基成就了后來超過半個世紀(jì)的繁榮。懂太多軍事，尤其是各種武器的性能參數(shù)這種低層次的東西，懂得越多越妨礙戰(zhàn)略思考。
    
    戰(zhàn)略基本上是一個政治問題，一個國家領(lǐng)導(dǎo)人最重要的能力是對地緣政治的瞭解，至于人文政治那就更上一層臺階了，學(xué)無止境，YST不敢多言。
    
    '刀口'這篇短短的、一千字的文章從觀念、數(shù)字到實際應(yīng)用都有錯誤，邏輯和推理也有漏洞。YST驚訝解放軍的軍官是怎么訓(xùn)練的？這種素質(zhì)已經(jīng)不是甚么“回家抱孩子算了”的問題，平時網(wǎng)上瞎吹噓不過害人誤己，倒也罷了，這在戰(zhàn)時是要掉腦袋見馬克思的，還連帶戰(zhàn)友們也隨著他去見馬克思。
    
    '刀口'沒有資格在網(wǎng)上談兵。談戰(zhàn)術(shù)，他沒有科技背景；談戰(zhàn)略，他不懂政治。
    
    '刀口'比當(dāng)年老八路軍的“泥腿子”當(dāng)然要高出一截，至少還識字，但不是一個合格的現(xiàn)代軍人。
    
    '刀口'需要再教育，尤其是政治教育，科技教育反正已經(jīng)來不及了。
    
    '刀口'的反駁像莽漢的亂拳、無賴的打滾、好像還帶點婦人的耍賴，看不出有什么門道，再加上無知的大陸網(wǎng)友在旁邊喝采鼓躁，YST這個業(yè)馀的政治評論者和軍事愛好者實在看傻了眼。但無論如何YST不能失了自己的身分跟著下海去攪和，打滾地架，罵粗話，成何體統(tǒng)？
    
    YST若是當(dāng)兵雖然不敢比孫立人將軍(中國現(xiàn)代軍人的第一人和戰(zhàn)神)，但至少也是個儒將，當(dāng)然不會加入這等場面的混戰(zhàn)。網(wǎng)上寫文章不過是我的副業(yè)，YST還有正事要做。
    
    YST每次寫完一個系列文章都身心俱疲。這次YST鼓起馀力寫了這篇很長的回應(yīng)文章把該說的話都說了，這是必需的，因為若是不回應(yīng)廣大網(wǎng)友肯定認(rèn)為YST在這個重大問題上理虧辭窮不敢作聲，甚至真的以為其中有什么陰謀(陰謀論其實是沒法解釋的)。但是YST的道理就說到此為止，大家心里有數(shù)就行，眾網(wǎng)友也不必期待繼續(xù)看什么熱鬧了。
    
    讓我們結(jié)束這場爭論。
    
    總而言之，統(tǒng)而言之，一言以蔽之：
    政治家會選擇攻佔琉球群島，他考慮的是一個國家的長治久安和一個民族的集體利益；
    軍人會選擇武力統(tǒng)一臺灣，他考慮的是個人如何用最容易和最快的方式成為英雄；
    無知網(wǎng)民選擇什么沒人在乎，他反正閒著也是閒著，看看熱鬧、湊個趣，大家樂一樂。
    
    
    鏈接：http://blog.udn.com/YST2000/9701656 需翻墻
    

網(wǎng)友評論2014-08-11 11:27

    覺得YST分析的不錯啊
    

網(wǎng)友評論2014-08-11 11:28

    太長了。。
    

網(wǎng)友評論2014-08-11 11:28

    
    

網(wǎng)友評論2014-08-11 11:29

    中國:核彈要用了喂!
    日本:好吧我投降。。
    

網(wǎng)友評論2014-08-11 11:30

    不看我 我保證不會打死你們
    

網(wǎng)友評論2014-08-11 11:31

    繼續(xù)頂上來
    

網(wǎng)友評論2014-08-11 11:33

    臺獨聲勢將壓倒獨臺聲勢不懂求帶
    

網(wǎng)友評論2014-08-11 11:34

    “這場戰(zhàn)爭中國輸不起，輸了臺灣必定獨立，贏了不但統(tǒng)一臺灣而且名正言順地拿回琉球群島，這就永遠穩(wěn)住釣魚島并且看死日本。中國從此威鎮(zhèn)整個亞洲�！�
    
    這對臺灣和大陸都樂觀的過頭了吧。。。
    

網(wǎng)友評論2014-08-11 11:35

    紅褲衩
    

網(wǎng)友評論2014-08-11 11:36

    Reply Post by imba_零度王爵 (2014-08-11 11:33):
    
    臺獨聲勢將壓倒獨臺聲勢不懂求帶
    
    臺獨 是 臺灣獨立
    
    獨臺是 中華民國在臺灣
    
    兩者本質(zhì)都不想統(tǒng)一 但是方式不一樣
    

網(wǎng)友評論2014-08-11 11:36

    Reply Post by 流放瘋 (2014-08-11 11:34):
    
    “這場戰(zhàn)爭中國輸不起，輸了臺灣必定獨立，贏了不但統(tǒng)一臺灣而且名正言順地拿回琉球群島，這就永遠穩(wěn)住釣魚島并且看死日本。中國從此威鎮(zhèn)整個亞洲�！�
    
    這對臺灣和大陸都樂觀的過頭了吧。。。
    
    還真沒
    
    現(xiàn)在還真是TG上升期
    

網(wǎng)友評論2014-08-11 11:40

    哪怕他比一般臺巴子看得更清楚 也改變不了他是個臺巴子 他一樣太把自己當(dāng)回事了
    

網(wǎng)友評論2014-08-11 11:40

    不管輸贏臺灣都獨立不了，巴子不用做千秋夢了
    
    中國突破太平洋島鏈最直接的方式就是打巴子，最間接的方式就是聯(lián)合韓日臺把美國趕出去
    
    現(xiàn)在我們在用第二中方法，真打起戰(zhàn)來，巴子就等著死吧
    

網(wǎng)友評論2014-08-11 11:41

    重復(fù)編輯
    

網(wǎng)友評論2014-08-11 11:41

    太長了
    

網(wǎng)友評論2014-08-11 11:43

    砌墻啊，yst在水區(qū)是什么聲望
    

網(wǎng)友評論2014-08-11 11:45

    Reply Post by 爛桃子 (2014-08-11 11:43):
    砌墻啊，yst在水區(qū)是什么聲望
    你說“議事廳”在水區(qū)什么聲望？？？
    

網(wǎng)友評論2014-08-11 11:46

    Reply Post by 爛桃子 (2014-08-11 11:43):
    砌墻啊，yst在水區(qū)是什么聲望
    你說“議事廳”在水區(qū)什么聲望？？？
    

網(wǎng)友評論2014-08-11 11:46

    希望臺灣早日回歸啊。