精品亚洲国产成人AV制服丝袜,精品久久久呻吟,xxx.cc国产精品,国产高清无码A按摩

» 有理有據(jù)令人信服，為啥要取消狗肉節(jié)
    為什么要呼吁取消玉林6.21狗肉節(jié)？這是目前為止讀到的最專業(yè)、最客觀的文章！
    有關(guān)夏至日前后廣西玉林聚眾大量消費(fèi)狗肉的專家意見
    
    致廣西壯族自治區(qū)政府主席陳武函
    
    尊敬的陳武主席：
    
    最近，全國各地關(guān)心廣西壯族自治區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化發(fā)展的人士，對(duì)于玉林即將在夏至日前后由商家私自舉辦聚眾大量消費(fèi)狗肉的活動(dòng)，表達(dá)了深切的關(guān)切。作為相關(guān)問題的專家，我們認(rèn)為這種關(guān)切不僅是正當(dāng)?shù)模�而且是公民�?duì)國家狂犬病防控、食品安全、社會(huì)穩(wěn)定、青少年身心健康發(fā)展、以及國家文明發(fā)展事業(yè)積極支持和參與的表現(xiàn)。在此，我們從專業(yè)的角度就玉林市商家鼓噪的夏至日期間的聚眾狗肉消費(fèi)的危害，提出我們的看法，供主席參考。
    
    首先，玉林夏至日聚眾狗肉消費(fèi)，不利國家的狂犬病防控。
    
    中國是狂犬病高發(fā)國家，每年發(fā)病總數(shù)僅次于鄰國印度。為了減少并消除狂犬病的危害，國家做了大量工作。國務(wù)院 2012 年頒布的《國家中長期動(dòng)物疫病防治規(guī)劃(2012—2020年)》里，就把狂犬病列為國家優(yōu)先防治的 16 個(gè)主要疫病之一。中央政府也把狂犬病的防治工作上升到了“關(guān)系國家食物安全和公共衛(wèi)生安全，關(guān)系社會(huì)和諧穩(wěn)定”的高度，并且把它視為“政府社會(huì)管理和公共服務(wù)的重要職責(zé)。”由于狂犬病防控的重點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的地區(qū)和農(nóng)村，這個(gè)《動(dòng)物疫病防治規(guī)劃》，也把狂犬病的防控當(dāng)成“農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作的重要內(nèi)容�！敝醒胝�府如此高度重視動(dòng)物疾病的防疫，地方政府沒有理由不配合落實(shí)。
    
    玉林夏至日前后聚眾狗肉消費(fèi)，不是個(gè)簡單的吃什么的問題，而是短期內(nèi)聚眾大量消費(fèi)狗肉、可能引發(fā)狂犬病疫情的重大公共衛(wèi)生安全的問題。短時(shí)期內(nèi)大量消費(fèi)狗肉所以有害，是因?yàn)樗鼤?huì)進(jìn)一步激發(fā)涉嫌違法的偷狗、搶狗和毒狗活動(dòng)以及跨省跨地區(qū)的活狗長途運(yùn)輸，以滿足陡增的需求。國家疾控中心專家就指出，長途活狗運(yùn)輸是狂犬病傳染的誘因之一。既然如此，因聚眾消費(fèi)狗肉導(dǎo)致的大量活狗的跨地運(yùn)輸和交易，以及它可能導(dǎo)致狂犬病的爆發(fā)和失控，就不能看成是與政府無關(guān)的商家個(gè)人行為。
    
    廣西在全國狂犬病高發(fā)省市排名中，名列第一位。在 1996 年到 2009 年的十三年間，廣西一地就報(bào)告發(fā)生了 4000 多例狂犬病，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于排在第二、三和四位的湖南、貴州和廣東。而玉林又是狂犬病防控的重災(zāi)區(qū)，僅在 2002 年到 2006年間就確診了 338 例狂犬病，感染者全部死亡。又據(jù)國家衛(wèi)生部的統(tǒng)計(jì)，2008年，廣西以 372 例高居全國狂犬病發(fā)病排名的第一。同年，玉林市“榮登”全國地級(jí)市狂犬病發(fā)病人數(shù)最多的十強(qiáng)之一。
    
    我們無法斷定玉林市場上的活狗是不是狂犬病的潛在威脅。然而，沒有跡象表明玉林屠宰的犬只都是經(jīng)過狂犬病免疫的。國家《狂犬病防治技術(shù)規(guī)范》第五款第三條明確指出，“在運(yùn)輸或出售犬時(shí)，犬應(yīng)具有狂犬病的免疫標(biāo)識(shí)，畜主必須持有檢疫合格證明�！焙拓i牛羊雞鴨不一樣，狗在中國不是肉用動(dòng)物，它是寵物、看家犬和其他用途犬。上述技術(shù)規(guī)范，嚴(yán)格意義上只是針對(duì)這些活體犬只的運(yùn)輸和銷售的。即使這個(gè)不適用的規(guī)范，也被國內(nèi)從事活狗運(yùn)輸?shù)墓啡鈽I(yè)者所違反。根據(jù)對(duì)北京 2011 年 4 月 15 日被市民舉報(bào)、由公安攔截的 40 只狗的抽檢，無一有狂犬病抗體。未經(jīng)狂犬病免疫的犬只，在短期內(nèi)超大數(shù)量運(yùn)載、裝卸和屠宰時(shí)，無疑是過度疲勞的從業(yè)者感染狂犬病的一大隱患。
    
    2007 年，狂犬病在中國內(nèi)地達(dá)到 3300 多例。由于國家加大了對(duì)狂犬病的防控力度，2007 年以后感染人數(shù)逐年下降到 2000 例上下。這個(gè)成績得來不易。曾經(jīng)的重災(zāi)區(qū)玉林，在狂犬病防控意識(shí)上理應(yīng)高于其他地區(qū)，有責(zé)任禁止民間商販鼓噪的夏至日聚眾消費(fèi)狗肉的逐利活動(dòng)，因?yàn)檫@種活動(dòng)的潛在代價(jià)是國家狂犬病防控體系的失控。任何一個(gè)負(fù)責(zé)任的地方政府都必須把百姓的健康和安危放在少數(shù)商人的利益之上。國務(wù)院在《國家中長期動(dòng)物疫病防治規(guī)劃》里已經(jīng)將動(dòng)物疾病的防控定位為關(guān)系到國家利益的大事。地方利益、地方少數(shù)商販的利益哪有不服從國家的整體利益的道理。
    
    第二，聚眾狗肉消費(fèi)，是重大食品安全隱患。
    
    在法律禁止之前，吃狗肉如果是私人行為的話，那就是個(gè)人在自家的廚房烹烤、自己吃，這才是真正意義上的個(gè)人消費(fèi)行為。但是，商家經(jīng)營狗肉，是把國家沒有認(rèn)可的肉品提供給大眾，這就不是個(gè)人的消費(fèi)行為了，而是商家針對(duì)社會(huì)大眾、盈利為目的的社會(huì)行為。商家經(jīng)營狗肉必須服從國家食品安全方面的法律法規(guī)。
    
    首先，為了消費(fèi)者的安全，國家規(guī)定動(dòng)物產(chǎn)品必須是可追溯的,即通過動(dòng)物出生、動(dòng)物飼養(yǎng)、動(dòng)物免疫、動(dòng)物運(yùn)輸、動(dòng)物銷售、動(dòng)物屠宰、動(dòng)物產(chǎn)品的分銷和加工等一系列經(jīng)營行為中的信息記載和傳遞， 實(shí)現(xiàn)每一件最終被消費(fèi)者消費(fèi)的動(dòng)物產(chǎn)品，都可以追溯到其生產(chǎn)經(jīng)營過程的任何一個(gè)環(huán)節(jié)，以促進(jìn)動(dòng)物生產(chǎn)經(jīng)營行為的規(guī)范化，達(dá)到保證消費(fèi)安全的目的。為了建立動(dòng)物產(chǎn)品的可追溯性，2006 年農(nóng)業(yè)部頒布實(shí)施了《畜禽標(biāo)識(shí)和養(yǎng)殖檔案管理辦法》(農(nóng)業(yè)部第 67 令)，標(biāo)志著全國范圍動(dòng)物產(chǎn)品可追溯體系建設(shè)的啟動(dòng)。2007 年《動(dòng)物防疫法》修訂。2009年中央 1 號(hào)文件中明確要求“加強(qiáng)推進(jìn)動(dòng)物標(biāo)識(shí)及疫病可追溯體系建設(shè)”。2010年，《動(dòng)物檢疫管理辦法》和《農(nóng)業(yè)部關(guān)于推進(jìn)動(dòng)物標(biāo)識(shí)及疫病可追溯體系建設(shè)工作的意見》也出臺(tái)了。犬只的肉用經(jīng)營也必須達(dá)到可追溯的要求。
    
    從動(dòng)物來源上講，依據(jù)《動(dòng)物防疫法》、《畜牧法》、《動(dòng)物檢疫管理辦法》、《動(dòng)物防疫條件審查辦法》、《畜禽標(biāo)識(shí)和養(yǎng)殖檔案管理辦法》和《狂犬病防治技術(shù)規(guī)范》提出了“三證 兩檔案 兩標(biāo)識(shí)”(即免疫證、動(dòng)物防疫條件許可證、工商營業(yè)許可證、養(yǎng)殖檔案、免疫檔案、禽畜標(biāo)識(shí)、免疫標(biāo)識(shí))的要求。 目前不知玉林的哪家肉用狗經(jīng)營者可以拿出上述文件。實(shí)際上，玉林狗肉一方面是來自各地盜搶犬只團(tuán)伙的贓物。這些違法犯罪者食用劇毒硫化物，采取投放危險(xiǎn)物質(zhì)、盜竊、搶奪、搶劫的方式非法占有他人犬只，通過集結(jié)運(yùn)輸運(yùn)往各地。另一方面就是狗販子在各地捕捉的垃圾狗、流浪狗、疫病狗。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2001年以來，國內(nèi)媒體上有關(guān)狗貓被盜、被毒殺運(yùn)往狗貓消費(fèi)地區(qū)的報(bào)道多達(dá) 560多篇，揭露了遍布各地的偷盜、經(jīng)營狗貓消費(fèi)的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。 更應(yīng)該引起注意的是，僅在 2014 年 1 到 6 月間，就有多到 170 條新聞報(bào)道涉及這個(gè)黑色產(chǎn)業(yè)鏈。2013 年 12 月，湖南警方搗毀了一個(gè)用毒藥盜狗的犯罪團(tuán)伙，收繳了 12 噸有毒狗肉。據(jù)一個(gè)跟蹤調(diào)查的結(jié)果顯示，在 2001 年到 2014 年的 13 年間，有多達(dá)102 個(gè)報(bào)道揭露狗肉販子用毒藥(氯化鈉、氯化氰、氰化物--俗稱“三步倒”、毒鼠強(qiáng)、氰化鉀、十步封喉等劇毒化學(xué)藥品)毒殺流浪犬、寵物犬和農(nóng)村看家犬。這些被毒殺的狗，難道不是對(duì)消費(fèi)者的巨大危害？
    
    玉林狗肉市場的違法性也反映在產(chǎn)地檢疫上。依據(jù)犬產(chǎn)地檢疫規(guī)程和 2013 年 4月農(nóng)業(yè)部《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)犬和貓產(chǎn)地和運(yùn)輸檢疫監(jiān)管工作的通知》，運(yùn)輸?shù)娜�貓必須一犬以檢疫證、一犬以免疫證、如果有外觀健康問題的犬只還需要出具該犬只的實(shí)驗(yàn)室檢測報(bào)告。農(nóng)業(yè)部的通知從實(shí)質(zhì)上禁止了以肉用為目的的貓狗大批量運(yùn)輸。一次實(shí)驗(yàn)室檢測的費(fèi)用是幾百元，一車狗幾百上千只，如依法檢測，僅此費(fèi)用就將達(dá)到 15-30 萬元，對(duì)比目前玉林狗肉的價(jià)格，很容易得出玉林狗肉經(jīng)營的普遍違法性的結(jié)論。
    
    可以想見，狗販子通關(guān)拿的都是非法出具或者偽造變?cè)斓募僮C？ 2009 年，農(nóng)業(yè)部就確認(rèn)出現(xiàn)過偽造的動(dòng)物檢疫合格證，這一行為涉嫌偽造國家公文印章罪。那么，玉林地方有關(guān)部門在本轄區(qū)內(nèi)容許如此大規(guī)模的違法甚至犯罪行為發(fā)生，這是否有瀆職之嫌？
    
    最后，從屠宰的法律要求看，依據(jù)《動(dòng)物防疫法》和《動(dòng)物檢疫管理辦法》，動(dòng)物接受地有關(guān)部門應(yīng)在核驗(yàn)動(dòng)物產(chǎn)地檢疫合格證的基礎(chǔ)上，由官方獸醫(yī)在指定屠宰廠點(diǎn)進(jìn)行檢疫。犬只沒有合法取得產(chǎn)地檢疫合格證，因此也就無法進(jìn)入屠宰檢疫程序。 我國沒有指定的犬只屠宰場點(diǎn)，也沒有犬只屠宰檢疫規(guī)程，也就不可能有合法的屠宰檢疫。在玉林，所有犬只經(jīng)營依靠的都是未經(jīng)檢疫的私屠濫宰。
    
    食品安全是人命關(guān)天的大事�！拔幕�”也好、“民俗”也罷，都不能妨礙政府為了廣大消費(fèi)者的健康權(quán)益對(duì)非法肉品銷售進(jìn)行必要的干預(yù)。落后的文化、過時(shí)的民俗從來不是人類文明前進(jìn)的障礙。我國歷史上鏟除女人裹小腳、包辦婚姻等文化陋習(xí)，就是最好的例證。2003 年“非典”的肆虐也告訴我們，地方執(zhí)政當(dāng)局放任有害公共健康、打著地方飲食習(xí)俗的旗號(hào)、本質(zhì)屬于逐利的行為而不作為，不僅嚴(yán)重失職的、而且貽害全國。去年底調(diào)查人員在玉林的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，所謂吃狗肉是玉林“地方民俗”一說毫無根據(jù)。 “狗肉節(jié)”完全是 2009 年由地方狗肉經(jīng)營者挑起、少數(shù)官員附和的以牟利為目的、服務(wù)狗肉業(yè)者的“新民俗�！边@種商家鼓噪的聚眾狗肉消費(fèi)及其重大食品安全隱患，必須得到地方執(zhí)政當(dāng)局的高度警惕。對(duì)于玉林地方當(dāng)局來說，廣大人民的健康永遠(yuǎn)高于狗肉商販的商業(yè)利益。
    
    第三，聚眾狗肉消費(fèi)，是群體事件爆發(fā)的隱患。
    
    學(xué)者和專家近年的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，狗肉市場上的活狗相當(dāng)一部分是非法得來的。國內(nèi)多數(shù)省份都有農(nóng)村看家犬被盜的問題。不久前《信息時(shí)報(bào)》報(bào)道，廣東珠海盜狗賊一天可以從城鄉(xiāng)偷得上百只他人的看家或?qū)櫸锶�。盜狗賊不僅侵犯犬只主人的權(quán)利、甚至暴力傷害犬只主人和暴力抗法。11 在 2011 年的一個(gè)針對(duì)濟(jì)南郊區(qū)農(nóng)村的一項(xiàng)調(diào)查中，山東大學(xué)郭鵬教授發(fā)現(xiàn)受調(diào)查的 87.6%的家庭都有看家犬被盜的遭遇。廣東某調(diào)查小組做的報(bào)章檢索統(tǒng)計(jì)顯示，2001 年到 2012 年發(fā)生的幾百起盜狗事件，導(dǎo)致 84人傷亡。在死亡的人數(shù)中，被盜者為 12 人、盜狗賊為 17 人。今年發(fā)生的廣西桂林村民暴打盜狗賊的事件也說明，這類狗肉業(yè)引發(fā)的偷盜違法行為，已經(jīng)發(fā)展到了極其危險(xiǎn)的對(duì)抗程度。被害人之所以自己用暴力打擊盜狗賊，從側(cè)面顯示出他們對(duì)有關(guān)當(dāng)局長期忽略家犬被盜問題而不作為的不滿。正如郭鵬教授指出的，狗肉市場的存在、助長了盜狗這類藐視他人權(quán)利、無視國法、輕視公權(quán)力的偷盜行為。
    
    玉林夏至日前后聚眾狗肉消費(fèi)如果得不到制止，必然鼓勵(lì)偷狗的非法行為繼續(xù)下去。而對(duì)偷狗盜狗犯罪行為的不作為、不干預(yù)，必然迫使被害人捍衛(wèi)自己的權(quán)利、甚至將怨氣灑向地方執(zhí)政當(dāng)局、誘發(fā)其他權(quán)利受害者個(gè)人和群體的集體抗?fàn)幨录�的爆發(fā)。玉林夏至日前后的聚眾狗肉消費(fèi)，不是簡單的商家逐利行為、更不是所謂的地方“民俗”。它的背后是嚴(yán)重的違法、侵權(quán)以及挑戰(zhàn)國家法律權(quán)威和公權(quán)力威信的犯罪活動(dòng)、是狗肉業(yè)與犬只主人的尖銳對(duì)立。為了社會(huì)安寧、為了百姓合法權(quán)益得到保障、為了打擊和防止犯罪、為了政府和法律的尊嚴(yán)，廣西壯族自治區(qū)政府有責(zé)任干預(yù)玉林聚眾狗肉消費(fèi)活動(dòng)，割除這個(gè)危害地方穩(wěn)定的毒瘤。
    
    第四，聚眾狗肉消費(fèi)不利少年兒童的身心健康。
    
    狗肉的消費(fèi)在中國內(nèi)地受到越來越多人士的批評(píng)，我國臺(tái)灣地區(qū)和香港特別行政區(qū)已經(jīng)禁止狗肉的食用。為了在夏至日聚眾消費(fèi)狗肉，玉林街頭曾經(jīng)是血流滿地的屠宰場。當(dāng)眾和當(dāng)著活犬的面進(jìn)行屠宰，破壞環(huán)境、貽害路過的青少年。狗肉業(yè)者當(dāng)街殺狗或在店面高調(diào)懸掛狗貓胴體，是將野蠻強(qiáng)加給路人尤其是少年兒童的心理暴力行為。各國心理學(xué)家早就指出，將殘酷和血腥的場面呈現(xiàn)在青少年面前，會(huì)使他們變得冷漠和對(duì)他人的情感失去敏感性。目睹家暴和受到虐待的兒童，是心理健康受損的孩子。年幼時(shí)目睹他人虐待或虐殺動(dòng)物，容易失去對(duì)動(dòng)物和他人的同情心。多個(gè)國家調(diào)查顯示，多名連環(huán)殺人犯在兒童時(shí)代曾有虐待動(dòng)物的經(jīng)歷。為了保護(hù)玉林的青少年、為了他們的身心健康成長、為了營造一個(gè)沒有冷漠者的社會(huì)，廣西自治區(qū)政府有責(zé)任干預(yù)玉林的聚眾狗肉消費(fèi)。
    
    廣西山川秀美，是我國重要的旅游創(chuàng)匯大省。玉林夏至日前后的聚眾狗肉消費(fèi)，已經(jīng)給廣西甚至全中國帶來了負(fù)面影響。為了國家的狂犬病防控、百姓的食品安全、社會(huì)穩(wěn)定和青少年的身心健康，廣西壯族自治區(qū)應(yīng)該堅(jiān)決整治和關(guān)閉玉林和廣西其他地區(qū)的聚眾狗肉消費(fèi)活動(dòng)。如何處理這一“危機(jī)”，是對(duì)廣西和玉林執(zhí)政團(tuán)隊(duì)執(zhí)政能力的考驗(yàn)。全國在看，全世界都在看。如何正視來自全國各地和全世界對(duì)玉林夏至日前后聚眾狗肉消費(fèi)的批評(píng)聲浪，也是考驗(yàn)玉林地方執(zhí)政團(tuán)隊(duì)現(xiàn)代公關(guān)能力的一個(gè)指標(biāo)。國內(nèi)民眾對(duì)玉林的批評(píng)，應(yīng)該是出于對(duì)廣西、對(duì)玉林乃至對(duì)國家的熱愛。來自國際社會(huì)的評(píng)判也多出自對(duì)華友好人士，其中不乏造訪過廣西和玉林的國際友人。他們不是“國外反華敵對(duì)勢(shì)力”，他們希望看到真正文明、現(xiàn)代與強(qiáng)大的中國。
    
    在此，希望廣西壯族自治區(qū)人民政府高度重視，積極發(fā)揮政府的正向引導(dǎo)作用，切實(shí)加強(qiáng)監(jiān)管，嚴(yán)格查證驗(yàn)物，秉公執(zhí)法，堅(jiān)決整治和取締玉林和廣西其他地區(qū)的狗肉不法經(jīng)營，出面表態(tài)消聚眾狗肉消費(fèi)活動(dòng)。
    
    謝謝！
    
    安翔律師：著名公益律師
    
    蔣勁松教授：清華大學(xué)科學(xué)技術(shù)與社會(huì)研究所副教授
    
    中國食文化研究會(huì)素食委員會(huì)主任
    
    郭鵬教授：山東大學(xué)
    
    劉朗博士：北京小動(dòng)物診療行業(yè)協(xié)會(huì)
    
    孫江教授：西北政法大學(xué)
    
    唐青博士：國家疾控中心
    
    張丹女士：北京財(cái)富雜志社資深編輯
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-06-11 01:25

    取消了帶來的經(jīng)濟(jì)負(fù)面效果
    安翔律師：著名公益律師
    
    蔣勁松教授：清華大學(xué)科學(xué)技術(shù)與社會(huì)研究所副教授
    
    中國食文化研究會(huì)素食委員會(huì)主任
    
    郭鵬教授：山東大學(xué)
    
    劉朗博士：北京小動(dòng)物診療行業(yè)協(xié)會(huì)
    
    孫江教授：西北政法大學(xué)
    
    唐青博士：國家疾控中心
    
    張丹女士：北京財(cái)富雜志社資深編輯
    
    這些人買單么？
    不買單滾蛋
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-06-11 01:25

    領(lǐng)導(dǎo)們收到信后直接給樓下實(shí)習(xí)生，說:長求總！
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-06-11 01:31

    蔣勁松教授：清華大學(xué)科學(xué)技術(shù)與社會(huì)研究所副教授
    
    中國食文化研究會(huì)素食委員會(huì)主任
    
    
    素食委員會(huì)主任。。。。。。。。。。
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-06-11 01:31

    既然狂犬病，那以后狗肉節(jié)改滅狗節(jié)？
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-06-11 01:33

    論點(diǎn)一二還是挺有說服力的
    國內(nèi)沒有很多肉狗飼養(yǎng)場嗎？我一直以為有的…
    三四也就那樣
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-06-11 01:35

    先表明立場：我個(gè)人不反對(duì)吃狗肉，就和牛羊豬一樣
    
    但狗肉節(jié)取消沒啥不妥吧，
    狗肉節(jié)說白了就是，以節(jié)日的形式對(duì)一種對(duì)人類有正面意義的物種進(jìn)行屠殺進(jìn)食，并且該進(jìn)食不以生存為目的。這個(gè)就比較艸蛋了。
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-06-11 01:37

    咸吃蘿卜淡操心
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-06-11 01:37

    改名叫荔枝節(jié)，順便賣點(diǎn)狗肉
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-06-11 01:38

    這文章還算講點(diǎn)道理，不像那種圣母“狗是人類的朋友”(你朋友才是狗呢！
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-06-11 01:39

    Reply Post by hhhhiher (2014-06-11 01:35):
    
    先表明立場：我個(gè)人不反對(duì)吃狗肉，就和牛羊豬一樣
    
    但狗肉節(jié)取消沒啥不妥吧，
    狗肉節(jié)說白了就是，以節(jié)日的形式對(duì)一種對(duì)人類有正面意義的物種進(jìn)行屠殺進(jìn)食，并且該進(jìn)食不以生存為目的。這個(gè)就比較艸蛋了。
    
    宰牲節(jié)怎么辦。
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-06-11 01:40

    支持一下
    
    羊肉豬肉牛肉都是可口的肉食，有可靠的來源，作為觀賞伴隨工作用途的狗狗請(qǐng)盡量不要食用
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-06-11 01:45

    Reply Post by kururu (2014-06-11 01:40):
    支持一下
    羊肉豬肉牛肉都是可口的肉食，有可靠的來源，作為觀賞伴隨工作用途的狗狗請(qǐng)盡量不要食用
    都不是瀕危動(dòng)物為啥非得分個(gè)三六九等呢？
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-06-11 01:47

    先把狗吃到瀕臨滅絕先吧 不然狂犬病還是沒法控制
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-06-11 01:49

    真尼瑪?shù)疤?br />     
    只是因?yàn)橛行┤瞬皇丘B(yǎng)牛羊豬雞當(dāng)寵物而已
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-06-11 01:50

    狗肉很好吃，改天還要吃，就這樣，噢耶。
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-06-11 01:50

    說的很好，然后廣西省委出臺(tái)《狗肉防疫檢疫屠宰暫行管理辦法》，公知哭暈在廁所。
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-06-11 01:50

    取消狗肉節(jié)倒沒什么問題
    對(duì)于愛狗人士來說大肆宣揚(yáng)殺狗吃肉的確讓這些人難以接受
    但是少數(shù)狗爹狗媽抵制的目的不只是取消狗肉節(jié)，而是取消吃狗肉這種行為。這就侵犯了其他人的吃狗肉的權(quán)利了。
    
    我也覺得取消了狗肉節(jié)比較好，起碼網(wǎng)絡(luò)上不會(huì)每年一到這個(gè)時(shí)候就有一大堆人出來引戰(zhàn)的。
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-06-11 01:51

    Reply to Reply Post by cambria (2014-06-11 01:39)
    
    百度了下這2種節(jié)的由來，
    宰牲節(jié)這種宗教節(jié)日，尤其是綠教節(jié)日，沒法說理的，說多了人直接來我家爆破……
    狗肉節(jié)的由來，BAIDU出來很多種，不過總體意思就是為吃而吃。
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-06-11 01:51

    Reply Post by hhhhiher (2014-06-11 01:35):
    先表明立場：我個(gè)人不反對(duì)吃狗肉，就和牛羊豬一樣
    但狗肉節(jié)取消沒啥不妥吧，
    狗肉節(jié)說白了就是，以節(jié)日的形式對(duì)一種對(duì)人類有正面意義的物種進(jìn)行屠殺進(jìn)食，并且該進(jìn)食不以生存為目的。......
    牛羊豬就沒有正面意義？幾天活該去死是吧？