【樓主】 2014-06-12 19:25
» 霧霾再襲江城 焚燒秸稈或?yàn)樵獌?br />
你妹的,說好了不讓燒秸稈的呢
從下午開始,空氣中就是一股怪味。電視說是安徽方向開始燒秸稈了。
去年這個(gè)時(shí)候也是這樣,還有沒有人管了?
網(wǎng)友評論 2014-06-12 19:30
你真的信了?
網(wǎng)友評論 2014-06-12 19:31
我在徐東這邊,整個(gè)天都是黃的
網(wǎng)友評論 2014-06-12 19:34
光谷這邊天色一片黃。對面樓盤的橫幅都看不清字了。污染指數(shù)382。大縣城這是作死的節(jié)奏。
網(wǎng)友評論 2014-06-12 19:35
使徒突破卓刀泉防線!
網(wǎng)友評論 2014-06-12 19:36
睡了個(gè)午覺起來一看
天直接黃了
AQI 400多 直接暴了
網(wǎng)友評論 2014-06-12 19:37
明天要去接機(jī)
看這架勢是不是降不下來?
網(wǎng)友評論 2014-06-12 19:38
Reply Post by STArtoria (2014-06-12 19:35):
使徒突破卓刀泉防線!
使徒這是在東湖沖擊地球的吧
網(wǎng)友評論 2014-06-12 19:38
我們這已經(jīng)見不到燒了 好像說發(fā)現(xiàn)誰家燒直接罰款拘留。。
網(wǎng)友評論 2014-06-12 19:39
農(nóng)民告訴你這個(gè)事不好解決。
網(wǎng)友評論 2014-06-12 19:44
誰信這個(gè)理由,智商堪憂。
這個(gè)理由是比較低的,你得燒多少秸稈才會有這么大的霾,如果沒有空氣流動才會停留成霾,你都說是從外省飄過來的,空氣對流還散不了么?!
網(wǎng)友評論 2014-06-12 19:46
Reply Post by 逝夢痕 (2014-06-12 19:44):
誰信這個(gè)理由,智商堪憂。
這個(gè)理由是比較低的,你得燒多少秸稈才會有這么大的霾,如果沒有空氣流動才會停留成霾,你都說是從外省飄過來的,空氣對流還散不了么?!
去年也是這個(gè)時(shí)候突發(fā),過幾天就好了,顯然是周期性人為的
網(wǎng)友評論 2014-06-12 19:47
Reply Post by 逝夢痕 (2014-06-12 19:44):
誰信這個(gè)理由,智商堪憂。
這個(gè)理由是比較低的,你得燒多少秸稈才會有這么大的霾,如果沒有空氣流動才會停留成霾,你都說是從外省飄過來的,空氣對流還散不了么?!
你是沒見過國道旁一路燒過去的盛況吧
網(wǎng)友評論 2014-06-12 19:48
Reply Post by 逝夢痕 (2014-06-12 19:44):
誰信這個(gè)理由,智商堪憂。
這個(gè)理由是比較低的,你得燒多少秸稈才會有這么大的霾,如果沒有空氣流動才會停留成霾,你都說是從外省飄過來的,空氣對流還散不了么?!
那又是什么理由造成空氣質(zhì)量一天之內(nèi)急劇惡化呢。記得去年造謠說武鋼怎么了。
網(wǎng)友評論 2014-06-12 19:49
Reply Post by 逝夢痕 (2014-06-12 19:44):
誰信這個(gè)理由,智商堪憂。
這個(gè)理由是比較低的,你得燒多少秸稈才會有這么大的霾,如果沒有空氣流動才會停留成霾,你都說是從外省飄過來的,空氣對流還散不了么?!
看都沒看過當(dāng)?shù)厍闆r就開始發(fā)表高論了
網(wǎng)友評論 2014-06-12 19:50
什么地方這時(shí)候燒秸稈,什么東西的?
網(wǎng)友評論 2014-06-12 19:51
網(wǎng)友評論 2014-06-12 19:52
那味道就是和農(nóng)村大灶燒的秸稈味一個(gè)樣啊。懷疑不是的你們用大灶燒過秸稈么
網(wǎng)友評論 2014-06-12 19:54
我們嗎那抓到了燒的直接撤村長
網(wǎng)友評論 2014-06-12 19:55
上午還是好好的天氣,下午就成這樣了,不是燒秸稈爆發(fā)的,誰能給個(gè)解釋呢?