» 反PX項(xiàng)目論調(diào)總結(jié)歡迎補(bǔ)充
我們反的不是PX,反的是信息不公開,黑箱操作 怎么這么熟悉
我不知道PX是什么,我就是反PX
你不反PX,你讓PX項(xiàng)目建到你家旁邊啊
你說PX沒什么危害,你讓PX項(xiàng)目建到北京上海啊
你PX愛建哪建哪反正別建到我這
網(wǎng)友評論2014-04-02 15:11
至少對彭州這邊的情況是
07年的時(shí)候,原國家環(huán)?偩值沫h(huán)評函,就提出彭州不適合作為石化項(xiàng)目的基地!
而環(huán)評司甚至一直都在正面或者側(cè)面的阻止彭州項(xiàng)目的上馬。
四川和成都政府甚至在選址的問題上說不上話。
并且“專家”和“利益團(tuán)體”承諾的環(huán)保措施和生產(chǎn)流程,也與實(shí)際的情況嚴(yán)重哦個(gè)不負(fù)!
這就是在錯(cuò)誤的地方,用不正確的方法,在推動(dòng)一個(gè)有利益的項(xiàng)目。
http://sc.cqn.com.cn/wangluoredu/2014-04-02/124099.html
要不要把這些加進(jìn)你的收集里面!
網(wǎng)友評論2014-04-02 15:13
再加個(gè)新鮮出爐的,啥北上廣也有?那在原址基礎(chǔ)上擴(kuò)建不就行了? 完美無瑕,無懈可擊...........
網(wǎng)友評論2014-04-02 15:13
Reply Post by 胡須如火 (2014-04-02 15:13):
再加個(gè)新鮮出爐的,啥北上廣也有?那在原址基礎(chǔ)上擴(kuò)建不就行了? 完美無瑕,無懈可擊...........
再加上個(gè)推平上地建PX的
網(wǎng)友評論2014-04-02 15:14
不好意思我就是反px,不要給我講px無害,我沒文化聽不懂。
網(wǎng)友評論2014-04-02 15:18
起碼你建之前要普及一下,這玩意到底咋回事,會有什么好處,有什么危害,我們會怎么監(jiān)管,我們有什么樣的預(yù)防措施,萬一出事了我們有什么樣的應(yīng)急預(yù)案,怎么處理
工業(yè)污染普遍存在,老百姓擔(dān)心也是有道理的
另外這玩意確實(shí)是有毒的東西,你啥也不說直接就上了,換誰誰也不樂意呀。
網(wǎng)友評論2014-04-02 15:22
嗯,作為一名經(jīng)常接觸各種招商項(xiàng)目的工作人員表示,隨便一個(gè)大型項(xiàng)目,都可以視國家各種規(guī)定如無物,省長市長書記一句話,一個(gè)月上馬,規(guī)劃?環(huán)評?各種預(yù)審手續(xù)?隨便寫寫就行了,沒有的可以后補(bǔ)。然后根本就不補(bǔ),拿著地方銀行貸款拼命的干。這種沒誠信的企業(yè)充斥于各個(gè)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的中小城市,為了經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,只能忍受這些高污染企業(yè)從大城市往這邊遷移,這可能就是所謂的“人窮志短”吧,反正上頭領(lǐng)導(dǎo)說話了,你們就得跪舔。
本地稅收恨不得免50年,企業(yè)各種投資全用地方財(cái)政往里填補(bǔ),這樣人家還不樂意來,還得給解決用工問題,弄個(gè)幾年效益不行,拍拍屁股停產(chǎn),土地占著不給,拿著合同跟政府要錢,然后政府沒辦法只能一點(diǎn)點(diǎn)往回贖,唉,當(dāng)時(shí)承諾的領(lǐng)導(dǎo)早不知道高升到哪里去了。
就這種體制下,說某某項(xiàng)目安全環(huán)保,誰能相信呢。
網(wǎng)友評論2014-04-02 15:22