【樓主】2014-03-18 11:09
» 窮人家的孩子現(xiàn)在不適合做學(xué)問，就應(yīng)該勢利
某：我不贊成窮人家的孩子做學(xué)問,因?yàn)樗麄儧]這個資本,他們必須勢利。什么來名利快做什么,如此才能擺脫父輩的命運(yùn)。而真正做學(xué)問的人必須擺脫名利誘惑,這是沒有家底的人做不到的。問：那你和不建議窮人孩子上大學(xué)的人大代表有何不同？某：上大學(xué)是獲得名利的一條路,可能比較艱辛,但我們不能代別人選擇！
我看了下覺得話糙理不糙
網(wǎng)友評論2014-03-18 11:11
@引站 @關(guān)二爺
網(wǎng)友評論2014-03-18 11:11
“上品無寒門”
網(wǎng)友評論2014-03-18 11:12
這意思學(xué)術(shù)腐敗也怪窮人？窮人是原罪？
網(wǎng)友評論2014-03-18 11:13
確實(shí)是這樣，現(xiàn)實(shí)里很多東西都是沒錢玩?zhèn)�屁。
網(wǎng)友評論2014-03-18 11:13
不上大學(xué)去勢利個蛋蛋啊.... 去工地為了幾塊錢跟工頭打架嗎....
網(wǎng)友評論2014-03-18 11:14
沒學(xué)問勢利不起來
網(wǎng)友評論2014-03-18 11:14
國家有義務(wù)讓做學(xué)問的干活階層主力軍青年高校教師過的接近企業(yè)同檔次人才水平。
拋開這個前提談的，都是在耍流氓。
網(wǎng)友評論2014-03-18 11:14
而真正做學(xué)問的人必須擺脫名利誘惑,這是沒有家底的人做不到的
其他的沒錯，這句話說的太絕對了
網(wǎng)友評論2014-03-18 11:15
窮人太慘了，學(xué)術(shù)腐敗算個啥，就是做到方便面那樣，也不穩(wěn)啊
網(wǎng)友評論2014-03-18 11:15
檔次問題.
低檔次的人生存肯定要用低檔次的方式.
只有物質(zhì)到了一定階段, 人才會安心去追求精神上的需求.
網(wǎng)友評論2014-03-18 11:15
簡而言之，窮逼莫學(xué)文科，莫考研，莫讀博，莫想教授。
網(wǎng)友評論2014-03-18 11:17
Reply to Reply Post by xiao桂桂 (2014-03-18 11:14)
窮人家的孩子如果真的拋開一切搞學(xué)問，那他某種意義上就是個人渣。
網(wǎng)友評論2014-03-18 11:17
約翰。亞當(dāng)斯：“我必須研究政治和戰(zhàn)爭，因此我的兒子們能夠?qū)W習(xí)數(shù)學(xué)和哲學(xué)。我的兒子們應(yīng)該學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)、哲學(xué)、地理、博物、造船、航海、商業(yè)和農(nóng)業(yè)使得他們的孩子們可以學(xué)習(xí)繪畫、詩歌、音樂、建筑、雕塑、織物和瓷器。”
沒錢做勢利的學(xué)問，等有錢了就可以做形而上的學(xué)問
網(wǎng)友評論2014-03-18 11:18
倉稟實(shí)而知禮節(jié)，衣食足而知榮辱
大抵是這個意思么
網(wǎng)友評論2014-03-18 11:21
反正自然科學(xué)基本是一群富人玩出來的。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)也是
網(wǎng)友評論2014-03-18 11:23
為什么我家房后的窮兄弟就進(jìn)了省科學(xué)院了呢？
難道我們住不是一個中國？
網(wǎng)友評論2014-03-18 11:26
沒有家底的擺脫不了名利誘惑，富人能擺脫，這腦補(bǔ)的有水平
網(wǎng)友評論2014-03-18 11:27
比較贊同
馬桶有類似的話，我也比較贊同，比如窮人別考公務(wù)員、農(nóng)村孩子混上層最好理學(xué)博士起步
網(wǎng)友評論2014-03-18 11:28
窮人就應(yīng)該老老實(shí)實(shí)掙錢吃飯，既然叫農(nóng)民就該種地。沒啥好爭辯的。沒錢瞎BB錘子。
