精品亚洲国产成人AV制服丝袜,精品久久久呻吟,xxx.cc国产精品,国产高清无码A按摩

» 論美國牌坊在烏克蘭的倒掉
    一號牌坊：人權(quán)大于主權(quán)
    
    人權(quán)大于主權(quán)可是美國政府，媒體乃至各國的右派公知們叫喊了幾十年的口號了，相信所有人都耳熟能詳，公知們曾對此牌坊津津樂道，唾沫橫飛，并且指責(zé)“主權(quán)大于人權(quán)論”是獨裁者的哲學(xué)。但在克里米亞公投的事情上，美國再一次的展現(xiàn)了他真正信仰的是什么哲學(xué)�？死锩讈唸�(zhí)行的是歐洲標(biāo)準(zhǔn)和程序的普選公投，按照美國人自己的理論，民主投票是天賦人權(quán)，美國卻一直在全程的阻撓和反對。最后公投結(jié)果，投票率超過80%，支持入俄率超過95%，其投票率之高，遠(yuǎn)超歷屆美國總統(tǒng)大選，按照美國人自己的理論，是更能表現(xiàn)民主的象征。美國卻一直在全程否認(rèn)這個投票結(jié)果，并且可笑的高喊“主權(quán)大于人權(quán)”的口號，克里米亞從烏克蘭分裂是破壞主權(quán)，克里米亞人民公投是克里米亞人的人權(quán)，美國和公知們不是一直在喊“人權(quán)大于主權(quán)”的嗎？怎么烏克蘭一役，幾十年的貞潔牌坊就這么倒了，跟“獨裁”國家們喊一樣的“主權(quán)大于人權(quán)”口號去了？
    
    
    二號牌坊：選票即民主
    
    美國和公知長期以來都在給別國灌輸一個這樣的觀點：有選票才會有民主。但在烏克蘭反對派上臺一事上，這個貞節(jié)牌坊就倒掉了。烏克蘭的前總統(tǒng)，可是遵循標(biāo)準(zhǔn)的民主程序，一人一票，三權(quán)分立，公正公平選出來的，結(jié)果被美國判定為獨裁政府。而烏克蘭現(xiàn)在的政府，則是暴力推翻民主政權(quán)后上臺的，從未接受過選民的一張選票，按照美國人自己的理論，這個臨時政府才是獨裁政府，接受選票上臺的前總統(tǒng)才是民主政權(quán)�？上�，美國的貞潔牌坊就這樣倒了。美國在烏克蘭一役，已經(jīng)跟“獨裁”國家一樣，不需要選票就可以自認(rèn)民主了。
    
    
    三號牌坊：民主神教
    
    我在很多文章中說過，民主是新時代的上帝，而意識形態(tài)斗爭則是新時代的十字軍東征/宗教戰(zhàn)爭。民主是信則有不信則無，跟上帝一樣，而借著上帝名義去攻城略地謀取私利，也是十字軍東征和現(xiàn)在的意識形態(tài)斗爭的共同之處，西方人2000年來一點都是沒變的。當(dāng)今的自冕教皇就是美國，經(jīng)常拉著親教皇的國家軍隊四處征戰(zhàn)，并分享戰(zhàn)利品，與十字軍東征無任何本質(zhì)區(qū)別，只是冷兵器變成了信息時代的武器而已。
    
    當(dāng)今世界，只要是反美的，威脅到美國的，就是異教徒，就是獨裁。伊朗，俄羅斯，敘利亞，三權(quán)分立總統(tǒng)直選，但依然被扣上獨裁的帽子。只要親美的，或?qū)γ绹�有用的，就是教友，就是民主。沙特等中東油國，沒有三權(quán)分立總統(tǒng)直選，卻從未被美國或公知斥為獨裁。所以當(dāng)你知道這點的話，就知道當(dāng)今世界想做一個民主國家，需要做的就是親美，以及不要威脅到美國。有沒有三權(quán)分立總統(tǒng)直選隨便。中國想做一個民主國家，搞三權(quán)分立總統(tǒng)直選是沒用的，下場肯定跟俄羅斯一樣，蘇聯(lián)解體后有了選票還是被西方扣上獨裁的帽子。中國想做一個被西方承認(rèn)的民主國家，只有銷毀核武器，經(jīng)濟(jì)停止增長，派兵支援美軍全球行動，以及公開與美國的敵人(比如俄國)敵對。這樣的中國，一個當(dāng)了美國的狗的中國，才會真正停止被美國扣獨裁帽子，變得民主起來。否則，有選票也是獨裁的，愛咋咋地。
    
    所以呢，烏克蘭現(xiàn)任政府沒有拿選票上臺，沒關(guān)系，因為你親西方，所以你就是教友，你就是民主的，沒有選票也民主�？死锩讈喣愎�開反西方，就是反民主，就是獨裁的，就是異教徒，我不會承認(rèn)你，有選票公投也沒用。以上就是在克里米亞發(fā)生的事情。
    
    
    
    附論：烏克蘭局勢無論如何發(fā)展，中國都是贏家。
    
    中國在聯(lián)合國就烏克蘭的克里米亞公投問題投棄權(quán)票，表面看西方白人在東歐鬧跟中國人毫無關(guān)系，實際上在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，跟中國利益是息息相關(guān)的，中國投棄權(quán)票表明中立態(tài)度，是選擇做漁翁不做鷸蚌的態(tài)度，獲利將會最大。
    
    1，假如俄羅斯輸了
    
    俄羅斯將會在西方更加孤立和被西方制裁，俄羅斯將在經(jīng)濟(jì)政治軍事領(lǐng)域更加依賴中國。俄羅斯將與中國擴(kuò)大能源出口，并且加速與中國用人民幣/盧布直接結(jié)算能源貿(mào)易的進(jìn)程。而西方也將在與俄羅斯的斗爭中損失重大，比如美國想徹底制裁俄羅斯，需要自己提供天然氣給歐洲，以免讓歐洲被俄羅斯抓著小辮子，而考慮到運輸成本，這明顯是一筆賠錢買賣。俄羅斯真被斗輸，那肯定中國會憑空得到一個小伙伴，外加一個剛剛自損800的對手。
    
    2，假如俄羅斯贏了
    
    如果美國在烏克蘭問題上重演格魯吉亞事件，對簽署過防衛(wèi)協(xié)定的前線盟友被敵人蹂躪而袖手旁觀，無所作為，不僅讓美國本身的聲望掃地，還將會動搖現(xiàn)在的盟友們對美國的信心，這將會導(dǎo)致美國精心構(gòu)造的包圍中國和俄國的防線出現(xiàn)蟻穴效應(yīng)，甚至全面崩潰。如果美國在烏克蘭問題上無法有效阻止俄羅斯，那么日本臺灣也將懷疑美國是否會在中國軍隊打入他們領(lǐng)地時
    
    有效反制中國。畢竟中國的GDP實力比俄羅斯高的多，軍事實力也跟俄羅斯差不多且還在迅速發(fā)展中。同時普京將會看穿西方的紙老虎外表，進(jìn)行進(jìn)一步的擴(kuò)張。全球的反美勢力也將士氣大振，并且開始有集中支持俄羅斯的趨勢。
    俄羅斯贏就代表著美國的輸，而美國的信用，國際地位的降低，對世界老二并且沖老大位置的中國，只有好處沒有壞處。
    
    3，假如俄羅斯和美國僵持纏斗
    
    美國在阿富汗和伊拉克浪費了10年的圍堵中國的時機(jī)，俄羅斯可不是阿富汗和伊拉克，再給中國抗個10年是小菜一碟的事情。當(dāng)今中國的10年，意義比上個10年更大�，F(xiàn)在的中國，算上匯率因素，4年可以翻一翻(2010年GDP趕上日本，2014年GDP是日本兩倍)，再來10年的安穩(wěn)發(fā)展，中國的實力必然可超過美國一大截了(中國現(xiàn)在的GDP是美國的一半)，俄羅斯和美國在歐洲纏斗冷戰(zhàn)，中國安穩(wěn)發(fā)展壯大，對中國的好處可以說是最大的。
    
    烏克蘭的局勢對中國最不好的結(jié)局就是對中國沒好處也沒壞處的平淡結(jié)局：美國和俄羅斯同時突然收手，俄羅斯吐出克里米亞，美國退出烏克蘭，然后美國沒有損失任何面子和里子的撤兵回到亞洲包圍中國，俄國則沒有損失任何面子和里子的撤兵回國繼續(xù)賣能源給歐洲。不過這個概率有多大，想必讀者自己心里有數(shù)。
    
    
    
    
    附論2：中國無人親俄
    
    中國人支持俄國和崇拜普京，只是單純的表達(dá)反美心理而已，并不代表中國人喜歡俄國。有些人說的也對，俄國的確還占領(lǐng)著中國清朝時候擁有的大片領(lǐng)土，但實際上，美國的走狗爪牙們占領(lǐng)著中國的島礁以及領(lǐng)海外加經(jīng)濟(jì)區(qū)的面積要多的多，美國的走狗爪牙至今導(dǎo)致中國無法實際占領(lǐng)南海島礁，臺灣和釣魚島以及這些島礁周圍的領(lǐng)海，經(jīng)濟(jì)區(qū)和海下的豐富資源。
    
    而且美國也是遏制中國變富強的頭號禍?zhǔn)�，所以雖然俄國可惡，但美國是頭號大敵，在這個頭號敵人崩潰滅亡或被消除敵意前，中國不會去對付那個并沒有遏制中國的俄國。凡是要中國忘掉頭號大敵而去對付二號對手的人，往往都是頭號大敵派來的。
    
    所以中國民間支持克里米亞公投，心理很簡單，表達(dá)反對美國的心理而已，至于為何反美，公知不要在這里裝糊涂，中國人反美并不是在反美國發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)和美國文化，而是在反美國的虛偽牌坊后面的雙重標(biāo)準(zhǔn)，反美國耍盡陰謀手段去遏制中國人變富變強而已。
    
    中國無人親俄，只是把頭號敵人的敵人當(dāng)朋友而已。
    

網(wǎng)友評論2014-03-18 15:02

    分析太樂觀，這幾天看所有的分析，總結(jié)都是中國是贏家
    
    2個字，不信
    

網(wǎng)友評論2014-03-18 15:05

    中國和烏克蘭關(guān)系一直很好，從遼寧到T10到歐洲野牛到一系列軍事項目，不知道那些對毛子干烏克蘭拍手叫好的是無知呢還是傻
    

網(wǎng)友評論2014-03-18 15:06

    兔子要贏只有一種方案，就是科索沃翻案，同時毛子把克里米亞還回去
    

網(wǎng)友評論2014-03-18 15:06

    我看老美已經(jīng)看到制裁俄羅斯的后果了，所以只是不痛不癢的制裁了幾個人。。。自己找臺階下，估計想把烏克蘭賣了
    

網(wǎng)友評論2014-03-18 15:07

    Reply to Reply Post by 可能存在 (2014-03-18 15:02)
    
    +1
    

網(wǎng)友評論2014-03-18 15:07

    Reply to Reply Post by ramsms (2014-03-18 15:05)
    
    二毛也就那些家底了，該買的都買了，現(xiàn)在完全的無所謂
    

網(wǎng)友評論2014-03-18 15:09

    當(dāng)今世界和3國何其相似也。
    

網(wǎng)友評論2014-03-18 15:10

    寫這么長好歹值一塊
    

網(wǎng)友評論2014-03-18 15:10

    反正美利堅認(rèn)證的民主才是真民主
    

網(wǎng)友評論2014-03-18 15:10

    Reply to Reply Post by HJC (2014-03-18 15:07)
    
    你不知道中國投資了幾百億在烏克蘭租田種糧？而且就算現(xiàn)在家底掏干凈了就不管了？國與國的關(guān)系雖然還是利益之上，但是對幫助過你的國家在受到侵略的時候不管不顧，以后誰還和你站在一起？
    

網(wǎng)友評論2014-03-18 15:10

    Reply to Reply Post by 可能存在 (2014-03-18 15:02)
    
    中國現(xiàn)在的位置是坐山觀虎斗，最多是背后支持一下俄羅斯的經(jīng)濟(jì)，輸點血，就這必然也是拿俄羅斯的油氣資源來做交換的，所以不管從哪個角度來看，對中國都不會有什么壞處。
    

網(wǎng)友評論2014-03-18 15:10

    Reply Post by ramsms (2014-03-18 15:05):
    中國和烏克蘭關(guān)系一直很好，從遼寧到T10到歐洲野牛到一系列軍事項目，不知道那些對毛子干烏克蘭拍手叫好的是無知呢還是傻
    武器是戰(zhàn)術(shù)層面的東西
    局勢事關(guān)戰(zhàn)略層面
    中國官方已投中立票表明立場，關(guān)系好為為什么不站美國一邊保烏克蘭？你是說高層比你無知比你傻么？
    

網(wǎng)友評論2014-03-18 15:11

    1.18的四次方才是2，這就是18%增長才能4年翻一倍吧，還是我算錯了？
    

網(wǎng)友評論2014-03-18 15:11

    二毛妹子能進(jìn)口就算贏家，否則的話
    

網(wǎng)友評論2014-03-18 15:11

    Reply Post by frankwxw (2014-03-18 15:06):
    我看老美已經(jīng)看到制裁俄羅斯的后果了，所以只是不痛不癢的制裁了幾個人。。。自己找臺階下，估計想把烏克蘭賣了
    現(xiàn)在奧黑估計急得直跺腳，普大帝大有你不把科索沃問題說清楚，克里米亞我就吃定了的想法，現(xiàn)在北約全面被動，烏克蘭分裂已定，今后數(shù)十年大國之間會不斷為科索沃和克里米亞周旋。
    

網(wǎng)友評論2014-03-18 15:11

    Reply to Reply Post by ramsms (2014-03-18 15:05)
    
    中國和烏克蘭關(guān)系一直很好，從遼寧到T10到歐洲野牛到一系列軍事項目，不知道那些對毛子干烏克蘭拍手叫好的是無知呢還是傻
    
    你一定是忘了，跟中國關(guān)系好的烏克蘭政府是被現(xiàn)在在臺上這幫街頭政治家干下去的啊。中國有交情的是前烏克蘭政府，不是現(xiàn)政權(quán)。
    

網(wǎng)友評論2014-03-18 15:12

    Reply to Reply Post by 皇叔劉玄德 (2014-03-18 15:10)
    
    
    因為現(xiàn)階段在美國重返亞太的壓力下不得不聯(lián)合毛子，這也是說為什么很多人都認(rèn)為這次中國處境比較尷尬
    

網(wǎng)友評論2014-03-18 15:13

    Reply Post by ramsms (2014-03-18 15:10):
    
    你不知道中國投資了幾百億在烏克蘭租田種糧？而且就算現(xiàn)在家底掏干凈了就不管了？國與國的關(guān)系雖然還是利益之上，但是對幫助過你的國家在受到侵略的時候不管不顧，以后誰還和你站在一起？
    
    那合同是前政府時期簽署的，和現(xiàn)政權(quán)無任何關(guān)系啊。
    

網(wǎng)友評論2014-03-18 15:13

    Reply to Reply Post by barbruce (2014-03-18 15:13)
    
    誰說政權(quán)輪替后合同就不執(zhí)行了。。。。