精品亚洲国产成人AV制服丝袜,精品久久久呻吟,xxx.cc国产精品,国产高清无码A按摩

» 重看碧血劍才知道金庸有多粉袁崇煥，金庸祖上跟袁有關系么
    "《碧血劍》中的袁承志，在性格上只是一個平凡人物。他沒有抗拒艱難時世的勇氣，受了挫折后逃避海外，就像我們大多數在海外的人一樣。
    袁崇煥卻是真正的英雄，大才豪氣，籠蓋當世，即使他的缺點，也是英雄式的驚世駭俗。他比小說中虛構的英雄人物，有更多的英雄氣概。?
    他的性格像是一柄鋒銳絕倫、精剛無儔的寶劍。當清和升平的時日，懸在壁上，不免會中夜自嘯，躍出劍匣。在天昏地暗的亂世，則屠龍殺虎之后，終于寸寸斷折。"——金庸
    

網友評論2014-03-15 13:54

    金庸祖上相當不堪。
    

網友評論2014-03-15 13:56

    從他殺了毛文龍 就知道他水平相當值一般
    

網友評論2014-03-15 13:56

    金祖上是包衣
    

網友評論2014-03-15 13:57

    空洞的抒情
    

網友評論2014-03-15 13:58

    清廷在編撰二十四史中的《明史》時，曾經煞費苦心地大肆歪曲史實，自然不能允許有人私自修史，說出歷史的真相。因此當得知湖州(今浙江吳興)莊廷瓏私自聚眾編史之后，處置非常嚴厲，株連極廣，“明史案”成為了清代最大的幾場文字獄之一。此案最終有七十二人被處死，其中十八人被凌遲，數百人充軍，江南一時人人自危，文壇和史壇自此陷入死水一潭的局面。究其根源，金庸的祖上查繼佐做為首告，為了一己之私，將原本未必會引發(fā)大禍的一次史書編寫推動成了一幕人寰慘劇，終致血染江南。
    據印鸞章的《清鑒》記載：“此案誅死者七十余人，名列參校者皆死，刻工及鬻書者同日刑。惟海寧查繼佐、仁和陸圻，當獄初起，先首告，謂廷鑨慕其名，列之參校中，得脫罪�！倍�在《鮚琦亭集》二二《江浙兩大獄記》中的記載也與此相似：“江浙名士列名書中者皆死，刻工與鬻書者亦同時被刑……惟海寧查繼佑、仁和陸釬，當獄之初起即首告，為庭瓏慕其名，列之參校；故得免于罪�！�
    “明史案”先后被告發(fā)兩次，杭州舉人查繼佐是首告(陸圻亦曾在告狀上附名)，歸安本地的知縣吳之榮后來又再次告發(fā)。如果起初查繼佐不舉告，吳之榮也未必就會關注到此事，更無須因為擔心失職被懲處而跑去附告(當然也不排除其兼有邀寵的動機)，所以說這場浩劫的根子還是在首告查繼佐身上。要說這知縣吳之榮職責在身，向上反映也屬尋常；可查繼佐身為江南士人中的一員，竟然主動向滿人告發(fā)自己的漢族同胞，所為可謂極不光彩。莊廷瓏不會不明白自己所作所為的風險，只是不忍看到故國遭到清廷的詆毀丑化，試圖給后人留下一些歷史的真相，因此才甘冒奇險，傾盡家財去修撰真正的《明史》(不排除其亦兼有揚名的動機)，所以在具體操作時，肯定會比較小心，能觸及編書核心者，都是江南名士，漢人正統(tǒng)，自以為可以順利完成，卻不料晚明舉人查伊璜(查繼佐又名查伊璜，“伊璜”應該是其族譜名)竟能做到“大義滅親”，將眾鄉(xiāng)親全都送上了斷頭臺。
    在這場浩劫之后，歸安文壇和文人都遭到了重創(chuàng)，文士之中，唯有查繼佐和陸圻因檢舉有功而受到清廷的嘉勉和賞賜，查繼佐還和吳之榮一起平分了莊家的家產(“遂與吳某同列賞格，分莊氏籍產之半”——《眉廬從話》)，并從莊家得到了“十余舟”抄家得來的家俱器物(“謂曾親見查等在慈感寺前領取朱、莊家具，約十余舟云”——《費恭庵日記》)。在接受清廷賜予告密者的恩賞時，陸圻受到了良心的譴責，拒絕了這些被無辜屈死者鮮血浸透的財物，之后一個人離家出走，不知所蹤；而査繼佐卻對莊家和朱家(莊氏的親家)的器物照單全收。查先生不僅僅是貪圖好處，更是要向清廷表明自己對“明史案”判決結果的服從和支持。
    

網友評論2014-03-15 13:58

    你也可以說人貴有自知之明
    

網友評論2014-03-15 13:59

    寫碧血劍那時候 沒互聯網呀 哪里象現在一查就能找到資料
    
    
    金庸算文人 粉個書生 正常嘛，而且還是顛覆了秀才遇到兵有理說不清的俗語 ，袁嘟嘟可是反過來的。
    
    文化人眼里大老粗的丘八算個吊～
    

網友評論2014-03-15 14:03

    很多人就是看了點竊明這類的書跟風黑罷了...
    
    就崇禎末年, 還真就只能靠袁崇煥.
    
    關寧防線是袁崇煥完善的.
    
    祖大壽一干人等是袁發(fā)現提拔的.
    
    后金一直是袁扛著的.
    
    至于很多人黑的最多的兩點.
    
    一點是皇太極打到北京. 不好意思. 那是人家繞路來的. 要黑也黑不到袁
    
    一點是殺毛文龍. 那就是一個島主. 能起到個P的作用. 撐死了就騷擾了幾下后金的后勤. 很多人就吹上天了.
    
    袁正面扛了那么多年. 現在人就開始跟風黑.
    
    為了粉崇禎連腦子都不要了.
    

網友評論2014-03-15 14:04

    Reply Post by DanyTheStormBorn (2014-03-15 13:58):
    ?清廷在編撰二十四史中的《明史》時，曾經煞費苦心地大肆歪曲史實，自然不能允許有人私自修史，說出歷史的真相。因此當得知湖州(今浙江吳興)莊廷瓏私自聚眾編史之后，處置非常嚴厲，株連極廣，“明史......
    原來鹿鼎記滅莊家的是金庸的祖宗……
    

網友評論2014-03-15 14:05

    Reply Post by 歐歌 (2014-03-15 14:03):
    很多人就是看了點竊明這類的書跟風黑罷了...
    就崇禎末年, 還真就只能靠袁崇煥.
    關寧防線是袁崇煥完善的.
    祖大壽一干人等是袁發(fā)現提拔的.<br......
    勸你你去看看央視那個專題，就知道袁嘟嘟是什么樣的人了
    

網友評論2014-03-15 14:05

    袁崇煥有些本事。。確實夸大了自己。。政治投機不過分。
    
    崇禎殺確實殺錯了。。因為罪名錯了。。
    
    殺了不該殺的人。軍心渙散了。自毀長城無錯。。
    

網友評論2014-03-15 14:06

    這么快就有給圓嘟嘟洗地的
    

網友評論2014-03-15 14:08

    金庸在我們海寧的袁花查家，不在湖州，上面說的滅門也不是滅的他家。
    

網友評論2014-03-15 14:09

    袁嘟嘟的子孫和金的祖上都是包衣奴才。
    

網友評論2014-03-15 14:10

    吹牛平遼，結果平到家門口了。
    就這一點，想洗的看著洗吧。
    

網友評論2014-03-15 14:12

    Reply Post by 北國瘋子 (2014-03-15 14:05):
    袁崇煥有些本事。。確實夸大了自己。。政治投機不過分。
    崇禎殺確實殺錯了。。因為罪名錯了。。
    殺了不該殺的人。軍心渙散了。自毀長城無錯。。
    其實重振不想殺袁嘟嘟的，但是袁嘟嘟后來太過分了，又有黨派之爭，總的來說袁嘟嘟死是咎由自取
    

網友評論2014-03-15 14:13

    Reply to Reply Post by 歐歌 (2014-03-15 14:03)
    
    毛文龍在的時候。努爾哈赤說，毛文龍在，我就不敢傾巢而出。
    人家繞路來的，你為什么沒能在半路阻擊到后金， 兵臨城下，帶著大軍要進城？ 開玩笑吧。
    五年平遼的欺君之罪。
    擅殺大臣，放敵軍長驅直入而不加阻攔。
    賣糧食給蒙古都成了后金的口糧。
    他肯定不是漢奸，但是他做的都是漢奸的事。
    
    另外我對你的邏輯表示遺憾。
    為什么黑袁崇煥就是粉崇禎？
    

網友評論2014-03-15 14:13

    這把鋒銳絕倫、精剛無儔的寶劍，三年平遼結果平到北京城外，呵呵。
    

網友評論2014-03-15 14:13

    Reply to Reply Post by 諾基亞之星 (2014-03-15 14:12)
    
    最后還是信文人輕武將。。就別怪吳三桂那些人不跟他混了啊。。因為肯定打不贏啊。。打不贏啥下場。。
    
    唉。