【樓主】 2013-10-14 12:56
» 轉(zhuǎn)載:喜羊羊到底動了誰的蛋糕?
先上兩條新聞
http://news.163.com/13/1014/02/9B4435M50001124J.html
http://tech.163.com/13/1013/09/9B2B3TJL000915BF.html
第一條新聞算是最近熱點吧,就是喜洋洋被央視點名批評
第二條則比較讓我驚訝,里面提及了喜洋洋在2011年被港商收購,交易額度高達(dá)10億港幣
另外,希望大家注意的是,第二條新聞中也影射了中國動漫產(chǎn)業(yè)當(dāng)前的困境,不懂得怎么賺錢。在投資商介入之前,喜洋洋只靠國家補(bǔ)助維持;再進(jìn)行了商業(yè)運營之后,喜洋洋才獲得了商業(yè)上的成功。
我想說的是,人人都說動漫產(chǎn)業(yè)掙錢,F(xiàn)在,問題來了,動漫產(chǎn)業(yè)要怎樣才能掙錢?
先說國內(nèi)的吧,因為這個比較簡單,兩三句話就能說完。
答案是國家補(bǔ)助。
2D動畫每分鐘2000元,3D動畫每分鐘4000元。
現(xiàn)在大家明白了為什么高鐵英雄這樣的畸形產(chǎn)物會誕生了吧,制作方根本不想做動畫,他們只是在騙TG的錢。像喜洋洋或是藍(lán)貓那樣能夠自給自足甚至產(chǎn)生利潤的作品真是少之又少。
所以我想說的是,請TG停止對于動漫產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)助和扶持,讓那些只想賺錢的人離開,讓那些真正想做動畫的人進(jìn)來。
接下來說日漫
提到日漫就不得不說手冢治蟲,他是第一位提出動漫也能賺錢的日本人,而且他也成功了,至今腳盆還有個獎叫手冢治蟲獎來表彰那些杰出日漫年輕作者,以促進(jìn)日漫的進(jìn)步、
但是手冢治蟲只是為日漫拿到了一張能賺錢的證明,具體的賺錢方式是他的后人一步一步開發(fā)出來的。
事實上,在今天,單靠作品本身掙錢幾乎是不可能的。譬如漫畫,如果作者想賺錢就只有兩種方法,一是動畫化,二是出單行本。
動畫化這條路不是誰都能走的,動畫制作方占絕對話語權(quán),如果作品本身不夠優(yōu)秀根本沒有入選的可能;即便有制作商愿意合作,合作后原作者能否參與到動畫制作也要兩說。
這里舉兩個例子,第一個是《鋼之煉金術(shù)師》。鋼煉的漫畫事實上在動畫化前知名度很低,但是制作方,準(zhǔn)確的說是監(jiān)制水島精二,他堅持認(rèn)為鋼煉是個能掙錢的作品并決定將其動畫化。結(jié)果大家都知道了,鋼煉是2003年當(dāng)之無愧的最佳作品,同時也是最賺錢的作品。而與鋼煉同期競爭的是高達(dá)系列的新作SEED,但是無論在前期宣傳,還是在制作方面,鋼煉都要強(qiáng)過SEED太多。這對于投入如此多的成本區(qū)打造一部原本籍籍無名的作品而言,在日漫史上也算是少見的。雖然劇本方面有些,但是我認(rèn)為還好了,至少比原版的強(qiáng)一些。
另外說的就是動畫化后作者對于作品的主導(dǎo)權(quán)!稇(zhàn)斗妖精雪風(fēng)》大家都知道吧,這部作品早在上個世紀(jì)就獲得了星云獎,但是直到這個世紀(jì)才被動畫化,而且只有5畫OVA。原因簡單到令人發(fā)指,原作者神林長平堅持要制作方把雪風(fēng)畫成一架像戰(zhàn)斗機(jī)的戰(zhàn)斗機(jī)。好笑吧,話說回來腳盆的制作方為了掙錢真是節(jié)操掉了一地啊。
再說單行本?催^《食夢者/暴漫王》的人恐怕對腳盆漫畫產(chǎn)業(yè)的高強(qiáng)度壓榨有了一定印象了吧,事實上這還是經(jīng)過98金融風(fēng)暴后日漫產(chǎn)業(yè)進(jìn)行自我檢討后有所改良的局面。在這之前,漫畫家就和當(dāng)年NBA的球員一樣,你還敢威脅球隊老板?給你開工資就不錯了!
也就說,漫畫家如果只靠連載幾乎無法維持高強(qiáng)度的連載任務(wù),他們想要掙錢就只有在積累名氣后賣單行本。但是名氣這個東西就像是浮云一樣,當(dāng)年死神何等風(fēng)光,現(xiàn)在也不是處在被腰斬的邊緣嘛。還有通靈王,原作者和海賊王原作者是一對好基友,兩人差不多同時開始連載,然后呢,海賊王現(xiàn)在風(fēng)光無限,通靈王連載沒多久就被腰斬了(通靈王換了個馬甲又開始連載了,但是好像還沒有達(dá)到一周一次的程度,沒跟不清楚)。還有曾經(jīng)顯赫一時的青之驅(qū)魔師、滑頭鬼之孫,這些都曾經(jīng)超越幾大民工漫,但是結(jié)果呢,現(xiàn)在連影子都看不到了。。。
不得不感嘆,像鳥山明那樣既是漫畫家又有自己工作室掙錢的人真是沒幾個啊。
那么ACG產(chǎn)業(yè)靠什么掙錢,周邊,或者,你也可以說,文化。
來兔吧的人都會說一句,我們的征途是星辰大海,這就是文化,在我們身邊無處不在,但是像空氣一樣,你需要他,但是從不會主動想起他。擼主每天都會上B站,也許只是打開后切到后臺放著,閑著沒事看一看,但是這一定是每天打開瀏覽器的第一件事,這就是一種文化形式。
同樣,ACG產(chǎn)業(yè)也是如此。擼主找不到干貨,只能復(fù)述一下自己看到過的動漫資訊。最近幾年,ACG直接產(chǎn)值可能只有腳盆GDP的幾個百分點甚至更少,但是推測相關(guān)的間接GDP產(chǎn)值可能要高達(dá)十幾個百分點。這些利潤全是靠ACG產(chǎn)業(yè)的衍生產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造出來的,也就是周邊!
舉幾個例子,2011年腳盆鬧地震,粘土初音推出了一款“應(yīng)援版”,售價為3000日元,按現(xiàn)在的匯率算是180元左右的軟妹幣。擼主是初音粉,覺得這個價格合情合理,但是如果換成別的什么,可能50元都嫌貴。這就是文化衍生出的價值。再想想EVA快二十年了,就靠著幾部劇場版變著花樣的騙錢,更可怕的就是還有一堆腦殘粉(譬如擼主)心甘情愿的被騙錢。這也是文化衍生出的價值。
喜洋洋為什么掙錢?就是因為受眾的年齡普遍偏小。而在種花家,誰最能花錢?不是你我這樣坐在電腦前的廉價消費者,而是那些熊孩子!擼主有一個表弟(11)一個表妹(9),表示這兩個熊孩子一個月畫的錢比擼主要多幾番!而他們消費的對象中從來沒有缺少過喜洋洋的身影
接著來說ACG產(chǎn)業(yè)的衍生價值
當(dāng)年,孩之寶公司打算給自己的新玩具做個動畫片廣告,然后這世界就有了一部叫變形金剛的作品。同樣,游戲王的誕生背景也是如此。不得不說,現(xiàn)代人(或者是種花家?)的普遍思維中,動畫片就是給熊孩子看的(是嗎?不是嗎?是嗎?不是嗎?),所以怎么給熊孩子打廣告?做部動畫片就好了。
熊孩子們可不會有什么深刻的思考。擼主小時候看過的動畫片多了(大部分是那個時候引進(jìn)的日漫),“教練我想打籃球”這樣的臺詞也沒有多少感動,所以低齡向的東西簡單直接就好。喜洋洋無疑是這其中的佼佼者(知道喜洋洋最成功的地方是什么嘛,是在十年后的今天依然沒完結(jié)!),其他作品有好有壞,但是他們本來也不指望通過動漫掙錢,全指望著國家補(bǔ)助呢!如此情況何來衍生價值可言?相比之下,喜洋洋不過是在一群不及格者中交出了一份及格的答卷而已。
好了,大家也沒心思看,就更到這吧!
擼主想說的就是目前國內(nèi)的ACG產(chǎn)業(yè)限制太多,而且這些限制都出現(xiàn)在一些莫名其妙的地方,如果適當(dāng)調(diào)整還是很有發(fā)展前景的。當(dāng)然,一個行業(yè)是慢慢發(fā)展起來的,也不能一蹴而就。
感謝大家看帖,對于樓上較為激動但是保持了最大克制的諸位親們,擼主在這再次表示感謝。
順便問一句,政府要抵制《尸兄》到底是確有其事還是謠言?求干貨~
網(wǎng)友評論 2013-10-14 12:56
來自兔吧:
http://tieba.baidu.com/p/2649067140?see_lz=1
網(wǎng)友評論 2013-10-14 13:41
我居然看完了。但是到最后也沒明說干嘛要搞喜洋洋。。。
網(wǎng)友評論 2013-10-14 13:43
看了半天,發(fā)現(xiàn)這文章美國也適用
網(wǎng)友評論 2013-10-14 13:47
文不對題,而且這不都是老生常談的東西了嗎
網(wǎng)友評論 2013-10-14 13:48
兒子沒在家 沒怎么看電視
曝光后還播喜洋洋嗎?
網(wǎng)友評論 2013-10-14 13:48
我看完了,帖子說要停止補(bǔ)助放那些真正愛做動畫的人來搞,問題是沒補(bǔ)助那些愛動畫的人吃什么呢,人家天天泡面地鋪,幾百萬下去搞了點東西出來,還沒賣出錢呢,人人影視電影天堂免費下載,下載者還說這是為了抗議你做了點東西就想著賺取暴利,你怎么說?
網(wǎng)友評論 2013-10-14 13:50
Reply Post by icipiqcard (2013-10-14 13:48):
我看完了,帖子說要停止補(bǔ)助放那些真正愛做動畫的人來搞,問題是沒補(bǔ)助那些愛動畫的人吃什么呢,人家天天泡面地鋪,幾百萬下去搞了點東西出來,還沒賣出錢呢,人人影視電影天堂免費下載,下載者還說這是為了抗議你.......
網(wǎng)友評論 2013-10-14 13:50
錯了,應(yīng)該讓那些想騙錢的人離開,想賺錢的人留下
網(wǎng)友評論 2013-10-14 13:54
按照收視率和正規(guī)網(wǎng)站點擊率來發(fā)補(bǔ)貼,發(fā)現(xiàn)弄虛作假的罰款。
網(wǎng)友評論 2013-10-14 13:59
Reply Post by 大頭潘達(dá) (2013-10-14 13:54):
按照收視率和正規(guī)網(wǎng)站點擊率來發(fā)補(bǔ)貼,發(fā)現(xiàn)弄虛作假的罰款。
這個靠譜,爛作品只象征性給點,好作品多給補(bǔ)貼。同樣好作品也可以通過周邊賺額外收入。
網(wǎng)友評論 2013-10-14 14:02
雖然以成人的眼光來看,喜洋洋確實很2.
但是用暴力這個原因來批喜洋洋,ccav不愧是ccav。
網(wǎng)友評論 2013-10-14 14:04
我記得以前溫總好像支持過喜洋洋。
網(wǎng)友評論 2013-10-14 14:15
現(xiàn)在小孩真可憐,我已經(jīng)想不出什么動畫片滿足要求了。。。
網(wǎng)友評論 2013-10-14 14:21
不給補(bǔ)貼的前提必然有分級制度
否則弄點什么出來也是個死啊
網(wǎng)友評論 2013-10-14 14:24
這次反喜洋洋是路線之爭
美漫規(guī)則還是日漫規(guī)則 日式分級審核還是美式全年齡
流血賣萌之類跟動畫內(nèi)涵無關(guān) 有人敢說蝙蝠俠動畫無內(nèi)涵?
美國動畫企業(yè)扎根中國多年 怎容日漫風(fēng)憑借盜版逆襲
而且中國當(dāng)初出外國動畫不能在黃金時間播就是擋的美式動畫入侵 現(xiàn)在全搞日漫風(fēng)動畫對廣電來說并不合適
網(wǎng)友評論 2013-10-14 14:25
國產(chǎn)電視劇電影都斃掉算了,到處有暴力粗俗的影子
網(wǎng)友評論 2013-10-14 14:28
80后看的動漫暴力血腥不少啊,80后也沒壞掉啊。
網(wǎng)友評論 2013-10-14 14:29
Reply Post by 狼小月 (2013-10-14 13:59):
這個靠譜,爛作品只象征性給點,好作品多給補(bǔ)貼。同樣好作品也可以通過周邊賺額外收入。
刷評價很難嗎?
網(wǎng)友評論 2013-10-14 14:30
爛的連央視都覺得懶得看了,
下一頁(2)
LOL 羅輯思維 全國人大代表 真三搞笑視頻 柳巖