【樓主】2013-09-01 15:20
» 錢江晚報(bào)：“官謠”一旦成風(fēng)，“謠翻中國”便不只是笑話
http://opinion.people.com.cn/n/2013/0830/c1003-22751230.html
錢江晚報(bào)：“官謠”一旦成風(fēng)，“謠翻中國”便不只是笑話
人民網(wǎng)轉(zhuǎn)載
新華社以劉鐵男實(shí)名舉報(bào)之后，能源局曾稱“污蔑”等四個(gè)典型事件為例，對(duì)“先否后肯”的“官謠”現(xiàn)象，提出了中肯的警示。這在官方嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)謠言制造與傳播的背景下，給網(wǎng)民留下了“一碗水端平”的信心與期待。
如果說以網(wǎng)絡(luò)為犯罪空間的“民謠”給社會(huì)帶來了巨大危害，那么“官謠”的危害絕對(duì)是有過之而無不及。“官謠”借助的不僅是網(wǎng)絡(luò)，更有著公權(quán)支撐的權(quán)力機(jī)構(gòu)新聞發(fā)布會(huì)這樣的特殊平臺(tái)。因此，秦火火之流網(wǎng)絡(luò)小丑嘴里的“謠翻中國”，頂多是一種狂妄與無知，而“官謠”一旦成風(fēng)，“謠翻中國”就可能不會(huì)僅僅是個(gè)笑話。
“官謠”屢見不鮮，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了官員個(gè)人逃避問責(zé)的一般謊言，而是對(duì)事實(shí)真相的蓄意掩蓋，對(duì)公權(quán)公信的惡意扭曲。
此次官媒直指“官謠”忽悠民眾，這在輿論監(jiān)督上，無疑有著積極的意義。但是，“官謠”之害，絕不能停留在“正人先正己”的一般性作風(fēng)要求上，應(yīng)該上升到法治的高度，施以重罪重治。
至少到目前為止，還沒有一個(gè)“官謠”的制造與發(fā)布者，像秦火火們的“民謠”一樣，有人為之付出犯罪的成本。這也是此次打擊網(wǎng)絡(luò)謠言留給社會(huì)的缺憾。凈化網(wǎng)絡(luò)勢在必行，但凈化官方合法化的虛假信息，更應(yīng)作為一項(xiàng)民心工程、法治工程來看待，做到蒼蠅老虎一起打，官謠民謠一起治。既要打擊官謠的發(fā)布者，更要打擊授意者。既要問責(zé)，更要治罪。
民眾對(duì)“官謠”的深惡痛絕，正是因?yàn)椤肮僦{”背后的權(quán)力色彩�！肮僦{”不僅表現(xiàn)在應(yīng)對(duì)舉報(bào)等事件上的罔顧事實(shí)，還表現(xiàn)在將“辟謠”本身當(dāng)作了造謠的過程，并附加著權(quán)力的恐嚇與野蠻。
劉鐵男被舉報(bào)之后，國家能源局官方不僅對(duì)外定性舉報(bào)者是“純屬污蔑造謠”，還用恐嚇的腔調(diào)宣稱，“我們正在聯(lián)系有關(guān)網(wǎng)絡(luò)管理部門和公安部門，正在報(bào)案、報(bào)警。將采取正式的法律手段處理此事”。這種惡劣的“官謠”，損害的已經(jīng)不僅僅是事后證實(shí)犯罪的劉鐵男本人以及新聞發(fā)布官員的個(gè)人形象，更是國家機(jī)關(guān)、國家機(jī)器的公信力。因此，給“官謠”治罪，不僅是公平公正的需要，更是維護(hù)黨和政府的形象、維護(hù)黨紀(jì)國法的迫切需要。
根除“民謠”，也要重治“官謠”。將“官謠”的制造與傳播者繩之以法，整治“民謠”才能得到更多民眾的擁護(hù)與支持。打鐵還需自身硬。
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-01 15:22
- -雙管齊下。。GJ- -。
愿望很美好
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-01 15:22
錢江晚報(bào)：“官謠”一旦成風(fēng)，“謠翻中國”便不只是笑話
沒人看的
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-01 15:23
1990年前的不算，造成損失最大的謠言是哪個(gè)？
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-01 15:24
民謠要打擊，官謠也不是什么好貨色。。。
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-01 15:25
想想還是不說了，會(huì)死的
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-01 15:26
前幾天在新浪看到這篇文章了，沒有噴點(diǎn)啊
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-01 15:26
Reply Post by Croonia (2013-09-01 15:23):
1990年前的不算，造成損失最大的謠言是哪個(gè)？
非典那個(gè)？
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-01 15:26
南方周末頭版頭條說有新型病毒導(dǎo)致多人病重，同期北京市委書記正面反駁只是流感
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-01 15:27
抽自己的臉 讓你們無臉可抽 
這是開竅了？
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-01 15:28
Reply Post by 發(fā)落 (2013-09-01 15:26):
南方周末頭版頭條說有新型病毒導(dǎo)致多人病重，同期北京市委書記正面反駁只竟是流感
也可能是為了穩(wěn)定
畢竟引起恐慌也不好
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-01 15:29
那么該有什么行動(dòng)呢？罰酒三杯？
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-01 15:30
Reply to Reply Post by 發(fā)落 (2013-09-01 15:26)
然后當(dāng)時(shí)的北京市委書記下臺(tái)了.
現(xiàn)在相關(guān)的疾控通報(bào)不是已經(jīng)改好了嗎?
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-01 15:30
雖然遭受了百年一遇的大災(zāi)變，但是糧食TND又豐收了！
房價(jià)會(huì)降的！
物價(jià)會(huì)平穩(wěn)的，這次波動(dòng)只是市場階段性調(diào)整而已。
體制改革正在穩(wěn)步進(jìn)行中。
官員財(cái)產(chǎn)公示制度不日將出臺(tái)。
計(jì)劃生育好，國家來養(yǎng)老！
這個(gè)姿勢對(duì)不對(duì)？
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-01 15:31
Reply Post by Croonia (2013-09-01 15:23):
1990年前的不算，造成損失最大的謠言是哪個(gè)？
我猜應(yīng)該是0.7年財(cái)政部調(diào)印花稅那次，之前就有傳言要調(diào)印花稅，股市開始盤整，財(cái)政部官員表示沒這回事，之后股市又開始漲
結(jié)果半夜調(diào)了印花稅，第二天暴跌
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-01 15:31
Reply to Reply Post by 苦水內(nèi)牛 (2013-09-01 15:28)
然后為了穩(wěn)定，然后非典就蔓延開了，然后就死好多人的節(jié)奏？這不是扯淡么！
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-01 15:32
問個(gè)問題, 能源局自己替自己領(lǐng)導(dǎo)辯解是不是涉嫌新聞發(fā)布相關(guān)違規(guī)? 能源局當(dāng)時(shí)還不是劉想說什么說什么?
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-01 15:34
Reply to Reply Post by 克魯茲�6�1威巴 (2013-09-01 15:32)
所以堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)前提下，要改革制度
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-01 15:36
負(fù)增長也是增長啊
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-01 15:40
Reply Post by Croonia (2013-09-01 15:23):
1990年前的不算，造成損失最大的謠言是哪個(gè)？
sars
那時(shí)就看新聞都直奔cts和鳳凰
下一頁(2)
LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖
