【樓主】 2013-09-02 10:15
» 仔細(xì)想想,康熙晚年應(yīng)該還是偏向于立皇十四子胤禎為嗣
先說一下,皇十四子允禵原名胤禎,因與雍正帝名字同音不同字,雍正即位后各眾阿哥改名時,十四阿哥是倆字都改了。我們這里討論的是康熙生前事,故用其原名。
另外,現(xiàn)存于世的康熙遺詔是雍正即位后和隆科多共擬的,無法100%保證其可代表康熙的遺愿,這是眾所周知的前提。
那么假設(shè)我們討論的這個位面中,歷史真實是康熙帝真的還沒來及正式立嗣,就突發(fā)急病跪了,皇四子胤禛伙同隆科多搶的先機繼位。我想討論的是,在康熙帝晚年的時候,他對儲君總還是有個心理偏向的,我以為這個人應(yīng)該是皇十四子胤禎。
為什么這么說呢,持雍正篡位說的學(xué)者能列出一堆理由,其中我只推一條就夠了,就是康熙五十七年起,胤禎任撫遠大將軍王,以天子出征的規(guī)格出兵,康熙更有旨意說見他如同見我;适淖釉诳滴跬砟晔治罩乇4年中更是立下非常多的功勛,多次獲得康熙嘉獎,這是一個非常明確的政治信號。與此同時皇四子胤禛就平淡很多了,在康熙晚年沒干多少事。現(xiàn)在如果我們假設(shè)康熙想立皇四子胤禛為嗣,那么他在知道皇子爭儲的暗斗特別激烈的情況下,吃飽了撐的故意另外豎起一桿大旗,卻反而把心目中的第一選擇冷落了?難道康熙故意以“大家看我這么喜歡金家藩,那我就選一個八神庵”的邏輯處理事情的?這完全說不通。
康熙帝就是沒料到自己死的很急。這里邊有沒有點陰謀的味道呢,也不能說沒有,如果戰(zhàn)爭平定,皇十四子載譽班師,那說不定康熙就要把事情給坐實了,那胤禛就真的機會渺茫了。當(dāng)然我覺得應(yīng)該還是康熙自然死亡的百分比大一些,不能有點不清楚就說是陰謀,那么大歲數(shù)人了,猝死的病又很多,隨時上午看著還不錯,晚上就死了是很正常的。
網(wǎng)友評論 2013-09-02 10:21
你看,都沒有人理你
網(wǎng)友評論 2013-09-02 10:24
似乎是十四和八王走的太近犯了康熙的大忌.(雖說老四和十三也很近)
雍正可以說是清朝治國方面最有能力的皇帝了,成績很很好,康熙留的爛攤子上他收拾的差不多了.
也許當(dāng)初攤子不那么爛,興許十四還有機會,
再說打仗的話,康熙說自己第二沒人敢說第一,
作為接了他的班的十四康熙應(yīng)該看的很透.
網(wǎng)友評論 2013-09-02 10:25
陳芝麻爛谷子的老故事了
康熙(Nokia)年輕時候還可以 拳打鰲拜(MOTO) 腳踢吳三桂(ERIC)戰(zhàn)鄭經(jīng)(三桑) 滅葛二蛋(國內(nèi)雜魚品牌)
晚年不已經(jīng)確認(rèn)死在他那個四兒子手里了么
都是態(tài)度惹的禍啊!
網(wǎng)友評論 2013-09-02 10:25
晚年把繼承人不遠萬里派到青海嗎 0v0
網(wǎng)友評論 2013-09-02 10:28
手握重兵,軍功大就表示要傳位了嗎?那朱棣還要搶什么啊。是傳皇位,不是選統(tǒng)帥,兩個系統(tǒng)的東西。
網(wǎng)友評論 2013-09-02 10:29
信電視劇你就累了,康熙傳位詔書在那,能做假么。雍正包括他孫子乾隆都是有名的皇帝,真當(dāng)是偶然啊
網(wǎng)友評論 2013-09-02 10:30
第一點,如果真的傳位14皇子, 以康熙的想法,早就召回14皇子回京即位。不會遠赴西北。也是為雍正著想。掃清障礙。14皇子在出任大將軍就掌管兵部。也是不小的權(quán)利。
第二點,雍正的兒子乾隆深得康熙喜愛,康熙也是看中了下下任即位人的,也是作為次考慮。
第三點,實際上康熙晚年國庫虧損不是像二月河那樣很多,不過當(dāng)時的吏治確實很陰暗,康熙考慮雍正手段狠辣,能刷新吏治。14皇子則在政治廣場相差雍正太多了。
網(wǎng)友評論 2013-09-02 10:31
Reply to Reply Post by ilaimy (2013-09-02 10:24)
雍正執(zhí)政確實很不錯,老十四繼位也不見得就比雍正強了,但康熙在的時候這種事誰也預(yù)見不到的?滴跬砟,皇四子的形象應(yīng)該是有能力的孝子友兄,份內(nèi)的事情辦的不錯,成天吃齋念佛比較低調(diào),不像皇十四子那樣英才勃發(fā)的感覺?滴蹼m不喜皇子過于高調(diào),但皇十四子的高調(diào)是康熙自己捧起來的,康熙把機會給他了。其實康熙如果把機會給老四,老四也能辦好,但本身沒把機會給他這就是個信號了
網(wǎng)友評論 2013-09-02 10:31
反正傳位遺詔不是康熙生前完成的,而且有涂改痕跡,這些連國內(nèi)的雍正研究第一人趙爾康都承認(rèn),連閻崇年都說遺詔前面跟康熙幾年前發(fā)的詔書一模一樣,也就是后面加了傳位人,這點很可疑,這事根本說不清。
網(wǎng)友評論 2013-09-02 10:31
仔細(xì)想想,康熙晚年應(yīng)該還是偏向于立皇十四子胤禎為嗣
Post by wq75865
陳芝麻爛谷子的老故事了
康熙(Nokia)年輕時候還可以 拳打鰲拜(MOTO) 腳踢吳三桂(ERIC)戰(zhàn)鄭經(jīng)(三桑) 滅葛二蛋(國內(nèi)雜魚品牌)
晚年不已經(jīng)確認(rèn)死在他那個四兒子手里了么
都是態(tài)度惹的禍!
這居然也可以
網(wǎng)友評論 2013-09-02 10:31
要是十四繼位,清朝肯定干不到100年。
網(wǎng)友評論 2013-09-02 10:33
Reply to Reply Post by huan19 (2013-09-02 10:29)
傳位于四阿哥哦
傳位十四阿哥哦
網(wǎng)友評論 2013-09-02 10:33
能帶兵不一定能治好國家
網(wǎng)友評論 2013-09-02 10:34
Reply Post by huan19 (2013-09-02 10:29):
信電視劇你就累了,康熙傳位詔書在那,能做假么。雍正包括他孫子乾隆都是有名的皇帝,真當(dāng)是偶然啊
傳位遺詔本就是雍正即位后擬就的,號稱是順康熙的意,真順假順誰知道,做不得準(zhǔn)。雍正乾隆干得好,和康熙想不想立他不是一碼事,說不定老十四上位干的也不錯呢?康熙活著的時候如何能預(yù)見到身后的事情
網(wǎng)友評論 2013-09-02 10:36
Reply Post by 淺倉南 (2013-09-02 10:33):
傳位于四阿哥哦
傳位十四阿哥哦
滿文和蒙古文一定也是這么寫的
網(wǎng)友評論 2013-09-02 10:36
遼寧檔案館不是都把遺照原件都曝光了嗎,原件分漢,滿,蒙三種文字,漢字可以作假,滿,蒙完全沒可能作弊啊。
網(wǎng)友評論 2013-09-02 10:37
Reply to Reply Post by 淺倉南 (2013-09-02 10:33)
這個就更不得信了
漢文你這么改可以,滿文呢?
網(wǎng)友評論 2013-09-02 10:38
Reply Post by 郁悶的蕭蕭 (2013-09-02 10:30):
第一點,如果真的傳位14皇子, 以康熙的想法,早就召回14皇子回京即位。不會遠赴西北。也是為雍正著想。掃清障礙。14皇子在出任大將軍就掌管兵部。也是不小的權(quán)利。
第二點,雍正的兒子乾隆深得康熙喜愛,康熙也是看中了下下任即位人的,也是作為次考慮。
第三點,實際上康熙晚年國庫虧損不是像二月河那樣很多,不過當(dāng)時的吏治確實很陰暗,康熙考慮雍正手段狠辣,能刷新吏治。14皇子則在政治廣場相差雍正太多了。
可是康熙晚年(生命的最后4年,時間也不能算短了)玩命給另一個兒子表現(xiàn)的機會,又給實權(quán),又在禮教上拔資格(這在當(dāng)時尤其重要),意中所屬卻沒有多少表現(xiàn)機會,這事辦的也太奇怪吧?如果他一早就想立四子,那故意把十四子提起來是當(dāng)靶子的?康熙跟十四子多大仇?
網(wǎng)友評論 2013-09-02 10:38
即便是漢文,古代是寫于還是於呢?
下一頁(2)
LOL 羅輯思維 全國人大代表 真三搞笑視頻 柳巖