» 瑞士將就全民發(fā)工資提案公投 每月發(fā)1.7萬(wàn)人民幣
BBC報(bào)道，作為全球最富裕的國(guó)家之一，瑞士正在對(duì)金錢進(jìn)行深刻反省。僅在今年，瑞士就對(duì)企業(yè)高管的工資進(jìn)行了兩次全民公投，導(dǎo)致企業(yè)高管工資被嚴(yán)格設(shè)定了上限，并禁止對(duì)高管發(fā)放巨額的退職金。
瑞士還將進(jìn)行兩個(gè)公投，其中一個(gè)是限定最低工資，另一個(gè)公投提案目前爭(zhēng)議很大，要求對(duì)所有合法居民發(fā)放基本生活費(fèi)，無(wú)論是否有工作。
全民發(fā)工資的想法聽起來(lái)有些激進(jìn)，但本身并不新穎。英格蘭政治家、作家與空想社會(huì)主義者托馬斯-莫爾早在16世紀(jì)就在《烏托邦》一書中提出了這一想法。
全民發(fā)工資會(huì)讓社會(huì)變得更公平，但這會(huì)讓當(dāng)今普遍流行的社保體系變得過(guò)時(shí)。
支持者施密特(Enno Schmidt)認(rèn)為瑞士可能是世界上實(shí)施全民發(fā)工資制度的最佳地點(diǎn)，而2013年是推動(dòng)這一制度的最佳時(shí)機(jī)。他表示，“瑞士可能是歐洲，甚至全世界唯一的公民有權(quán)通過(guò)直接民主方式干大事的地方�！�
樂(lè)土
部分企業(yè)對(duì)于全民發(fā)工資的提案感到恐懼，稱之為“樂(lè)土”建議，他們認(rèn)為瑞士年輕一代從未經(jīng)歷過(guò)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退以及大面積失業(yè)狀況，因此把社會(huì)想像得很美好。
一些人擔(dān)心全民發(fā)工資計(jì)劃會(huì)讓人喪失繼續(xù)工作的動(dòng)力，而瑞士企業(yè)目前已經(jīng)難以找到熟練的工人。
施密特表示，提案中每月2500瑞士法郎(1.7萬(wàn)人民幣)的收入僅夠維持生存，在一個(gè)社會(huì)里，如果每個(gè)人工作的目的是為了賺錢，那么這便與奴隸社會(huì)沒(méi)什么兩樣。
施密特表示，全民發(fā)工資會(huì)讓人們有更多的自由，來(lái)選擇自己真正想做的事�！叭癜l(fā)工資計(jì)劃的目的并不是不讓人工作，而是讓人做自己更想做的工作�！�
這一計(jì)劃吸引了大量瑞士年輕人的支持。
風(fēng)險(xiǎn)
瑞士人民黨右翼議員Luzi Stamm認(rèn)為這一想法有一定道理，但也很危險(xiǎn)，除非瑞士退出歐盟申根協(xié)議。他表示，“這一計(jì)劃顯然無(wú)法在瑞士實(shí)施。在一個(gè)富裕的、有著開放邊境的國(guó)家，這么做無(wú)異于自殺�！�
經(jīng)濟(jì)學(xué)家、前社會(huì)民主黨議員Rudolf Strahm支持最低工資提案，但反對(duì)全民發(fā)工資計(jì)劃。他認(rèn)為這會(huì)腐蝕瑞士引以為豪的職業(yè)道德精神。他表示，“年輕人將沒(méi)有動(dòng)力去工作或者學(xué)習(xí)�！�
真正想要的生活
沒(méi)有人計(jì)算過(guò)全民發(fā)工資計(jì)劃的成本，而且?guī)缀鯖](méi)有人討論瑞士是否有能力支付這筆費(fèi)用，這真讓人不可思議。大家一致的看法是，這一計(jì)劃是可行的。
個(gè)人所得稅沒(méi)有必要提高，增值稅可能會(huì)提高到20%，甚至30%。
支持者表示，這一計(jì)劃實(shí)際上能夠讓政府省錢，因?yàn)槿绻癜l(fā)工資的話，當(dāng)前成本高昂的社會(huì)保障體系就可以廢除了。
此次公投背后的主要推手并不經(jīng)濟(jì)，而是文化因素，目的是讓人們對(duì)生活與工作進(jìn)行更深刻的思考。
蘇黎世大學(xué)碩士生兼披薩送貨員Che Wagner表示，相關(guān)的討論可能讓人感覺不舒服，因?yàn)樗麄兺蝗挥辛烁嗟倪x擇，一些此前無(wú)法想像的選擇。
他表示，“人們開始問(wèn)自己這樣的問(wèn)題，你在做什么，這是你真正想要的生活嗎？”
http://money.163.com/13/1218/14/9GCP83B400251LK6.html
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-18 20:53
就算一家天天玩游戲，也能沒(méi)有任何生活壓力了？
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-18 20:53
這個(gè)快類似共產(chǎn)主義了吧。。。
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-18 20:53
如果中國(guó)人不買他們的表，這個(gè)發(fā)放會(huì)不會(huì)減少呢。。。
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-18 20:53
“這不是我想要的生活！”
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-18 20:54
真社會(huì)主義。
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-18 20:54
果然不在歐元區(qū)。。。
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-18 20:55
養(yǎng)懶漢太多怎么辦。
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-18 20:56
透支未來(lái)坐吃山空寅吃卯糧，桀桀桀桀
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-18 20:56
Reply Post by 發(fā)光的獅子 (2013-12-18 20:53):
這個(gè)快類似共產(chǎn)主義了吧。。。
靠高稅養(yǎng)活懶漢，美其名曰“不為賺錢操心的時(shí)候會(huì)更有創(chuàng)造力”
是創(chuàng)造更新奇的做愛姿勢(shì)么？
并且這個(gè)提案想要通過(guò)，貌似要等到三四十年后……
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-18 20:57
高福利將使一個(gè)國(guó)家的民眾喪失斗志.
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-18 20:57
