【樓主】又見月尚初2012-12-15 16:51
» 所有iPhone內(nèi)置應(yīng)用都有更好的替代品美國科技博客網(wǎng)站 BusinessInsider撰稿人史蒂夫・科瓦奇(Steve Kovach)今天 撰文指出，隨著蘋果放寬了對(duì)iPhone應(yīng)用 開發(fā)的限制，允許部分第三方應(yīng)用復(fù)制瀏 覽、電郵等基本功能，iPhone用戶如今可 以用更 好的應(yīng)用來替換幾乎所有的蘋果內(nèi) 置應(yīng)用。隨著iOS版谷歌地圖的發(fā)布，我也終 于可以不必再在iPhone上面使用蘋果任何 一款內(nèi)置應(yīng)用。但有三款功能最基本的應(yīng) 用屬于例外，它們分別是 Clock、 Messages和Phone。除此之外，我 iPhone上面的所有應(yīng)用都來自于第三方開 發(fā)者，后者開發(fā)的應(yīng)用功能均好于蘋果默 認(rèn)應(yīng)用。以下即是我的iPhone的當(dāng)前設(shè)置：用Gmail替代Mail用Fantastical替代Calendar用谷歌地圖替代蘋果地圖用Chrome替代Safari用Camera+替代Camera用Clear替代Reminders用Evernote替代Notes用Addappt替代Contacts自App Store上線四年半以來，第三方 開發(fā)者始終在努力打造功能優(yōu)于蘋果自己 的iPhone應(yīng)用。過去，蘋果習(xí)慣于讓最好 的內(nèi)置應(yīng)用都有最基能，只允許 開 發(fā)者開發(fā)游戲或天氣應(yīng)用等不太重要的應(yīng) 用。但隨著蘋果放寬了iPhone應(yīng)用開發(fā)限 制，允許部分應(yīng)用復(fù)制瀏覽、電郵等基本 功能，我們開始看到一些第三方 應(yīng)用比蘋 果自家應(yīng)用更好用。表面看來，這可能會(huì)給蘋果帶來不利 影響。一些人或許認(rèn)為蘋果不再對(duì)自家應(yīng) 用進(jìn)行創(chuàng)新。他們有這種想法也情有可 原。但我本人認(rèn)為這對(duì)用戶其實(shí)是件 好 事。我們現(xiàn)在擁有了更多、更好的選擇。 希望蘋果也能認(rèn)識(shí)到這種趨勢(shì)，讓我們可 以將第三方應(yīng)用設(shè)置為iPhone默認(rèn)應(yīng)用， 就像是蘋果在Mac機(jī)上提供的 選擇一樣。
作者：Valess2012-12-15 16:52
看了第一個(gè)Gmail代替mail我就直接不想看了
作者：水邪與水神2012-12-15 16:55
所有iPhone內(nèi)置應(yīng)用都有更好的替代品國內(nèi)一有事，GMAIL就熄火，很麻煩
作者：rbf19932012-12-15 16:55
什么軟件來代替app store呢 不得不說，蘋果應(yīng)用的開發(fā)比安卓好太多了當(dāng)然，某網(wǎng)站的官方客戶端不在此列 MI 1S,Android 不得不說，蘋果應(yīng)用的開發(fā)比安卓好太多了當(dāng)然，某網(wǎng)站的官方客戶端不在此列開門，送企鵝的[s:33]
