【樓主】中化石油2012-12-08 17:09
» 宇文泰，北周開(kāi)國(guó)之君。向來(lái)慕曹操之術(shù)。有蘇綽者，深諳治國(guó)之道，孔明之流也。宇文泰以治國(guó)之道問(wèn)蘇綽，二人閉門密談。 宇文泰問(wèn)曰：國(guó)何以立？ 蘇綽曰：具官。 問(wèn)：何為具官？ 曰：用貪官，反貪官。 問(wèn)：既是貪官，如何能用？ 曰：為臣者，以忠為大。臣忠則君安。然，臣無(wú)利則臣不忠。但官多財(cái)寡，奈何？ 問(wèn)：奈何？ 曰：君授權(quán)與之官，使官以權(quán)謀利，官必喜。 問(wèn)：善。雖官得其利，然寡人所得何在？ 曰：官之利，乃君權(quán)所授，權(quán)之所在，利之所在也，是以官必忠。官忠則江山萬(wàn)世可期。 嘆曰：善！然則，既用貪官，又罷貪官，何故？ 曰：貪官必用，又必棄之，此乃權(quán)術(shù)之密奧也。 宇文泰移席，謙恭求教曰：先生教我！ 蘇綽大笑：天下無(wú)不貪之官。貪，何所懼？所懼者不忠也。凡不忠者，必為異己，以罷貪官之名，排除異己，則內(nèi)可安枕，外得民心，何樂(lè)而不為？此其一。其二，官若貪，君必知之，君既知，則官必恐，官愈恐則愈忠，是以罷棄貪官，乃馭官之術(shù)也。若不用貪官，何以棄貪官？是以必用又必棄之也。倘若國(guó)中皆清廉之官，民必喜，則君必危矣。 問(wèn)：何故？ 曰：清官以清廉為恃，直言強(qiáng)項(xiàng)，犯上非忠，君以何名罷棄之？罷棄清官，則民不喜，不喜則生怨，生怨則國(guó)危，是以清官不可用也。 宇文泰大喜。 蘇綽厲聲曰：君尚有問(wèn)乎？ 宇文泰大驚，曰：尚……尚有乎？ 蘇綽復(fù)厲色問(wèn)曰：所用者皆為貪官，民怨沸騰，何如？ 宇文泰汗下，再移席，匍匐問(wèn)計(jì)。 蘇綽笑曰：下旨斥之可也。一而再，再而三，斥其貪婪，恨其無(wú)狀，使朝野皆知君之恨，使草民皆知君之明，壞法度者，貪官也，國(guó)之不國(guó)，非君之過(guò)，乃貪官之過(guò)也，如此則民怨可消。 又問(wèn)：果有大貪，且民怨憤極者，何如？ 曰：殺之可也。抄其家，沒(méi)其財(cái)，如是則民怨息，頌聲起，收賄財(cái)，又何樂(lè)而不為？要而言之： 用貪官，以結(jié)其忠， 罷貪官，以排異己， 殺大貪，以平民憤， 沒(méi)其財(cái)，以充宮用。 此乃千古帝王之術(shù)也。 宇文泰擊掌再三，連呼曰：妙！妙！妙！ 而不覺(jué)東方之既白。 希望不是這樣的反腐
作者：關(guān)羽字二爺2012-12-08 17:10
道理大家都知道，但難的是施行。朱元璋血型手段反腐，結(jié)果大家都懂的
作者：2b青年思維廣2012-12-08 17:13
會(huì)給塞抹布么？
作者：QLzx2012-12-08 17:14
只要還是“”一言堂，一只筆，一把手”腐敗程度也就不會(huì)有什么大的改變。
作者：月海星霜2012-12-08 17:18
LZ知道得太多了不過(guò)既然你這么專業(yè)，那你就說(shuō)說(shuō)到底怎么反貪吧
作者：最愛(ài)小雨天2012-12-08 17:19
這段對(duì)話好像是捏造的一直沒(méi)查到原文
作者：中化石油2012-12-08 17:21
Post by QLzx (2012-12-08 17:14) LZ知道得太多了不過(guò)既然你這么專業(yè)，那你就說(shuō)說(shuō)到底怎么反貪吧 Post by sis-go (2012-12-08 17:26)
作者：地道花生香2012-12-08 17:32
得，你一說(shuō)體制，
微民網(wǎng)立馬就有人跟爹被你操了一樣跟你玩命，LZ你還是趕緊逃吧。
作者：河間張郃2012-12-08 17:49
逐字看完，就一點(diǎn)不明白。他說(shuō)清廉的官不忠(于君)，那忠于什么呢？
作者：中化石油2012-12-08 18:29
多么簡(jiǎn)單的事，一黨獨(dú)裁談什么反副 Post by 二的境界 (2012-12-08 18:30)
作者：LoveliestQ2012-12-08 18:49
Post by 二的境界 (2012-12-08 18:30)驚了
作者：天然呆的法師2012-12-08 18:51
高薪養(yǎng)廉在中國(guó)沒(méi)辦法實(shí)施，中國(guó)人多地廣，需要的基礎(chǔ)官僚人數(shù)眾多，目前的財(cái)政根本支撐不了高薪養(yǎng)廉，這個(gè)早有官員說(shuō)過(guò)了，腐敗是個(gè)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，單純反腐，是沒(méi)辦法解決的
