日本《外交學(xué)者》雜志網(wǎng)站16日刊發(fā)署名文章，美國(guó)海軍軍事學(xué)院戰(zhàn)略學(xué)副教授詹姆斯·R·霍姆斯在文中認(rèn)為，目前尚不能斷定中國(guó)和印度在發(fā)展航母上哪個(gè)更有優(yōu)勢(shì)。
文章說，不久將開始服役的印度海軍最新航母“旃陀羅笈多二世”號(hào)最近到巴倫支海進(jìn)行了第二次試航。據(jù)悉，俄羅斯北方造船廠將在年底或明年初把其交付給印度海軍，從而結(jié)束這個(gè)將前蘇聯(lián)“戈?duì)柺部品蚝＼娫獛洝碧?hào)航母變成更常規(guī)航母的曠日持久、痛苦甚至滑稽的改造過程。
與此同時(shí)，中國(guó)的首艘航母——前蘇聯(lián)建造的“瓦良格”號(hào)航空母艦——正在進(jìn)行自去年夏天以來時(shí)間最長(zhǎng)的海上試航。據(jù)報(bào)道，它將在渤海航行25天。
印度和中國(guó)打算以航母作戰(zhàn)群為中心打造深海艦隊(duì)已毋庸置疑。在發(fā)展航母上哪個(gè)新興的海上強(qiáng)國(guó)更有優(yōu)勢(shì)，中國(guó)還是印度？這很難說。
單從硬件來說中國(guó)海軍可能具有優(yōu)勢(shì)，而印度海軍則在最為重要的人力方面占優(yōu)。
如果兩支艦隊(duì)在中國(guó)海域相遇，中國(guó)指揮官不僅會(huì)派出海面部隊(duì)，還會(huì)搬出潛艇、從陸上機(jī)場(chǎng)起飛的飛機(jī)以及從陸上發(fā)射的反艦導(dǎo)彈，由此所聚集的火力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于艦隊(duì)本身的力量。但如果沖突發(fā)生在孟加拉灣，情況就會(huì)正相反。
必須要一再?gòu)?qiáng)調(diào)的是：海上實(shí)力絕不僅僅限于海軍。如果不創(chuàng)造遠(yuǎn)離雙方海岸等作戰(zhàn)的相應(yīng)條件，很難孤立地看待并評(píng)估兩支海軍的相對(duì)作戰(zhàn)力量。換句話說，在評(píng)估海軍實(shí)力方面是很難開展對(duì)比試驗(yàn)的。
“旃陀羅笈多二世”號(hào)的全負(fù)荷噸位是4.5萬噸，而“瓦良格”號(hào)的全負(fù)荷噸位是6.7萬噸。大小是很重要的：船體越大，飛機(jī)庫(kù)和飛行甲板空間也就越大，這樣就能搭載更大規(guī)模和更多樣化的空軍力量。
據(jù)悉，“瓦良格”號(hào)能搭載約26架固定翼戰(zhàn)機(jī)，而“旃陀羅笈多二世”號(hào)只能搭載16架戰(zhàn)機(jī)和10架直升機(jī)。中國(guó)航母可搭載的戰(zhàn)機(jī)/攻擊機(jī)數(shù)量比印度多了一半多。數(shù)量并不能決定一切，但它在空對(duì)空作戰(zhàn)中很重要，因此優(yōu)勢(shì)在中國(guó)一方。
作者個(gè)人認(rèn)為，印度海軍在飛行技術(shù)和船舶駕駛技術(shù)上比解放軍具有更大的優(yōu)勢(shì)。已故的美國(guó)空軍上校約翰·博伊德曾這樣說過，機(jī)器不會(huì)打仗，人、理念和硬件(應(yīng)該如此排序)是競(jìng)爭(zhēng)的決定因素。
印度在空中實(shí)力上似乎更勝一籌。與印度空軍在模擬演練中對(duì)峙過的美國(guó)空軍飛行員，激動(dòng)地談起過印度空軍的技術(shù)和自信。雖然“旃陀羅笈多二世”號(hào)是新改造的航母，米格—29K對(duì)印度海軍來說也是新飛機(jī)，但航母的操作對(duì)海軍來說并不陌生。
印度海軍在50多年里至少有過航母的操作經(jīng)驗(yàn)。比如，為英國(guó)皇家海軍建造的“維拉特”號(hào)航母曾在印度艦隊(duì)中服役四分之一個(gè)世紀(jì)。簡(jiǎn)單地說，印度海軍早就有了一種海上航空的文化，而中國(guó)人才剛剛開始灌輸這種文化。因此，優(yōu)勢(shì)在印度一方。
中國(guó)和印度的航母——正如所有的戰(zhàn)艦，實(shí)際上也是所有的武器系統(tǒng)一樣——在真正投入戰(zhàn)斗與敵方交火之前都還是“黑匣子”。
文章指出，有效載荷、攻擊范圍、傳感器的特點(diǎn)等等在紙上談兵時(shí)都可以讓人印象深刻，但是《簡(jiǎn)氏戰(zhàn)艦?zāi)觇b》上提到的武器技術(shù)特點(diǎn)在實(shí)際應(yīng)用時(shí)往往表現(xiàn)低于預(yù)期。不完善的生產(chǎn)制造，不當(dāng)?shù)睦砟罨蛘邞?zhàn)術(shù)，以及不熟練的使用者，只是會(huì)導(dǎo)致表現(xiàn)差于預(yù)期的眾多變數(shù)中的一部分。(參考消息網(wǎng))我不知道這時(shí)候該用什么表情
三鍋逼急了開著飛機(jī)直接摔到瓦娘上，這可如何是好！兔子是絕對(duì)打不過的還像模像樣的進(jìn)行對(duì)比，這有必要嗎？不看好三鍋，嗯。三哥求輕虐。。。目空一切，我是說有些人不知怎么，看到三哥航母的名字，心里的雜念少了很多真打起來了，二炮就開始洗地了
阿三什么的都是戰(zhàn)五渣，我大宇宙國(guó)才是世界的統(tǒng)治者陸上接壤的國(guó)家只談海軍不是搞笑么阿三就算在空中也要表演雜技這位希望國(guó)作者的意思是將來我們的瓦娘遇見三哥的航母就可以直接白旗了....
他的下一篇文章應(yīng)該是我們的瓦娘會(huì)被小日本的直升機(jī)航母虐成渣，恩恩....與印度空軍在模擬演練中對(duì)峙過的美國(guó)空軍飛行員，激動(dòng)地談起過印度空軍的技術(shù)和自信。
這話的意思應(yīng)該是這個(gè)美軍飛行員談起印度空軍的技術(shù)時(shí)對(duì)自己技術(shù)的自信心爆棚吧？印度飛行員的水準(zhǔn)可以達(dá)到美軍的水平？那就算很不錯(cuò)了，永遠(yuǎn)不要低估敵人居然妄想挑戰(zhàn)三哥，你們這是自尋死路！！
印度飛行員的水準(zhǔn)可以達(dá)到美軍的水平？那就算很不錯(cuò)了，永遠(yuǎn)不要低估敵人
訓(xùn)練中能打超音速空靶，阿三好像不在這個(gè)名單之內(nèi) Post by 量子玫瑰 (2012-07-19 08:27)
我絕對(duì)不懷疑三哥的飛行技術(shù)~雖然幾次印巴大戰(zhàn)都被巴鐵揍成渣~但是三哥的海軍~~被交流回來的美國(guó)軍官吐槽不是一回兩回了........空軍不是連小巴打不過嗎，什么時(shí)候?qū)嵙@么強(qiáng)了，和美帝平起平坐？能活下來的阿三飛行員信心能不爆棚這磚家略渣
