【樓主】宮本智障2012-12-06 10:00
» 編者按:黨的十八大提出牢牢把握發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)這一堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),實(shí)行更加有利于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策措施。保持經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)久繁榮和社會(huì)穩(wěn)定的根基在于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。當(dāng)前,我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)普遍面臨產(chǎn)能過(guò)剩的困局,發(fā)展正遭遇越來(lái)越多壓力。本報(bào)此前連續(xù)刊發(fā)的兩篇實(shí)體經(jīng)濟(jì)生存狀況調(diào)研,也驗(yàn)證了這一問(wèn)題。對(duì)于產(chǎn)能過(guò)剩,我們?cè)撊绾握J(rèn)識(shí)?對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀,我們?cè)撊绾畏治雠袛??duì)于幫助實(shí)體經(jīng)濟(jì)走出困境,我們又該拿出什么辦法?本報(bào)記者帶著問(wèn)題走訪了國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心企業(yè)研究所所長(zhǎng)趙昌文、中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)劉元春、北京大學(xué)中國(guó)戰(zhàn)略研究中心主任姚同欣和中國(guó)法學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會(huì)理事聶孝紅。 1產(chǎn)能過(guò)剩聽(tīng)起來(lái)好像洪水猛獸,其實(shí)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的常態(tài)。只有更貼近市場(chǎng)需求、產(chǎn)品具有更高附加值,企業(yè)才能存活下來(lái)。進(jìn)一步處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系,更加尊重市場(chǎng)規(guī)律記者:當(dāng)前我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)普遍面臨產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題,該如何看待?姚同欣:產(chǎn)能過(guò)剩聽(tīng)起來(lái)好像洪水猛獸,其實(shí)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的常態(tài),與經(jīng)濟(jì)周期緊密相關(guān)。經(jīng)濟(jì)處于上行周期時(shí),需求比較旺盛,資本回報(bào)高,大量企業(yè)會(huì)選擇通過(guò)擴(kuò)張投資增加供給。經(jīng)濟(jì)處于下行周期時(shí),需求萎縮,加上原來(lái)投資擴(kuò)大的產(chǎn)能開(kāi)始發(fā)揮作用,就會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩,并引發(fā)惡性競(jìng)爭(zhēng)。聶孝紅:市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,除了食品、能源等需求彈性系數(shù)小、價(jià)格難以顯著影響需求的行業(yè)可能短缺外,其他行業(yè)都可能出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩。姚同欣:對(duì)于產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題,市場(chǎng)自己提供了一個(gè)解決機(jī)制,那就是優(yōu)勝劣汰的自然選擇機(jī)制。需求一旦萎縮,企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)必然更為激烈,只有那些更貼近市場(chǎng)需求、產(chǎn)品具有更高附加值的企業(yè),才能存活下來(lái)。對(duì)產(chǎn)能過(guò)剩,政府無(wú)需過(guò)度干預(yù),應(yīng)該充當(dāng)信息的供給者,幫助企業(yè)形成更為理性的預(yù)期。同時(shí),政府也可以通過(guò)調(diào)高準(zhǔn)入門(mén)檻,制定更加科學(xué)合理的產(chǎn)業(yè)政策以規(guī)避惡性競(jìng)爭(zhēng)?傊,未來(lái)應(yīng)該按照十八大報(bào)告要求,進(jìn)一步處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系,更加尊重市場(chǎng)規(guī)律,保證各種所有制經(jīng)濟(jì)依法平等使用生產(chǎn)要素。聶孝紅:對(duì)于那些“前途是光明的”、產(chǎn)能只是相對(duì)過(guò)剩的行業(yè),要利用法律和政策加以扶持;對(duì)于那些行業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻低、市場(chǎng)集中度低、長(zhǎng)期存在低水平重復(fù)建設(shè)的行業(yè),要利用市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制淘汰落后產(chǎn)能。2中國(guó)經(jīng)濟(jì)總體已進(jìn)入從數(shù)量、規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)向質(zhì)量、效率提高的階段,許多行業(yè)無(wú)法再回到數(shù)年前那樣高利潤(rùn)甚至超高利潤(rùn)的時(shí)代了記者:除了產(chǎn)能過(guò)剩,該怎么看待當(dāng)前實(shí)體經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀?劉元春:企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境和業(yè)績(jī)的惡化是目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的最大挑戰(zhàn)之一。實(shí)體經(jīng)濟(jì)的困境,宣告中國(guó)原有增長(zhǎng)模式出現(xiàn)了問(wèn)題。人口紅利遞減、全球化紅利消失,意味著中國(guó)面臨重大經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。這種調(diào)整必然導(dǎo)致過(guò)渡階段出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增速和企業(yè)利潤(rùn)的回落。趙昌文:一段時(shí)間以來(lái)特別是今年前3個(gè)季度,實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展正遇到越來(lái)越大的壓力。許多制造業(yè)企業(yè)處于停產(chǎn)或半停產(chǎn)的狀態(tài),中小企業(yè)融資困難,企業(yè)之間相互拖欠貨款的情況較為普遍,部分企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益明顯下滑甚至虧損。導(dǎo)致當(dāng)前實(shí)體經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的直接原因主要有:一是受經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響,國(guó)際國(guó)內(nèi)有效需求不足。二是包括傳統(tǒng)制造業(yè)甚至部分戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的許多行業(yè)出現(xiàn)了產(chǎn)能過(guò)剩,行業(yè)平均利潤(rùn)率顯著下降。三是包括原材料、勞動(dòng)力、融資等在內(nèi)的企業(yè)綜合經(jīng)營(yíng)成本大幅上升。這與我國(guó)發(fā)展階段有關(guān)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)總體已進(jìn)入到從數(shù)量、規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)向質(zhì)量、效率提高的階段,從更多地依靠出口轉(zhuǎn)向更多地依靠國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求的階段。許多行業(yè)無(wú)法再回到數(shù)年前那樣高利潤(rùn)甚至超高利潤(rùn)的時(shí)代了。同時(shí),實(shí)體經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀也凸顯了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性矛盾。一方面,由于企業(yè)各種要素成本上升,傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型制造業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)越來(lái)越小。另一方面,多數(shù)企業(yè)缺少核心技術(shù)和核心競(jìng)爭(zhēng)力,沒(méi)有議價(jià)的能力,在高端制造業(yè)上缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。不少行業(yè)陷入了“高不成”、“低不就”的尷尬局面。3企業(yè)創(chuàng)新的高附加值產(chǎn)品正成為他們挺過(guò)寒冬的法寶。政府要通過(guò)稅收等措施,更積極有效地引導(dǎo)企業(yè)不斷加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新。積極實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,促進(jìn)創(chuàng)新資源高效配置和綜合集成記者:面臨多層壓力,發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)出路何在?政府應(yīng)該扮演一個(gè)什么角色?劉元春:企業(yè)必須適應(yīng)這種趨勢(shì)性的變化并進(jìn)行戰(zhàn)略性調(diào)整,而不是消極地期待全球經(jīng)濟(jì)在危機(jī)后重返過(guò)去的黃金時(shí)光。同時(shí),政府也不能單純對(duì)企業(yè)進(jìn)行周期性的救助,要尊重經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律。趙昌文:根本出路還在于創(chuàng)新。企業(yè)必須堅(jiān)持不懈地加大研究開(kāi)發(fā)投入,推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新和管理創(chuàng)新,通過(guò)創(chuàng)新降低綜合成本、開(kāi)拓利潤(rùn)空間、分散經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。從此前的調(diào)研報(bào)道中也不難發(fā)現(xiàn),倒逼之下,企業(yè)創(chuàng)新的高附加值產(chǎn)品正成為他們挺過(guò)寒冬的法寶。從政府來(lái)說(shuō),必須要通過(guò)稅收等措施,更積極有效地引導(dǎo)企業(yè)不斷加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新。積極實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,促進(jìn)創(chuàng)新資源高效配置和綜合集成,把全社會(huì)智慧和力量凝聚到創(chuàng)新發(fā)展上來(lái)。姚同欣:企業(yè)不僅要重視技術(shù)創(chuàng)新,還要重視管理和商業(yè)模式的創(chuàng)新。蘋(píng)果公司的成功告訴我們,在一定技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)上,通過(guò)全球采購(gòu)和營(yíng)銷(xiāo),可以一頭控制供應(yīng)商、一頭控制市場(chǎng)。這種“輕資產(chǎn)”的模式值得我們學(xué)習(xí)。我國(guó)要鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新,政府必須要打破行業(yè)壁壘,進(jìn)一步優(yōu)化市場(chǎng)秩序,還要完善多層次的金融市場(chǎng),建立與創(chuàng)新型企業(yè)相匹配的金融機(jī)構(gòu),引導(dǎo)PE/VC(風(fēng)險(xiǎn)投資)行業(yè)的發(fā)展,使資金、人才等要素向有創(chuàng)新能力的企業(yè)集中。4政府應(yīng)該切實(shí)考慮降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)貸款壓力,把更多的利潤(rùn)留在實(shí)體經(jīng)濟(jì)里。解決融資難、融資貴問(wèn)題關(guān)鍵在于降低準(zhǔn)入、打破壟斷,要逐步通過(guò)利率市場(chǎng)化等形成銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局記者:不少企業(yè)反映,在利潤(rùn)日趨微薄的情況下,融資成本卻居高不下,這個(gè)問(wèn)題如何解決?姚同欣:房地產(chǎn)、金融等行業(yè)高利潤(rùn)一度吸引資金爭(zhēng)相追逐,擠壓了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資空間,使得利潤(rùn)微薄的制造業(yè)融資成本“水漲船高”,制造業(yè)成了金融業(yè)的“打工仔”。因此,政府只有擠壓部分行業(yè)的“泡沫”,才能真正促進(jìn)企業(yè)家精神的成長(zhǎng)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。趙昌文:當(dāng)前,實(shí)體經(jīng)濟(jì)與非實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門(mén)之間巨大的利潤(rùn)差,導(dǎo)致資本等生產(chǎn)要素向非實(shí)體經(jīng)濟(jì)集中。政府應(yīng)通過(guò)具體有力的財(cái)稅政策引導(dǎo)生產(chǎn)要素向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)部門(mén)積聚,要通過(guò)深化金融體制改革健全支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)代金融體系。聶孝紅:融資難、融資貴問(wèn)題的背后是我國(guó)銀行業(yè)的高度壟斷。目前,我國(guó)稱(chēng)之為銀行的機(jī)構(gòu)只有300多家,而美國(guó)以銀行命名的機(jī)構(gòu)有8500多家。我國(guó)銀行業(yè)存在著高門(mén)檻、高利差的現(xiàn)象。2011年,在我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)乏力的情況下,銀行業(yè)的利潤(rùn)卻高歌猛進(jìn)。A股16家上市銀行前三季度共實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)8128億元,占全部2493多家上市公司1.5萬(wàn)億元凈利潤(rùn)的54%。從短期來(lái)看,政府應(yīng)該切實(shí)考慮降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)貸款壓力,相對(duì)調(diào)整貸款上浮比例,把更多的利潤(rùn)留在實(shí)體經(jīng)濟(jì)里。從長(zhǎng)期來(lái)看,解決問(wèn)題關(guān)鍵在于降低準(zhǔn)入、打破銀行業(yè)的壟斷,逐步形成“大銀行服務(wù)大企業(yè)、中銀行服務(wù)中企業(yè)、小銀行服務(wù)小企業(yè)”的行業(yè)格局。同時(shí),要逐步通過(guò)利率市場(chǎng)化等形成銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局,降低銀行息差,以此倒逼銀行業(yè)不斷創(chuàng)新金融產(chǎn)品,降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資成本。5當(dāng)前,企業(yè)稅費(fèi)過(guò)重問(wèn)題必須重視。中央出臺(tái)的減稅措施力度還可以更大一些。同時(shí),必須推進(jìn)稅制改革,使我國(guó)稅收收入從間接稅為主的稅收結(jié)構(gòu),向直接稅為主的稅收結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型記者:調(diào)查發(fā)現(xiàn),減稅的確讓部分企業(yè)的負(fù)擔(dān)有所減輕,但“稅負(fù)過(guò)重”仍是不少企業(yè)常提及的話題。進(jìn)一步減稅的空間有多大?聶孝紅:在部分地區(qū)財(cái)政收入增速大幅下滑的背景下,不少地方稅收征管趨嚴(yán),還有部分地區(qū)行政收費(fèi)、罰沒(méi)收入等明顯增加,非稅收入占財(cái)政收入比例提高。種種現(xiàn)象無(wú)疑加重了企業(yè)負(fù)擔(dān)。稅費(fèi)征管要防止各種人為因素導(dǎo)致企業(yè)稅費(fèi)的大幅波動(dòng),防止經(jīng)濟(jì)下行時(shí)政府收“過(guò)頭稅”。當(dāng)前情況下,企業(yè)稅費(fèi)過(guò)重問(wèn)題必須重視。中央出臺(tái)的減稅措施力度還可以更大一些,目前部分針對(duì)中小企業(yè)的減稅措施力度還有限。具體減稅的額度也可以更明確一些,盡量減少地方政府稅收征管中的彈性。姚同欣:在減稅的同時(shí),必須推進(jìn)稅制改革,使我國(guó)稅收收入從增值稅、營(yíng)業(yè)稅、消費(fèi)稅等間接稅為主的稅收結(jié)構(gòu),向以房產(chǎn)稅、個(gè)稅、遺產(chǎn)稅等直接稅為主的稅收結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。最終形成有利于結(jié)構(gòu)優(yōu)化、社會(huì)公平的稅收制度。間接稅占我國(guó)稅收的六成左右,很大程度上削弱了中國(guó)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。降低增值稅、營(yíng)業(yè)稅稅率,增加財(cái)產(chǎn)稅率,既可以更好地促進(jìn)收入分配,也可以在一段時(shí)間內(nèi)維護(hù)我國(guó)制造業(yè)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。同時(shí),增加對(duì)高收入人群的征稅,更好地促進(jìn)收入分配改革。
作者:福島水,いちばん2012-12-06 10:04
思路是這樣沒(méi)錯(cuò)就看如何操作了從這幾年的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)里兔子應(yīng)該明白沒(méi)有強(qiáng)大的基礎(chǔ)實(shí)力玩金融是不可能達(dá)到美帝那樣的高峰的
作者:aquarter2012-12-06 10:06
晚了,美元對(duì)人民幣跌破了6.19,做外銷(xiāo)的人估計(jì)尸體都快涼了
作者:zplonnlolo2012-12-06 10:07
不傾斜都死了,以后朝誰(shuí)要吃的喝的玩的
作者:小撒撒2012-12-06 10:10
才發(fā)現(xiàn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)是國(guó)家的命根子?晚了,大哥們。實(shí)體經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在已經(jīng)是尸體經(jīng)濟(jì)了。
作者:人間臺(tái)風(fēng)2012-12-06 10:11
想法是對(duì)的 看怎么操作
作者:demon09162012-12-06 10:12
作者:青色鎮(zhèn)魂曲2012-12-06 10:13
a股我還是割肉吧
作者:小曖。2012-12-06 10:13
2 3樓的意思不要搞了,一起死死掉算了么?
作者:Smallrice2012-12-06 10:16
那就是說(shuō)明股市未來(lái)幾年不會(huì)破2500點(diǎn)的節(jié)奏?
作者:Smallrice2012-12-06 10:17
Post by 福島水,いちばん (2012-12-06 10:04) Post by 戀之鋼筋術(shù)士 (2012-12-06 10:21) 這才說(shuō)到點(diǎn)子上了。沒(méi)稅進(jìn)地方口袋。
作者:5年的訪客2012-12-06 10:39
少說(shuō)話,多辦事。
作者:白加黑2012-12-06 10:39
救房地產(chǎn)唄,救炒房團(tuán)唄,繼續(xù)玩唄,要什么實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
作者:cxik2012-12-06 10:40
銀行業(yè)放開(kāi)吧
作者:chenditank2012-12-06 10:42
晚了,美元對(duì)人民幣跌破了6.19,做外銷(xiāo)的人估計(jì)尸體都快涼了其實(shí)還好。只是沒(méi)以前好了而已。主要是幾個(gè)做歐洲坑爹國(guó)家的貨款收不來(lái)而已。