【樓主】一口蘋果2012-12-03 13:20
» 如果說一無是處，二戰(zhàn)前期還打的不錯，稱不上知人善用，也不能說有眼無珠吧。。。
作者：青崖2012-12-03 13:22
豈止可圈可點把西歐艸成那副德行
作者：奢愛2012-12-03 13:22
等英國投降后再進攻蘇聯，用閃電戰(zhàn)直奔莫斯科，別在基輔圍剿什么蘇聯毛軍浪費時間
作者：關羽字二爺2012-12-03 13:22
進攻法國打的不錯，最大的敗筆就是妄圖迫使英國投降和進攻蘇聯
作者：??戀¤憶ヾ2012-12-03 13:22
有啊
作者：西海道虎鐵2012-12-03 13:22
“我的將軍們不懂戰(zhàn)爭經濟學”
作者：松平清康2012-12-03 13:23
神棍流，靠直覺和經驗判斷居多。以戰(zhàn)略家來說完全就是硬傷了
作者：iamfish0512012-12-03 13:23
閃電戰(zhàn)打的確實厲害 聲東擊西什么的
作者：Antonio Conte2012-12-03 13:24
唯一一個單睪丸軍事家？
作者：狂野豆芽菜04212012-12-03 13:24
元首屬于神運營渣操作類的經濟那么爛的時候，上臺居然能在英法眼皮底下發(fā)展起了軍備、暴起了狂徒，然后傻呵呵的一律A過去，結果你懂的
作者：旅行者的背包2012-12-03 13:24
等英國投降后再進攻蘇聯，用閃電戰(zhàn)直奔莫斯科，別在基輔圍剿什么蘇聯毛軍浪費時間 進攻法國打的不錯，最大的敗筆就是妄圖迫使英國投降和進攻蘇聯 元首屬于神運營渣操作類的經濟那么爛的時候，上臺居然能在英法眼皮底下發(fā)展起了軍備、暴起了狂徒，然后傻呵呵的一律A過去，結果你懂的
作者：姬愛墓2012-12-03 13:26
天下武功為快不破，可是打贏有啥用，又沒服。仁義不施，攻守之勢異也。還帶個意呆利和個一門心思扎進渾水泥潭里的日本……能不輸么？
作者：日爾曼2012-12-03 13:26
閃電戰(zhàn)這個理念依然是軍事經典不過有時候人就是很奇怪，搓了一頓好吃的，就會沿用這個橋段打算又撈一筆結果在蘇聯被老毛子打到一身翔如果為希特勒的軍事套路打分，10分滿分的話只能給個5分而剩下的5分我是絕對給隆美爾和曼斯坦因！！
作者：水星的雨2012-12-03 13:26
因為一開始國防軍和他不對付
