【樓主】lovescar2012-12-01 16:36
» 想當(dāng)年美軍核武器技術(shù)已經(jīng)成熟在朝鮮半島也是打不過(guò)我們 最終被迫簽停戰(zhàn)協(xié)定他們用核彈了？ 這還是離他們祖國(guó)遙遠(yuǎn)的地方。
作者：tt34932632012-12-01 16:37
LZ放假了？
作者：星辰之劍2012-12-01 16:37
主要當(dāng)時(shí)沒(méi)有很好有效的運(yùn)載技術(shù)，而且還有個(gè)老毛子在呢。等后來(lái)有有效的運(yùn)載技術(shù)了，冷戰(zhàn)開(kāi)始了。
作者：再賤、就再見(jiàn)2012-12-01 16:38
智商拙急啊
作者：最期之詩(shī)2012-12-01 16:38
這你得去問(wèn)麥克阿瑟
作者：你們出主意我爽妹子2012-12-01 16:38
看這頭像我就不想噴了，基佬。
作者：MalGanis2012-12-01 16:38
我去，你看看美國(guó)被打到本土它急不？你也知道不是在本土了
作者：蔡文姬2012-12-01 16:39
我看到有人說(shuō)美帝要開(kāi)13個(gè)航母編隊(duì)來(lái)毆打兔子，我也很有感啊。
作者：zepyon2012-12-01 16:39
有爭(zhēng)議就打，打不過(guò)就扔核彈，多霸氣
作者：已被盜無(wú)數(shù)次2012-12-01 16:39
用螺旋槳飛機(jī)載過(guò)來(lái)空投嗎？
作者：jaguar_bmif2012-12-01 16:39
戰(zhàn)帖留名 我就表示下 朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)都打的過(guò) 一個(gè)家門(mén)口的小小島打不過(guò)？
作者：163573582012-12-01 16:40
那時(shí)候有蘇聯(lián)��！
作者：樂(lè)水2012-12-01 16:41
打不過(guò)會(huì)死么？
作者：星辰之劍2012-12-01 16:41
Post by 蔡文姬 (2012-12-01 16:39)
作者：故人入我夢(mèng)2012-12-01 16:42
人家也不是打不過(guò)。非常明顯朝鮮的背后是中國(guó)和老毛子，打成現(xiàn)在這個(gè)結(jié)果對(duì)老美來(lái)說(shuō)其實(shí)是可以接受的。根本就沒(méi)到非要使用核武的地步
作者：水星的雨2012-12-01 16:42
你以為美國(guó)人真輸了不想扔核彈？
作者：薩滿還是圣騎？2012-12-01 16:42
很難有打不過(guò)用核彈的機(jī)會(huì)了。再說(shuō)美國(guó)不用又不代表其他國(guó)家不用，造出來(lái)就是可以用的
作者：silentflash2012-12-01 16:43
打不過(guò)用蘑菇，總比開(kāi)13個(gè)航母編隊(duì)來(lái)推中國(guó)本土現(xiàn)實(shí)點(diǎn)
作者：六點(diǎn)的彷徨2012-12-01 16:43
如果本土被進(jìn)攻，打不過(guò)為什么不用核彈攻擊對(duì)方領(lǐng)土？你來(lái)侵略我比我用核彈還擊你更加人道?都打成這樣了說(shuō)個(gè)毛的人道主義恰恰是在朝鮮半島這樣的第三方打才不會(huì)用核彈，輸了是戰(zhàn)略性損失，退回去再謀取回利益便是
