【樓主】傘刀小寶2012-11-30 19:09
» 馮小剛算是延續(xù)了《集結(jié)號》《唐山大地震》以來的那種人性出發(fā)并且讓人擰巴的特點。突破也是有的，就是敘事方式更趨于平淡，沒有如《唐山大地震》里徐帆那句很激烈的話。當然這種平淡會讓人覺得敘事有點散。有一些幽默，讓你更壓抑更擰巴。誠意滿滿的。演員就不用多說了，張國立，陳道明，李雪健，徐帆，張涵予……值得一看。
作者：真的人偶然2012-11-30 19:20
國難片有什么值得花錢看的？
作者：傘刀小寶2012-11-30 19:27
國難片有什么值得花錢看的？
作者：happycattle2012-11-30 19:28
樓主推薦了...那抽空去看一發(fā)...最近好缺電影看呢
作者：真的人偶然2012-11-30 19:29
Post by 傘刀小寶 (2012-11-30 19:27) 樓主推薦了...那抽空去看一發(fā)...最近好缺電影看呢
作者：skyoutside2012-11-30 19:30
我只是去看安德烈布勞迪的
作者：薩滿李丫頭2012-11-30 19:34
我還真喜歡這片子改動
作者：yuydsylf2012-11-30 19:37
英文WIKI看的人心驚膽戰(zhàn)，42年前還有1907年饑荒和1877年饑荒，1907年按WIKI說是死了2400W人這個倒是沒讀過相關(guān)的文章，1877年的丁戊奇荒還是讀過一些研究文章，死亡人數(shù)估計在900-1300W之間。傳統(tǒng)中國只要政權(quán)出現(xiàn)腐朽，這種饑荒造成的破壞就是極度恐怖的。
作者：天晴水藍2012-11-30 19:39
這種虐心的片子不去看
作者：傘刀小寶2012-11-30 19:40
這種虐心的片子不去看
作者：未淬火2012-11-30 19:50
我相信馮導的功力，但是還是不想去擰巴，唐山大地震就忍著沒去看……我還是等馮導和葛大爺?shù)暮献靼?
作者：國服小噴友2012-11-30 19:51
看情況還行吧，周日去貢獻票房
作者：Theneo2012-11-30 19:51
比唐山大地震拍的好，克制，不刻意，屬于相當大的進步。電影是群戲沒有主角，所以看上去會有點散，看得出一定誠意，比預想的要好。最近看了4部電影，個人觀感優(yōu)劣順序：寒戰(zhàn)，1942，少年派，王的盛宴。2 3位有點難以取舍，很接近。王的盛宴則是歸為爛片了，和前3部不在一個水平線上。
作者：小賊之路2012-11-30 19:54
我只打算去給徐崢黃渤捧場
作者：傘刀小寶2012-11-30 19:55
比唐山大地震拍的好，克制，不刻意，屬于相當大的進步。電影是群戲沒有主角，所以看上去會有點散，看得出一定誠意，比預想的要好。最近看了4部電影，個人觀感優(yōu)劣順序：.......
作者：傘刀小寶2012-11-30 19:55
我只打算去給徐崢黃渤捧場
作者：silver.wing2012-11-30 20:08
個人觀點：李雪健演東西不好看，從水滸傳開始我就無比恨這個演員，好端端一個及時雨叫他演成窩囊廢徐帆。。。他不是馮夫人的時候還行，是馮夫人之后我就覺得，你一個導演，每個電影都叫你媳婦主演，這是什么破事？
作者：funkchild2012-11-30 20:11
我還沒看，但是去看了影評，覺得好多明顯惡意的評價，看來馮導的人緣不行啊。
作者：funkchild2012-11-30 20:12
個人觀點：李雪健演東西不好看，從水滸傳開始我就無比恨這個演員，好端端一個及時雨叫他演成窩囊廢徐帆。。。他不是馮夫人的時候還行，是馮夫人之后我就覺得，你一個導演，每個電影都叫你媳婦主演，這是什么破事？我覺得讓媳婦進自己電影這個完全可以理解，陳凱歌，陸川不都是嗎
