【樓主】xulingxiao2012-11-28 11:33
» 英國歌星埃爾頓·約翰同他的樂隊25日在北京舉行演唱會，當(dāng)著觀眾的面，埃爾頓突然說，這場演出是“獻給艾未未的”。據(jù)西方媒體報道，觀眾當(dāng)時反應(yīng)“比較平靜”，觀眾席上有“嗡嗡議論聲”。由于埃爾頓是用英語突然說的那句話，且觀眾毫無思想準(zhǔn)備，我們估計當(dāng)時很多人沒有聽明白，或者不太確信埃爾頓說的真是“獻給艾未未”。埃爾頓出乎意料的舉動顯然不是對他來中國演出合同、以及對現(xiàn)場觀眾的尊重。觀眾來劇場是聽他唱歌的，不是來聽他做政治宣講或表態(tài)。他強行把政治內(nèi)容塞進這個本應(yīng)純娛樂的演出過程，這樣的違約行為根本沒有顧忌現(xiàn)場觀眾的感受。觀眾中肯定有人不喜歡艾未未，也不喜歡埃爾頓在這種場合以這種方式提及他。換句話說，如果事先得知將去看一場“獻給艾未未”的音樂會，現(xiàn)場觀眾中一定會有不少人根本就不會來看他的演出。埃爾頓的做法必將增加外國演員來華時有挑釁性表現(xiàn)的預(yù)期，從而有可能增加中國有關(guān)機構(gòu)今后邀請外國藝人來華的猶豫。埃爾頓歲數(shù)大了，但他在給今后中外的藝術(shù)交流出難題。埃爾頓的表現(xiàn)缺乏尊重他國習(xí)慣和規(guī)則的涵養(yǎng)，以他的年齡還搞如此輕浮的逞能出位，讓人大跌眼鏡。我們建議，不要因為一個埃爾頓，以及之前有過比約克在華高喊“西藏獨立”，中國就真的在今后邀請外國人來華演出時縮手縮腳。但我們同時建議，今后中國的觀眾完全沒必要對這類挑釁客氣，而應(yīng)當(dāng)場向挑釁者抗議，甚至將他轟下臺，給他難堪。中國人總體看太含蓄了，對突然到來的挑釁往往反應(yīng)不快。去年南京一代表團訪問日本名古屋時，該市市長當(dāng)面否認南京大屠殺，代表團一時沒反應(yīng)過來。在埃爾頓和比約克這兩個例子中，情形不同，但也并非毫無相似之處。西方社會對中國的成見很深，即使中國對他們二位懷有同情的人，大概也會覺著這個榜單實在太荒誕了。我們并不認為在中國多元化時代，陳和艾的出現(xiàn)就是意外的，也不認為對他們帶來的觸動就應(yīng)“全盤否定”，因為中國當(dāng)前各種力量的交錯和互動非常復(fù)雜。但把他們評為中國最靠前的“思想家”，莫非美式英語中“思想家”的含義與中文是截然不同的？我們只能說，西方一些愛斗氣的人在中國崛起面前越來越失態(tài)了，沒有正常辦法繼續(xù)“拿住”中國的焦慮在使他們失去了嚴(yán)肅、客觀與理性。有人說他們不是假天真就是真幼稚，但很可能都不是，而就是鉆牛角尖，甚至“破罐子破摔”。文人和演藝圈給中國添點小別扭，但一陣風(fēng)就能把它們吹走。中國的前進轟轟烈烈，中國同歐洲、同美國的實質(zhì)交流也會繼續(xù)轟轟烈烈。不久前傳出好萊塢影片《赤色黎明》把有損中國國家形象的情節(jié)做了刪改，因為那部片子需要中國的票房。這件事在西方引起很大轟動，而不像埃爾頓制造的八卦新聞一閃而過，因為前者所代表的中外關(guān)系大勢更厚實，也更強有力。
作者：the__way2012-11-28 11:36
別人的火雞還是獻給印第安人的呢
作者：兄弟不來一發(fā)嗎2012-11-28 11:37
蜘蛛，公知配母豬
作者：苦水內(nèi)牛2012-11-28 11:38
確實荒謬。。雖然我也挺同情他們的改動
作者：papagui2012-11-28 11:41
=，= 說這么一句話很奇怪么？一唱歌的又不是研究政治的 上綱上線了吧
作者：德蒙·納夏斯巴農(nóng)2012-11-28 11:46
郎朗不也在美帝什么大會上彈奏過《一條大河》……小動作可以搞，但是這么直白就蠢了點
作者：卜部みこと2012-11-28 11:46
=，= 說這么一句話很奇怪么？一唱歌的又不是研究政治的 上綱上線了吧
作者：火苗兒2012-11-28 11:54
=，= 說這么一句話很奇怪么？一唱歌的又不是研究政治的 上綱上線了吧 =，= 說這么一句話很奇怪么？一唱歌的又不是研究政治的 上綱上線了吧 可是西方一唱歌的來中國表演卻講政治，也太沒教養(yǎng)了吧還是習(xí)總那句話，不要指手畫腳的。 比約克到中國來吼一聲西藏獨立，難道和跑到你家叫一聲我操你媽不是一個性質(zhì)？當(dāng)然自己想給別人操的除外 Post by 火苗兒 (2012-11-28 11:54) Post by papagui (2012-11-28 12:29)你要說西藏獨立，那確實是咱的G點，無法否認我敢說這兒95%的人也這樣認為至于你這陰陽怪氣的只需要呵呵
