【樓主】douglas37372012-11-27 22:28
» 有人反駁兩句么我還是認(rèn)為他的對(duì)策部分第一步值得商榷改動(dòng)
作者：dylansy2012-11-27 22:33
其實(shí)就一句話(huà)，這種東西討論的是非功過(guò)，某些人怎么可能不明白。明白是一回事，做是另外一回事。全世界都這樣。
作者：douglas37372012-11-27 22:40
Post by dylansy (2012-11-27 22:33) 后面還提了些對(duì)策，大體我覺(jué)得還是非常有道理的 不要小看那些專(zhuān)家?guī)�。曾�?jīng)和省級(jí)的專(zhuān)家談過(guò)話(huà)，確實(shí)東西很多而且不錯(cuò)。人家專(zhuān)門(mén)研究這個(gè)，確實(shí)很多門(mén)道。主要是抉擇取舍。好比房地產(chǎn)。前幾年為啥不限制？恩恩，，大家都明白的。 Post by dylansy (2012-11-27 22:46) 好多字 馬克下得空看看 慢慢看……
作者：douglas37372012-11-27 22:54
Post by xunxiandianfa (2012-11-27 22:53) Post by xunxiandianfa (2012-11-27 22:53) 其實(shí)很多東西沒(méi)有好壞之分，只有利益劃分。主流問(wèn)題基本都是這。
作者：nkzzt2012-11-27 23:01
看完了，說(shuō)得很好。不知道改善方面能不能做。 現(xiàn)在利益集團(tuán)太強(qiáng)大了。改動(dòng)
作者：光明圣騎士2012-11-27 23:05
馬克明天看
作者：瘋子鋼筆2012-11-27 23:05
關(guān)于變相賦稅這方面贊同，其他方面不敢茍同。政改，經(jīng)改與屁民無(wú)關(guān)。變相賦稅才是我們應(yīng)該關(guān)心的。現(xiàn)階段的房地產(chǎn)、石油、教育、醫(yī)療是變相賦稅，其中房地產(chǎn)最嚴(yán)重。
作者：馬克文化2012-11-27 23:06
很多問(wèn)題要等到過(guò)后才明白，比如明朝東林黨叫囂讓利于民，可到最后怎么辦？收農(nóng)民的土地稅，對(duì)巨富的商人卻基本沒(méi)辦法收稅。不過(guò)有一點(diǎn)我贊同，中國(guó)人做事很喜歡極端化。
作者：DK_nemo2012-11-27 23:10
現(xiàn)在的既得利益集團(tuán)估計(jì)已經(jīng)很強(qiáng)大了。。。改革難度太大
作者：閑看居士2012-11-27 23:10
太長(zhǎng)了。。。馬克一發(fā)
