【樓主】千喚守護2012-11-27 13:28
» 經(jīng)濟的快速發(fā)展以及市民之間收入差距的拉大,同樣體現(xiàn)在住房公積金的繳存上。對青島多個行業(yè)的調查發(fā)現(xiàn),有的單位為其員工一個月繳存五六千元,有的則只有一兩百元,不同行業(yè)之間公積金繳存額度相差70倍!袄U得少用不起、繳得多有富余”的現(xiàn)象越來越嚴重。(《半島都市報》11月25日) 70倍在現(xiàn)實語境中還是一個保守的數(shù)字。此前,山東2006年度審計報告顯示,中國網(wǎng)通山東省分公司職工月人均繳存住房公積金6389元,而濟南一家普通企業(yè)職工月人均繳存只有11元,二者相差600倍。 作為一項社會福利保障制度,公積金的設計初衷是“高收入者不補貼,中低收入者較少補貼,最低收入者較多補貼”,從而讓普通職工特別是中低收入家庭買得起房、住得上房。但它在現(xiàn)行制度安排下,卻陷入“濟富不濟貧”怪圈。福利好的單位,員工收入本來就高,不存在購房難題,卻可以多繳公積金來從中漁利;真正需要購買住房的普通百姓,要么沒有住房公積金,要么因為繳費少、貸款難,依舊難圓安居夢。 收入越高受益越大,收入越低受益越小,這樣的公積金“倒掛”非但不能起到調節(jié)收入分配、保障弱勢群體的作用,反而進一步拉大收入差距。當公積金異化為“富人基金”,淪為少數(shù)利益既得者的“提款機”,這顯然有悖其制度初衷和社會公平,亟待反思和解決。 06年公積金6000+一個月,這是什么節(jié)奏?改動
作者:Zames2012-11-27 13:31
魔都300一個月..我一直不知道別人是如何上千的。。
作者:princepan2012-11-27 13:33
6000是夸張了,但是公積金什么時候成了濟貧的了……
作者:秋暮之巨龍2012-11-27 13:33
買不起房的人給買的起房的人的補貼
作者:被兔子咬死了2012-11-27 13:33
125一月給跪了
作者:Kelvin472012-11-27 13:35
我覺得,就算再不夠數(shù)的人,應該覺得媒體有問題了
作者:matthous2012-11-27 13:38
6K,就算各交一半3K,比例算到最高20%,也就是說繳費標準15000.次奧,想想也挺帶感的.....
作者:千喚守護2012-11-27 13:40
其實我想知道公積金的設計初衷是真如這篇報道里所說的么?
作者:tomhasmail2012-11-27 13:54
其實我想知道公積金的設計初衷是真如這篇報道里所說的么?
作者:dxl198209072012-11-27 14:00
"高收入者不補貼,中低收入者較少補貼,最低收入者較多補貼"真的么?
作者:不拉不拉2012-11-27 14:13
有公積金就是高帥富的象征。。。!
作者:neptuno2012-11-27 14:57
上海這里還有該死的上限。。。
作者:風怒丹利伊2012-11-27 15:02
我靠!6000多!逆天了!光公積金就能買個幾平方了 魔都300一個月..我一直不知道別人是如何上千的。。 公積金提取方法:1.打斷腿喪失勞動能力2.退休3.買房4.移民結論:僅僅滿足第二條,如果遇到較高通過膨脹等于打水漂的錢~ 公積金提取方法:1.打斷腿喪失勞動能力2.退休3.買房4.移民結論:僅僅滿足第二條,如果遇到較高通過膨脹等于打水漂的錢~租房,離職都可以提取的。
作者:秋暮之巨龍2012-11-27 15:32
有補充公積金的,四五千可以的