【樓主】上島鬼貫2012-11-25 22:57
» “如果性取向是遺傳的，那么同性戀早就絕跡了”，你們都認為是這個節(jié)奏吧？隨便給一個性取向遺傳模型：假設(shè)基因a表達為“性取向為男性”，那么一般男女可書寫如下xxa xy即，不存在女性向基因，兩性性向均由a調(diào)控，無a時系統(tǒng)默認喜歡女性(類似無任何性激素時人類個體默認發(fā)育成女性第二性征)在這個模式下，即使同性戀(xx xya)全部不進入婚姻，后代依然會按一定比例產(chǎn)生同性戀。補充大家容易誤解的兩點：1 這個模型是假設(shè)的，跟真實機制沒有關(guān)系,只是用來說明性取向形成模式可能不是大家想像的一一映射模式。2字母a只是一段堿基，不是完整的染色體，不能象xxa這樣并列寫，與xx并列寫是因為我輸入法打不了指數(shù)冪。沒別的意思，只是看剛才一貼有感()，大家把遺傳學(xué)想得太簡單了。改動
作者：poiuytre3332012-11-25 22:58
性取向跟基因有關(guān)系？
作者：qqnt3032012-11-25 22:59
假設(shè)基因a表達為“性取向為男性”萬一事實不是按你這個假設(shè)走呢？
作者：斧頭Futo2012-11-25 22:59
不明覺厲��！
作者：這個社會是怎么了2012-11-25 22:59
我覺得跟所處的環(huán)境關(guān)系更大…
作者：ydfzyy2012-11-25 23:00
性取向跟基因有關(guān)系？
作者：yataome2012-11-25 23:01
我比較關(guān)心的是同性戀有沒有可能變回來
作者：關(guān)羽字二爺2012-11-25 23:01
同性戀本來就是先天性的...不過不清楚是不是遺傳
作者：上島鬼貫2012-11-25 23:01
假設(shè)基因a表達為“性取向為男性”萬一事實不是按你這個假設(shè)走呢？
作者：poiuytre3332012-11-25 23:03
lz只是想說明，不能單純的說“父母是異性戀，而我是同性戀，所以性向不遺傳”
作者：西萊納的庇佑2012-11-25 23:06
即使是天生的，也不代表他不會結(jié)婚，不會留下后代
作者：Mises2012-11-25 23:07
你的假設(shè)有問題.你無法確定真正存在的是"喜歡男性"基因還是"男性喜歡男性"基因或"女性喜歡女性"基因.如果是后兩者,那么同性戀會絕種.
作者：沒事抽根煙2012-11-25 23:07
我比較關(guān)心的是同性戀有沒有可能變回來 你還不如順跟后天父母教育有關(guān) 假設(shè)基因a表達為“性取向為男性”萬一事實不是按你這個假設(shè)走呢？
作者：很熟悉的陌生人2012-11-25 23:09
剛看水區(qū)一貼，大家都認為性取向不遺傳，我來科普下。如果性取向遺傳。父母是如何在一起并且生出他/她的？。
作者：上島鬼貫2012-11-25 23:09
Post by Mises (2012-11-25 23:07)這個模型本來就是假的啊，我只是想說，性取向形成的模式可以有許多種設(shè)計，有許多設(shè)計不是表現(xiàn)為代際遺傳病模式。
