【樓主】菜刀和板磚2012-11-24 17:17
» 其中arm和atom比較在同一平臺(tái)下,老電腦暫時(shí)我沒裝win8,只能看下win7下的成績管理員運(yùn)行cmd,然后:winsat formal restart我自己公司的破電腦win7 64位CPU Celeron(R) D 3.06GHZ內(nèi)存 ddr800 3G顯卡 集成G33/G31 Express Chipset Family由此可見,我這個(gè)臺(tái)式機(jī)被atom碾壓,atom略弱于arm,無論是GPU還是CPU,內(nèi)存性能arm被x86碾壓然后說一下我用的軟件,看看atom日常應(yīng)用能不能勝任,我不評(píng)價(jià)效果如何,只談能不能用,我這臺(tái)用于web開發(fā),由于是醫(yī)院,也沒啥團(tuán)隊(duì)啥的,機(jī)子就湊合用,開發(fā)了4個(gè)網(wǎng)站吧,用的軟件是vs2010,mssql2008R2,PS cs4以及IIS昨晚局域網(wǎng)演示網(wǎng)站服務(wù)器,由于這機(jī)子太老了,在線視頻是別指望流暢看,flash網(wǎng)頁可以完全放棄,瀑布流的網(wǎng)站也比較卡,明顯體驗(yàn)和普通網(wǎng)頁是兩樣,平時(shí)瀏覽器用opera,開10幾個(gè)標(biāo)簽,后臺(tái)開著ps或者vs之類的atom看評(píng)測(cè)要好很多,1080p的可以硬解,720p的rmvb也可以放,flash的表現(xiàn)比arm的更好點(diǎn),考慮大部分人的日常使用,atom完全可以勝任了,除了游戲,最重要的,他和arm的續(xù)航差不多,缺點(diǎn)也很明顯,價(jià)格,如果價(jià)格比arm稍貴性價(jià)比就更高了,也不要用以前的眼光看atom了,那時(shí)候atom沒有GPU的,不坑爹就怪了,我目前沒有平板需求,我的選擇是等待下一代調(diào)整架構(gòu)的atom平板.至于i系列,我還是傾向于那是超級(jí)本或者變形本改動(dòng)
作者:小號(hào)屠戮者2012-11-24 17:18
應(yīng)該拿i3/i5 low power版本來做pro
作者:校長2012-11-24 17:19
其實(shí)單純比數(shù)據(jù)是不太客觀的因?yàn)槠脚_(tái)不同軟件不同哪怕是同一個(gè)公司的軟件因?yàn)槠脚_(tái)不同有些也不一樣的
作者:卡索·阿卡菲爾2012-11-24 17:22
不知道耗電怎么樣……
作者:Cat_EvE2012-11-24 17:23
呆瓜3的內(nèi)存性能慘不忍睹啊,才人家的1/3
作者:菜刀和板磚2012-11-24 17:24
其實(shí)單純比數(shù)據(jù)是不太客觀的因?yàn)槠脚_(tái)不同軟件不同哪怕是同一個(gè)公司的軟件因?yàn)槠脚_(tái)不同有些也不一樣的 不知道耗電怎么樣……
作者:菜刀和板磚2012-11-24 17:27
呆瓜3的內(nèi)存性能慘不忍睹啊,才人家的1/3 Post by 樂水 (2012-11-24 17:26) 考慮到至少win8為arm平臺(tái)和x86平臺(tái)都有優(yōu)化過,而且是cmd命令下的,而且這個(gè)跑分和其他平臺(tái)的下的跑分差距不大,都是atom略弱于arm
作者:菜刀和板磚2012-11-24 17:33
arm是risc指令,和x86不一樣的
作者:菜刀和板磚2012-11-24 17:34
其實(shí)到最后也基本上應(yīng)該就是殊同同歸了ARM要想達(dá)到INTEL 主流CPU也不是不可能還是走制程路線 唯功率爾 在windows下arm很難競爭過x86,同樣的在安卓上x86反過來更難
作者:菜刀和板磚2012-11-24 17:39
閑著沒事也運(yùn)行了一下 看來P8600還是能再戰(zhàn)兩年
作者:untitled_lby2012-11-24 17:41
新一代超級(jí)本能到iPad的水平就基本滿足了.
作者:真_帶路黨2012-11-24 17:42
閑著沒事也運(yùn)行了一下 看來P8600還是能再戰(zhàn)兩年附件
作者:ayanamei2012-11-24 17:48
p4 celeron D已經(jīng)是當(dāng)年P(guān)4 celeron家族比較優(yōu)秀的了> CPU LZW 壓縮 43.19 MB/s> CPU AES256 加密 35.04 MB/s> CPU Vista 壓縮 111.25 MB/s> CPU SHA1 哈希 275.36 MB/s> 單處理器 CPU LZW 壓縮 43.12 MB/s> 單處理器 CPU AES256 加密 34.10 MB/s> 單處理器 CPU Vista 壓縮 111.52 MB/s> 單處理器 CPU SHA1 哈希 275.69 MB/s===========================================================================SNB I5 構(gòu)架優(yōu)勢(shì)啊 頻率高50% 。。> CPU LZW 壓縮 573.89 MB/s> CPU AES256 加密 337.67 MB/s> CPU Vista 壓縮 1508.13 MB/s> CPU SHA1 哈希 1918.82 MB/s> 單處理器 CPU LZW 壓縮 143.23 MB/s> 單處理器 CPU AES256 加密 84.80 MB/s> 單處理器 CPU Vista 壓縮 377.56 MB/s> 單處理器 CPU SHA1 哈希 477.70 MB/s
作者:俺妹桐乃2012-11-24 18:35
CPU LZW 壓縮 224.29 MB/s CPU AES256 加密 108.61 MB/s CPU Vista 壓縮 604.22 MB/s CPU SHA1 哈希 636.51 MB/s 單處理器 CPU LZW 壓縮 83.49 MB/s 單處理器 CPU AES256 加密 53.01 MB/s 單處理器 CPU Vista 壓縮 219.65 MB/s 單處理器 CPU SHA1 哈希 324.67 MB/s 內(nèi)存性能 14055.55 MB/s Direct3D Batch 性能 268.24 F/s Direct3D Alpha Blend 性能 264.14 F/s Direct3D ALU 性能 148.48 F/s Direct3D Texture Load 性能 160.42 F/s Direct3D Batch 性能 252.56 F/s Direct3D Alpha Blend 性能 248.84 F/s Direct3D ALU 性能 151.26 F/s Direct3D Texture Load 性能 155.30 F/s Direct3D Geometry 性能 314.10 F/s Direct3D Geometry 性能 479.64 F/s Direct3D Constant Buffer 性能 201.50 F/s 視頻內(nèi)存吞吐量 7562.76 MB/s Dshow 視頻編碼時(shí)間 2.72314 s 媒體基礎(chǔ)解碼時(shí)間 0.26412 s Disk Sequential 64.0 Read 511.35 MB/s 8.1 Disk Random 16.0 Read 270.94 MB/s 8.0