【樓主】最愛小雨天2012-11-21 01:39
» 11月12日,中國(guó)人民銀行發(fā)布2012年10月金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)報(bào)告顯示:10月末,廣義貨幣(M2)余額93.64萬億元,同比增長(zhǎng)14.1%,而同期GDP增長(zhǎng)卻并沒有超過8%!币恍┙(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,解釋“變量”之謎,一種可能是中國(guó)GDP被低估了,另一種可能是CPI被低估了。數(shù)據(jù)顯示,貨幣供應(yīng)總比國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)跑得快。11月12日,中國(guó)人民銀行發(fā)布2012年10月金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)報(bào)告顯示:10月末,廣義貨幣(M2)余額93.64萬億元,同比增長(zhǎng)14.1%,而同期GDP增長(zhǎng)卻并沒有超過8%。據(jù)測(cè)算,如果按照年初央行目標(biāo)同比增長(zhǎng)14%來衡量,那么今年年末,我國(guó)廣義貨幣余額將突破97萬億元,而在明年一季度末,該數(shù)據(jù)極有可能接近甚至超過100萬億元。而在2008年年末,該數(shù)據(jù)還不過47.52萬億元,僅用4年便實(shí)現(xiàn)了“倍增”!柏泿懦l(fā)”引爭(zhēng)議自2009年開始,貨幣超發(fā)便成為一個(gè)各界爭(zhēng)論不休的話題。“我們看到貨幣供應(yīng)量的確在2009年之后出現(xiàn)了快速的增長(zhǎng),存在貨幣嚴(yán)重超發(fā)的情況!蹦Ω笸ㄖ袊(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家朱海斌告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》。面對(duì)社會(huì)的質(zhì)疑,中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)周小川在新著《國(guó)際金融危機(jī):觀察、分析與應(yīng)對(duì)》對(duì)貨幣超發(fā)進(jìn)行了反駁,由于多數(shù)研究和實(shí)證檢驗(yàn)證明,調(diào)控貨幣供應(yīng)量與中央銀行保持物價(jià)穩(wěn)定的目標(biāo)之間并無必然聯(lián)系,貨幣供應(yīng)量這個(gè)指標(biāo),在西方學(xué)術(shù)界基本上已被棄用!靶〈ㄐ虚L(zhǎng)的論述,無法解釋央行是如何制定貨幣供應(yīng)量的,因?yàn)檠胄性谥贫▉砟闙2指標(biāo)的時(shí)候,物價(jià)毫無疑問是一個(gè)重要參考!币患抑麢C(jī)構(gòu)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家這樣告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》。包括全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委副主任委員、中國(guó)人民銀行原副行長(zhǎng)吳曉靈在內(nèi)的多位曾在央行工作過的相關(guān)人士告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》,央行在確定來年貨幣供應(yīng)量時(shí)主要依據(jù)的是這樣一個(gè)公式:M2=GDP+CPI(居民消費(fèi)價(jià)格)+X,即名義經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加上一個(gè)“變量”X,而“變量”的存在主要是因?yàn)槲锲?土地)貨幣化的需求。中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)胡曉煉在2011年初發(fā)表的《穩(wěn)健貨幣政策應(yīng)該回歸中性》一文指出,隨著我國(guó)貨幣化的基本完成和直接融資的發(fā)展,加之穩(wěn)健貨幣政策的實(shí)施,M2以及貸款增速與GDP和CPI增速之和的差距均應(yīng)逐步減小。所謂差距即是這個(gè)“變量”。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,在1990年以來的22年里,除了1994年、2007年之外,其他年份“變量”都是正值。以2009年為例,央行年初M2增速目標(biāo)值是17%,而最終的結(jié)果卻是27.7%。當(dāng)年GDP增長(zhǎng)8.7%,CPI下降0.7%,意味著“變量”激增了19.7%。長(zhǎng)達(dá)20多年“變量”和CPI的不斷累計(jì),使得2011年中國(guó)的M2/GDP的比值變大達(dá)到了181%,而美國(guó)的該比例只有86%;诖藬(shù)據(jù),包括北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院院長(zhǎng)、前央行貨幣政策委員會(huì)委員周其仁在內(nèi)的學(xué)者認(rèn)為,我國(guó)貨幣超發(fā)已經(jīng)十分嚴(yán)重了。然而對(duì)此,實(shí)務(wù)界卻有著截然不同的看法。GDP和CPI都被低估了?“中國(guó)的M2/GDP比值高于美國(guó)數(shù)據(jù),更多反映了中國(guó)不發(fā)達(dá)的資本市場(chǎng),而不是貨幣超發(fā)!敝袊(guó)國(guó)際金融有限公司投資銀行部董事總經(jīng)理王慶告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》,“中國(guó)M2主要體現(xiàn)了儲(chǔ)蓄和金融財(cái)富的需求,你要把美國(guó)的債券市場(chǎng)、股票市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)都弄在一起,這個(gè)金融資產(chǎn)的規(guī)模要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中國(guó),而中國(guó)的M2基本就是中國(guó)所有的金融資產(chǎn)!痹缭1991年,現(xiàn)任中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)的易綱,在《中國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》發(fā)表了《中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革過程中的貨幣化進(jìn)程》一文,其在文中發(fā)問:為什么改革以來中國(guó)貨幣供給的增加,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)民生產(chǎn)總值(GNP)增加值與物價(jià)指數(shù)增加值之和。在分析了價(jià)格指數(shù)偏低假說、被迫儲(chǔ)蓄假說之后,易綱認(rèn)為,我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革過程中貨幣供應(yīng)的增長(zhǎng)率持續(xù)高于GNP增長(zhǎng)率和通貨膨脹率之和所多出的“超額貨幣(excessmoney)”,主要是被市場(chǎng)化改革推動(dòng)的貨幣化所吸收。所謂貨幣化,是指當(dāng)年農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)化、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)的增長(zhǎng)帶來新增的額外貨幣需求,從而使經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中貨幣用量增加。在20世紀(jì)90年代之后,以土地招拍掛和住房改革為代表的實(shí)務(wù)貨幣化更是吸納了貨幣供應(yīng)量。周小川在《國(guó)際金融危機(jī):觀察、分析與應(yīng)對(duì)》中稱,由于過去中國(guó)所統(tǒng)計(jì)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)只涵蓋物質(zhì)部門、不包括服務(wù)業(yè),所以,隨著市場(chǎng)化程度不斷加深及經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,貨幣供應(yīng)量很快就超過當(dāng)時(shí)統(tǒng)計(jì)口徑的“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”的需要,表現(xiàn)為超經(jīng)濟(jì)發(fā)行,即所謂“貨幣超發(fā)”。但實(shí)際上,貨幣供應(yīng)不僅是滿足實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需要,還需滿足服務(wù)業(yè)及金融市場(chǎng)的需要。一家知名機(jī)構(gòu)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家這樣告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》:“易綱和周小川的提法是有一定道理的,但他們并不能進(jìn)行量化解釋,雖然一部分超額貨幣是被各種貨幣化用掉的,而多少是被剩余形成了通貨膨脹呢,這才是民眾抱怨貨幣超發(fā)的直接原因!币恍┙(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,解釋“變量”之謎,一種可能是中國(guó)GDP被低估了,另一種可能是CPI被低估了。朱海斌傾向于后者:“我們注意到,CPI只是統(tǒng)計(jì)房租而沒有統(tǒng)計(jì)房?jī)r(jià),因此貨幣超發(fā)的一部分可能是被房地產(chǎn)市場(chǎng)(包括土地)吸收了!钡珡1990年至今,我國(guó)的貨幣供應(yīng)量幾乎漲了60多倍。即便算上房?jī)r(jià)上漲,同期的物價(jià)水平似乎也沒有這樣的規(guī)模漲幅。因此也有一些學(xué)者認(rèn)為,GDP被低估也是重要因素。 隱性收入暗藏真實(shí)貨幣“90多萬億元的貨幣供應(yīng)量,除了考慮到貨幣化因素之外,必須要考慮黑灰色收入的問題,這部分資金很多時(shí)候都是通過現(xiàn)金及等價(jià)物的形式存在的!笔澜缬(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)院士、上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院院長(zhǎng)周林告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》。事實(shí)上,官方從來沒有對(duì)黑灰色收入進(jìn)行過統(tǒng)計(jì),分析主要來自于民間研究機(jī)構(gòu)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革基金會(huì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)王小魯在2007年和2010年先后完成兩個(gè)灰色收入課題研究報(bào)告。根據(jù)王小魯研究,以2008年為例,居民儲(chǔ)蓄總額大致為11萬億~11.5萬億元,而不是按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局以住戶調(diào)查數(shù)據(jù)顯示的3.5萬億元,如果把消費(fèi)的遺漏也加起來,則2008年遺漏的收入規(guī)模大概是9.5萬億~10萬億元,這部分資金即隱性收入,規(guī)模為9.3萬億元。不少研究隱性GDP的學(xué)者認(rèn)為,由于這部分收入來源不正當(dāng),往往通過隱藏的方式進(jìn)行保存,比如說通過文物或現(xiàn)金或黃金的方式存在。在中紀(jì)委查處的諸多腐敗案件中,涉案人員除了通過房產(chǎn)等方式隱藏資產(chǎn)之外,家中隱藏的現(xiàn)金、文物等也是一種不容易被偵查到的方式!拔覀冎镭泿殴⿷(yīng)量M2不僅和經(jīng)濟(jì)總量及通貨膨脹有關(guān),還與貨幣乘數(shù)有關(guān),這就是費(fèi)雪方程式MV=PQ(編者注:M為貨幣量、V為貨幣流通速度、P為價(jià)格水平、Q為交易的商品總量),隱性收入解釋了GDP可能被低估、被隱藏,而由于其沒有很高的貨幣流通速度,即便M很高,也不會(huì)引發(fā)惡性通脹!币患抑麢C(jī)構(gòu)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家這樣告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》。
作者:aboku.2nd2012-11-21 01:43
經(jīng)濟(jì)類,不太懂呢…………
作者:落寞夜神2012-11-21 01:43
樓下的,速度總結(jié)
作者:淚奔的母牛2012-11-21 01:47
關(guān)我吊事
作者:fatcatwh2012-11-21 01:52
有種東西叫外匯占款,中國(guó)連年的外貿(mào)順差,每順差一美元,就要多發(fā)行6塊多軟妹幣,自然需要遠(yuǎn)大于國(guó)內(nèi)所需的貨幣量再有就是軟妹幣在周邊各國(guó)逐漸成為儲(chǔ)備貨幣,你可以找找希望國(guó)的貨幣發(fā)行和GDP增長(zhǎng)CPI增長(zhǎng)數(shù)據(jù),這之間差額一定遠(yuǎn)大于中國(guó)的,道理很簡(jiǎn)單,直接在全世界稀釋掉了。
作者:Kelvin472012-11-21 02:59
樓下的,速度總結(jié) Post by 人帥錢多 (2012-11-21 03:04) 一車皮的一毛硬幣和毛票嗎?
作者:陽光無用2012-11-21 03:15
把存款凍結(jié)10% M2就降下來了。