【樓主】jludaniel2012-11-15 09:33
» 工資翻倍后，我覺得應(yīng)該是這樣的過程(假設(shè)真的是全民平均)：面對幾億農(nóng)民，如何工資翻倍？農(nóng)產(chǎn)品價格翻倍，城市居民怎么辦？總要吃東西吧，必然導(dǎo)致人力成本上升，理發(fā)搓澡下館子的價格肯定都翻倍。但是，充分市場化工業(yè)產(chǎn)品價格未必會翻倍，因為要與國際市場的商品進行競爭，消費者會用鈔票投票……所以未來國家肯定是想把經(jīng)濟向服務(wù)業(yè)與高科技高附加值的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，勞動密集型的產(chǎn)業(yè)會越來越?jīng)]有市場競爭力……好吧，這些是廢話……對普通百姓來說，無非就是衣食住行用。食與住的成本肯定會有所增長，但受政策影響太大，就不評論了。行，收入增加，汽車價格基本不變甚至有所下降，成品油價格肯定會漲，但應(yīng)該漲不過收入增幅，相對來說，行的成本會降低，想想2000年買車的成本和現(xiàn)在買車的成本。衣和用，個人認為是利好的。收入倍增加人民幣升值，以后買個態(tài)度再也不用賣身賣腎了，幾天的工資就足夠了……總之，就是收入增加，生活成本上升，物質(zhì)更加豐富，老百姓的錢包“按比率”來說不一定比現(xiàn)在鼓，但可消費的東西更多了……總之，如果執(zhí)行的好，肯定是好事！
作者：夏天有風(fēng)吹過2012-11-15 09:34
經(jīng)濟總量翻倍，主要是看分配問題。
作者：VanSerena2012-11-15 09:35
說實話TG定的目標不管有沒有水分 表面上大部分都是達到了的敢提這個目標自然就有充分的研究論證 你以為是
微民網(wǎng)張口就來么至于數(shù)據(jù)上面稍微動點手腳也是肯定有的
作者：背叛與失落者2012-11-15 09:36
農(nóng)產(chǎn)品價格翻倍？利潤翻倍就可以了
作者：路過_DZ2012-11-15 09:36
哪些人的收入翻倍?
作者：卡索·阿卡菲爾2012-11-15 09:36
工資翻倍我覺得不是問題。我現(xiàn)在比2005年工資遠不止翻了一倍了。問題是物價。改動
作者：紫戰(zhàn)2012-11-15 09:38
肯定是好事啊。。其實就是 電子產(chǎn)品變相降價，以后花在 住房 醫(yī)療 教育 之類東西上面的錢肯定也要翻倍。
作者：aquarter2012-11-15 09:39
但是，充分市場化工業(yè)產(chǎn)品價格未必會翻倍，因為要與國際市場的商品進行競爭，消費者會用鈔票投票……所以未來國家肯定是想把經(jīng)濟向服務(wù)業(yè)與高科技高附加值的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，勞動密集型的產(chǎn)業(yè)會越來越?jīng)]有市場競爭力````````````````````````````````````勞動密集型企業(yè)的大量勞動力怎么實現(xiàn)工資翻倍？回去種地？
作者：白首2012-11-15 09:39
跪求工資翻倍跪求高薪養(yǎng)廉尼瑪工資好低.我基本工資 好像是700多來著....
作者：箭頭君2012-11-15 09:41
NM，，，樓主這頭像讓我在辦公室都不敢看主樓啊。。。。
作者：卡索·阿卡菲爾2012-11-15 09:42
Post by aquarter (2012-11-15 09:39)
作者：笨獅子2012-11-15 09:43
Post by 白首 (2012-11-15 09:39)把工資改了，會動搖國之根本。
作者：jludaniel2012-11-15 11:11
其實還有個大前提，就是保障制度能不能完整的建立，能不能惠及大多數(shù)，如果老百姓覺得日子有保障，收入還增加了，自然敢花錢，靠消費帶動經(jīng)濟增長。勞動密集型產(chǎn)業(yè)的分流人員可以轉(zhuǎn)投服務(wù)業(yè)……
