【樓主】ddddas2012-11-15 16:52
» 關(guān)于載人航天,我想說兩個一般人可能不太知道,或者不太愿意承認的事實。第一,載人航天主要是個形象工程航天很有用,但真正有用,能帶來大規(guī)模經(jīng)濟效益和科研應(yīng)用的航天活動,是衛(wèi)星、太空望遠鏡和深空探測器,這些都是不需要載人的。有人可能說宇航員可以在太空修復望遠鏡,NASA可能對外也會這么說。但有科學家(比如 Richard Muller)認為,這種行為的實際意義并不大。望遠鏡壞了怎么辦?最好的辦法是直接發(fā)射一個新的。載人航天,是一個非常貴而且也非常危險的活動。有人可能認為航天員可以做實驗。但事實是并沒有多少實驗非得讓人上去做不可。Freeman Dyson 在一次演講中說,他曾經(jīng)加入一個政府委員會,審查48個要在空間站上做的實驗,來證明發(fā)射空間站的必要性。結(jié)果他們發(fā)現(xiàn)其中46個實驗在實驗室或者衛(wèi)星上做更好,根本不許要空間站。剩下的兩個的確不得不在空間站上做,因為它們是關(guān)于“空間站中宇航員的生存問題”。中國神舟九號上做的實驗,大部分,如果不是全部的話,也是為了“空間站中宇航員的生存問題”。換句話說搞載人航天做實驗的主要目的是……繼續(xù)搞載人航天。實際上,如果不是關(guān)于宇航員生存的實驗,那么即使不考慮載人的成本和風險,不載人也比載人好。宇航員的存在會產(chǎn)生熱輻射等噪音,對太空實驗來說是一個干擾。不但如此,很多科學家抱怨為了等載人任務(wù),實驗或者被延誤,或者成本變高。有人說登月可以開采核聚變原料氦3,這個借口找的,就如同一個小學生說他看《黑客帝國》是為了將來學習編程一樣。要知道我們現(xiàn)有的技術(shù)連最簡單的氘氚聚變都遙遙無期!而氦3聚變要困難得多,而且就算100年后真實現(xiàn)了,也未必值得開采的成本。所以不管是中國,美國,還是前蘇聯(lián),載人航天的都是形象工程。這三個國家的區(qū)別是前蘇聯(lián)理直氣壯地就要搞形象工程,而中美兩國政府總覺得搞形象工程很不好意思。其實形象工程也有很多實際的利益,比如可以帶動相關(guān)領(lǐng)域科研的進步,培養(yǎng)一大批人才等等。這還不算美國的“星球大戰(zhàn)計劃”這個形象工程拖垮了蘇聯(lián)。但我要說的是,就算沒有這些“實際利益”,也應(yīng)該搞形象工程。第二,搞形象工程就是搞民生有人認為任何一個花了很多錢活動,如果最后一算投入產(chǎn)出比沒賺到錢,那么就是形象工程,就是不應(yīng)該搞的。比如中國舉辦個奧運會,就必須想盡一切辦法證明最后賺錢了,否則公知們就會罵。但事實是,在絕大多數(shù)情況下,舉辦奧運會也好,建個
體育場也好,投資足球俱樂部也好,就算你把所有直接和間接的經(jīng)濟效益全算上,本來就不賺錢。每一個申辦國和投資者心里都明白這一點。Soccernomics 這本書,就引用了一些經(jīng)濟學家的研究來說明這一點。干這些事情的最主要好處是讓人民(包括納稅人)高興。更多的金錢并不意味著更多的幸福。越是發(fā)達國家,金錢跟幸福之間的關(guān)系越不明顯。但是經(jīng)濟學家調(diào)查發(fā)現(xiàn),舉辦世界杯卻可以顯著提高一個國家的幸福度。我們的確會看到有人抱怨說這比賽使我們城市交通不變了等等,但大多數(shù)人的情緒是高興的。向荷蘭和法國這樣的國家,想讓國民獲得跟舉辦世界杯同樣大的幸福度提升,需要讓他們每月收入增加數(shù)百美元才行。為什么要搞載人航天?因為老百姓喜歡看載人航天。有人一談?wù)撟约海驼f對我來說金錢不是一切,精神生活比金錢重要,這就是為什么我寧可花那么多錢出國去看演唱會?墒且徽劦絼e人,就成了只認錢的底層。如果中國政府說這次神州九不發(fā)射了,把省下來的錢平均分給全國每個人 — 你怎么就知道人們就會更高興?假設(shè)上世紀九十年代,有兩個都不怎么富裕的家庭。一個家庭有點錢就吃喝了,另一個家庭卻省吃儉用,買了一臺通常只有富人才會買的電腦。我覺得這第二個家庭才是真有出息的家庭。
作者:黑暗之雨2012-11-15 16:53
這餌不行
作者:acending12012-11-15 16:54
眼光長遠點成不,以后建立外星殖民地還不得人啊
作者:一擼香天下2012-11-15 16:54
我現(xiàn)在學走路有啥用。以后直接學跑不就行了么
作者:swordym2012-11-15 16:54
我很想相信這些,但你要能拿出干貨出來。
作者:laviniia2012-11-15 16:55
又來了,餌都臭了
作者:dearhippo0042012-11-15 16:56
簡單總結(jié)這個文章的意思就是:載人航天=一部電影作用都只是讓人們歡樂。改動
作者:shenzhangdan2012-11-15 16:56
人類要想再進一步發(fā)展要么干一架減點人口,要么就得往外太空發(fā)展吧
作者:bfsz19902012-11-15 16:56
科技是要超前發(fā)展滴同學,等美國人發(fā)展出空間戰(zhàn)機了再研究就晚鳥,這種帖子沉了吧,無聊。
作者:姬神秋沙丶2012-11-15 16:57
多蠢的魚才會上鉤
作者:loveoniji2012-11-15 16:58
這么多年了,還拿抒情論證文來釣魚真能釣到嗎?
作者:長征五號2012-11-15 16:58
NASA的臉首先被打腫了
作者:phsy1202012-11-15 16:59
這種文章發(fā)到
微民網(wǎng)來釣魚真是對廣大魚兒的侮辱啊
作者:whfwd2012-11-15 16:59
來馬桶釣魚就那么有意思嗎
作者:jy025026552012-11-15 16:59
尼瑪,微波爐,尿不濕,方便面的脫水蔬菜,那個不是航天帶來的
作者:ph_2012-11-15 17:00
哈勃壞了也沒見美國再發(fā)一個上去啊。另外深空探測有什么經(jīng)濟利益。最好是什么都不要做...
作者:nutboy2012-11-15 17:00
[轉(zhuǎn)] 載人航天的確是形象工程 [轉(zhuǎn)]美國爸爸被打得好慘
作者:oneday5212012-11-15 17:01
我們的征途是星辰大海,不是黑墓。。。。。。。。。。。。。!
作者:VanSerena2012-11-15 17:01
數(shù)百年前恐怕也有不少“算盤內(nèi)閣”也在說“遠洋航行的確是形象工程”
作者:ossify2012-11-15 17:01
看樣子樓主收獲頗豐啊