Apple 在很多國(guó)家都有將 Samsung Galaxy Tab 系列涉嫌侵犯 iPad 外觀設(shè)計(jì)的爭(zhēng)議告到 當(dāng)?shù)胤ㄍ�。在英�?guó)一個(gè)高等法院的法官 Colin Birss 剛剛就判 Samsung Galaxy Tab 系列沒(méi)有侵犯 iPad 外觀設(shè)計(jì)，理由是 'Galaxy Tab 設(shè)計(jì)不夠 iPad 酷'
夠 Apple 的設(shè)計(jì)'含蓄'和'極簡(jiǎn)約'。
外，Galaxy Tab(系列)比 iPad 為薄和背 面有著比較'不普遍的細(xì)節(jié)'
不太可能分不清楚兩部平板；Apple 會(huì)有 21 天時(shí)間考慮是否上訴。
幸虧蘋果沒(méi)發(fā)明復(fù)制粘貼~這位法官學(xué)得一嘴好Siri，
蘋果上訴就表示默認(rèn)它的產(chǎn)品不是最酷的對(duì)嗎？還好兩條腿的褲子不是蘋果發(fā)明的專利這東西有時(shí)候真是不能不吐槽啊
據(jù)悉，該法官曾任職于美國(guó)動(dòng)視暴雪。蘋果真是越發(fā)無(wú)恥了呢
據(jù)悉，該法官曾任職于美國(guó)動(dòng)視暴雪。
