atm亂吐錢,損失可能數(shù)十萬,可客戶卡被吞立刻解決帶來的利潤幾乎可以忽略。
何況,吞卡99%客戶問題,亂吐錢銀行100%責任,
誰責任誰解決不對嗎?
銀行為何為你錯誤埋單?
再說,客戶撒謊就不應該被指責嗎?樓主被叉出去99%是智商問題
Post by 安妮希婭 (2012-10-16 20:29)
難道不是99,999%>?
樓主被叉出去99%是智商問題
可以改成100%草明日香?這是忠裝反還是反裝忠我是搞不清了。 我十分想知道外國銀行碰到這情況會怎么解決噴的是銀行雙重標準,你還是沒搞清楚么?
難道不是99,999%>?
我覺得是100%立場問題
人說話一定會有立場,必定會有偏倚。
人之所以為人而不是神,就是因為不可能開啟上帝視角樓上有什么好噴的啊,樓主也是在他立場上說話,這不是很正常的嘛,
銀行霸王又不是一天2天了,沒有人能洗客戶有錯, 這個沒得洗.
銀行雙重標準, 這個也沒得洗.
立場問題
人說話一定會有立場,必定會有偏倚。
人之所以為人而不是神,就是因為不可能開啟上帝視角
水區(qū)能開上帝視角的人數(shù)不下5000個···吞卡99%客戶責任你說是就是?就算99%客戶責任,那1%你銀行責任也沒見銀行立馬給解決
客戶有錯, 這個沒得洗.
銀行雙重標準, 這個也沒得洗.
怎么雙重了?
不永遠的唯利是圖嗎立場無關,噴點是那個99%客戶問題
國內哪家銀行涂錢是銀行責任了?樓主神洗地。
國內哪家銀行涂錢是銀行責任了?樓主神洗地。
對xx負責的意思是對某事情發(fā)生負有責任
也就是說,某事發(fā)生,負責人要有損失
所以,吐錢銀行負責
吞卡,客戶責任
吞卡99%客戶責任你說是就是?就算99%客戶責任,那1%你銀行責任也沒見銀行立馬給解決
被吞卡客戶99%責任這個也有的洗? 現(xiàn)在取款機哪個不是一直提醒還有多少秒,請趕緊操作的.
還說謊, 這沒錯?
如果每個人被吞卡了, 銀行都要馬上響應, 你考慮過這得多大的人力嗎? 如果是半夜在ATM被吞卡呢, 難道銀行還得專門為每個ATM配個24小時取卡員?
把吞卡 和 ATM多吐鈔 認為是同等嚴重的事故, 這根本就是偷換概念. 其嚴重程度完全不一樣, 用不同的處理標準, 你倒是說說有什么錯?
我十分想知道外國銀行碰到這情況會怎么解決
國外銀行負責