這是怎么回事。窟@個完全夠格的吧?
我查了一下,怎么又是推薦鈕經(jīng)義,又是推薦王應(yīng)睞,最后誰都沒得?
為什么推薦誰是開會投票決定的呢?
有業(yè)內(nèi)專家不,8出來給大家腦補下。
個人感覺是不是有學術(shù)之外的東西摻進來了?歐洲人說這是個人獎項,不給組織
“諾貝爾是資產(chǎn)階級物質(zhì)刺激”,資產(chǎn)階級你懂的。不是據(jù)說是提交人數(shù)過多么我記得是不頒發(fā)給組織吧
而我們又沒有弄出代表中國要集體獎 當時政治是這樣的 什么都是集體的功勞 諾貝爾除了和平獎都只給個人本來是給了,但我們沒要。
本來是給了,但我們沒要。人多了那樓主你說說為什么和平獎不給袁隆平…說到底只是他們不喜歡中國人罷了
一個組織我拍一個代表出來領(lǐng)還不是妥妥的,不過是人家沒要而已
歐洲人說這是個人獎項,不給組織
據(jù)說當時上級研究后決定要拿獎一起拿,不能讓個人拿獎,結(jié)果上海北京2個實驗室的人一報上去果斷沒獎拿了,人數(shù)太多
那樓主你說說為什么和平獎不給袁隆平…說到底只是他們不喜歡中國人罷了
啥都不懂的噴子就別出來現(xiàn)了胰島素合成的工作其實加拿大方面也有人在做,雙方處于同一個水準。
但是關(guān)于這方面工作獲得諾貝爾獎的原因是:蛋白質(zhì)的低級結(jié)構(gòu)決定其高級結(jié)構(gòu)
胰島素是一個很特別的蛋白質(zhì),它其實有ABC三條鏈,C鏈并不存在于最后包含AB鏈的胰島素結(jié)構(gòu)中
因此盡管中國有部分天才已經(jīng)意識到了可以得到諾貝爾獎的那個原因:蛋白質(zhì)的低級結(jié)構(gòu)決定其高級結(jié)構(gòu)
但是手上的證據(jù)卻只是這個當時還缺乏說服力的胰島素(C鏈條)
但是的但是,這說明了中國的研究所,北大,復(fù)旦等等學校相關(guān)研究人員的實事求是,一步一個腳印
少的無非是一些大膽
所以我們胰島素確實是中國離科學諾貝爾獎最近的一次,但是確實有不得諾貝爾獎的理由。
PS:至于某些人說的中國當時是申報的人太多純粹是無稽之談,再過30多年諾貝爾獎檔案解密后
我們可以知道那個人叫什么,反正絕對不是某些人認為的軸承路
啥都不懂的噴子就別出來現(xiàn)了