核武器的存在
讓各個國家都有所忌憚
有效減免了許多戰(zhàn)爭
所以說有失必有得啊那大家都有核就好了- -!樓主神思維。。
Post by oo你的xx (2012-09-20 10:52)
那對大國就不公平了,小國窮國破罐子破摔,光腳的不怕穿鞋的和平使者原子彈核彈是懸在人類頭上的一把達摩克利斯寶劍!昂死墶蔽矣浀檬悄硞鍵政局拍腦袋想出來的吧?
理論一套套的,說的挺嚇人,其實仔細想,根本不可能!核捆綁這個東西是yy的,樓主少看地攤文學(xué)
本就不可能不到100年就搞一次世界大戰(zhàn)好吧
好歹先生點孩子出來打啊
本就不可能不到100年就搞一次世界大戰(zhàn)好吧
好歹先生點孩子出來打啊
一戰(zhàn)和二戰(zhàn)間隔多少年?
“核捆綁”我記得是某個鍵政局拍腦袋想出來的吧?
理論一套套的,說的挺嚇人,其實仔細想,根本不可能!
然后一群看多地攤文學(xué)的死宅拿這個當(dāng)干貨有核的就那么幾個國家。。。。沒有哪個有核國家公開承認過核捆綁
但是核捆綁這個概念并沒有太大的漏洞 也不是什么死宅提出來的至今沒有爆發(fā)過核戰(zhàn)爭,所以核戰(zhàn)爭的后果誰都不知道,只能靠推論……推論出的后果就是核冬天,這是全人類玩完的節(jié)奏,所以誰都不敢輕易使用核武器,只能用來嚇唬人和消耗維護費蘇聯(lián)和美國對立這么久,但愣是沒打起來,互相核威懾可是很重要的一點。
一戰(zhàn)和二戰(zhàn)間隔多少年?
二戰(zhàn)本質(zhì)上還是一戰(zhàn)的延續(xù),而且現(xiàn)在歐洲史學(xué)界有一個重大議題:七年戰(zhàn)爭應(yīng)該是真正意義上的第一次世界戰(zhàn)爭。這狗屁理論還真的不是地攤文學(xué),最早的出處是網(wǎng)絡(luò)上有人YY了這么一個東西,由于很多人對導(dǎo)彈全球預(yù)警和重新裝訂瞄準(zhǔn)坐標(biāo)不了解,唬了一大片人假如有一天 某有核國家率先研制出了可以有效清除核輻射等等后遺癥的辦法,是不是就可以統(tǒng)一世界了?
假如有一天 某有核國家率先研制出了可以有效清除核輻射等等后遺癥的辦法,是不是就可以統(tǒng)一世界了?
會被其他國家一起滅掉,不考慮后遺癥直接純物理打擊也夠讓這個國家一夜回到解放前了。