VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽微民的聲音！
設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
問：美聯(lián)儲(chǔ)(Federal Reserve)主席貝南克(Ben Bernanke)上周推出第三輪被稱做“量化寬松”或QE3的債券購(gòu)買計(jì)劃。這是為什么？
答：因?yàn)楣墒幸@么做。不然他怎么讓道瓊斯工業(yè)股票平均價(jià)格指數(shù)穩(wěn)定在13000點(diǎn)以上呢？公司都在發(fā)出利潤(rùn)增長(zhǎng)減速的預(yù)警了。
問：QE3規(guī)模有多大？
答：一個(gè)月400億美元，沒有止境。除此以外，美聯(lián)儲(chǔ)根據(jù)另一個(gè)名叫“扭曲操作”(Operation Twist)的計(jì)劃，今年年內(nèi)每個(gè)月已經(jīng)有450億美元的投入。
問：哦，就這樣？
答：難說。2008年以來，美聯(lián)儲(chǔ)已經(jīng)向經(jīng)濟(jì)注資2.3萬(wàn)億美元，人為拉高了股價(jià)和房?jī)r(jià)，防止它們受到經(jīng)濟(jì)崩潰的沖擊。
問：美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)拿著QE3的這筆錢去買什么？
答：抵押貸款支持證券。它覺得，在樓市泡沫泄氣之后，解決辦法是再吹一個(gè)泡沫。
問：美聯(lián)儲(chǔ)這些錢真的全都是印出來的嗎？
答：不是的，那得花無(wú)數(shù)年才能完成。美聯(lián)儲(chǔ)所做的不過是在它充滿魔力的電子表格上加幾個(gè)零，然后就有錢了！
問：這不是龐氏騙局嗎？
答：當(dāng)然不是，龐氏騙局是非法的，這是貝南克騙局。
問：有效嗎？
答：每推一輪新的QE，就是在承認(rèn)上一輪無(wú)效。從2008年年底推出第一輪QE以來，對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的形容通常都是“乏力”。
問：那么為什么QE3要無(wú)止境地推行下去呢？
答：這樣貝南克就不用尷尬地宣布QE4、QE5、QE6……
問：這最終會(huì)不會(huì)降低失業(yè)率？
答：你說呢？美聯(lián)儲(chǔ)推出QE、將利率維持在接近于零的水平已經(jīng)快四年了，失業(yè)率一直保持在8%以上。
問：那為什么說是“復(fù)蘇”呢？
答：這個(gè)詞沒有“蕭條”那樣讓人意志消沉。蕭條可以定義為長(zhǎng)期高失業(yè)。
問：為什么不就叫它蕭條呢？
答：還有一套理論認(rèn)為，只要貝南克能夠不斷地創(chuàng)造貨幣，蕭條就不可能發(fā)生。
問：這會(huì)不會(huì)引起通貨膨脹？
問：只有吃飯、燒油、看病、買東西或付學(xué)費(fèi)才會(huì)。瓶裝水1.29美元，空氣仍然是免費(fèi)的。
問：為什么QE還沒有起作用？
答：現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)全球化，QE就像桶里漏水一樣漏出去了。比如企業(yè)可能會(huì)拿著低息資金到海外擴(kuò)張，而消費(fèi)者可能會(huì)拿來購(gòu)買更多中國(guó)商品。
問：為什么實(shí)行QE呢？
答：資金流入銀行，充實(shí)它們的資產(chǎn)負(fù)債表。企業(yè)用它降低借款成本、實(shí)施股票回購(gòu)，然后公司業(yè)績(jī)提高，幫助高管們收取“績(jī)效工資”。
問：美聯(lián)儲(chǔ)最終不需要把現(xiàn)在購(gòu)買的數(shù)萬(wàn)億債券賣出去嗎？它怎么才能找到足夠多的買家？
答：別問了，誰(shuí)都不知道。
問：QE對(duì)美國(guó)的國(guó)債有何影響？
答：美聯(lián)儲(chǔ)購(gòu)買美國(guó)國(guó)債，降低美國(guó)政府發(fā)行國(guó)債的利率。這只會(huì)鼓勵(lì)政府加大舉債力度。從2008年以來，美國(guó)的國(guó)債增加了60%以上，達(dá)到余16萬(wàn)億美元。
問：豈不是天文數(shù)字？
答：是的。但我們現(xiàn)在可以用光年來度量國(guó)債水平。一光年接近于6萬(wàn)億英里，按1英里對(duì)應(yīng)1美元計(jì)算，我們的國(guó)債只有2.6光年。
問：為什么用光年計(jì)算？
答：因?yàn)槲覀兊慕?jīng)濟(jì)困難是無(wú)止境的，也因?yàn)檫@個(gè)原因，QE3才是無(wú)止境的。貝南克應(yīng)該把他名字改成《玩具總動(dòng)員》里的“巴斯光年”(Buzz Lightyear)：“永遠(yuǎn)，比永遠(yuǎn)更遠(yuǎn)！”
注：這個(gè)作者 沒深入揭示一個(gè)問題：印再多 都不會(huì)流到老百姓手里喲，還是一樓么光年，好主意讓別人相信扯淡觀點(diǎn)的最合適方法就是放在一堆正確的觀點(diǎn)中間
雖然QE槽點(diǎn)滿滿，但是說實(shí)話對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)確實(shí)時(shí)有提振作用的，這種半調(diào)侃實(shí)則一棍子打死的文章根本談不上什么科普
還有與其巴斯光年無(wú)辜中槍 你不如讓直升機(jī)中一槍
挽尊
-------發(fā)自NOKIA Lumia 800上的微民網(wǎng)Brush for WP7那么我現(xiàn)在應(yīng)該干什么呢？所以呢？該干啥 什么時(shí)候使用秒差距這個(gè)單位呢？
很有意思
求吐嘈點(diǎn)……還是看不懂的金融白癡飄過。。。前排就位看白云大叔講座。。巴斯中槍....這時(shí)候要來句：To infinity and beyond!有意思看完感覺要按這個(gè)方式搞經(jīng)濟(jì)遲早玩脫啊。不但它自己玩脫，還拖著其它國(guó)下水。反正制定政策的都是既得利益者，他生前享盡榮華富貴哪管身后。。。再出個(gè)馬克思吧，研究下替代資本主義的下一個(gè)主義。幾天前看見過了mark下。前面QE一過華爾街就加薪了，華爾街的百姓就不是百姓？
看完感覺要按這個(gè)方式搞經(jīng)濟(jì)遲早玩脫啊。不但它自己玩脫，還拖著其它國(guó)下水。反正制定政策的都是既得利益者，他生前享盡榮華富貴哪管身后。。。再出個(gè)馬克思吧，研究下替代資本主義的下一個(gè)主義。
馬克思不早就說了么，共產(chǎn)主義啊，你信么？
目前看來國(guó)家資本主義在所有解決不了經(jīng)濟(jì)周期這個(gè)無(wú)解的難題的眾多方法中是效果最好的一個(gè)。