釣魚(yú)島問(wèn)題,我?guī)啄昵霸谀巢┛椭锌吹揭黄Q(chēng)得上高瞻遠(yuǎn)矚的文章,博主的關(guān)注點(diǎn)不僅在釣魚(yú)一島,而是著眼整個(gè)琉球群島,并明確提出中方應(yīng)支持琉球復(fù)國(guó)運(yùn)動(dòng)。近日事件日趨升溫,琉球群島問(wèn)題昨天被某網(wǎng)站制成了專(zhuān)題,算是系統(tǒng)化了。
今天新浪看到一文,論點(diǎn)也很不錯(cuò)。我國(guó)應(yīng)當(dāng)重提《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》的嚴(yán)肅性和有效性,強(qiáng)調(diào)日本的戰(zhàn)敗國(guó)地位。打蛇打七寸,即使是嘴炮,也應(yīng)該轟到最有效的地方。
自衛(wèi)隊(duì)動(dòng)我軍必將還擊(節(jié)選)
樂(lè)玉成介紹,二戰(zhàn)后,釣魚(yú)島及其附屬島嶼根據(jù)《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》業(yè)已回歸中國(guó)版圖。1951年,日本同美國(guó)等國(guó)家簽訂片面的“舊金山和約”,將琉球群島(即現(xiàn)在的沖繩)交由美管理。1953年,美國(guó)控制下的琉球民政府擅自擴(kuò)大管轄范圍,將中國(guó)領(lǐng)土釣魚(yú)島及其附屬島嶼裹挾其中。
??1971年,日、美兩國(guó)在“歸還沖繩協(xié)定”中又擅自把釣魚(yú)島等島嶼列入“歸還區(qū)域”。中國(guó)政府對(duì)日、美這種私相授受中國(guó)領(lǐng)土的做法從一開(kāi)始就堅(jiān)決反對(duì),不予承認(rèn)。日方否認(rèn)中日之間存在釣魚(yú)島爭(zhēng)端,是對(duì)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利成果的公然否定,是對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的直接挑戰(zhàn)。
??國(guó)家海洋信息中心情報(bào)與權(quán)益部助理研究員張揚(yáng)介紹,從上世紀(jì)70年代美日私相授受我釣魚(yú)島開(kāi)始,日本國(guó)內(nèi)的有識(shí)之士就開(kāi)始對(duì)日本政府的竊島行為進(jìn)行抗議。其中最著名的當(dāng)屬原京都大學(xué)名譽(yù)教授井上清,他以大量歷史和事實(shí)為依據(jù),證明釣魚(yú)島自古以來(lái)就是中國(guó)的固有領(lǐng)土,其研究成果和論述被日本各大媒體轉(zhuǎn)載。橫濱大學(xué)教授村田忠禧教授也曾經(jīng)再次證明了釣魚(yú)島屬于中國(guó)的歷史根據(jù)。這些日本學(xué)者承認(rèn)釣魚(yú)島屬于中國(guó)的依據(jù)明確統(tǒng)一,具體包括釣魚(yú)島在歷史上屬于中國(guó)是明確的,第二次世界大戰(zhàn)后日本應(yīng)全部歸還從中國(guó)掠奪的領(lǐng)土。
??季志業(yè)提到,“購(gòu)島”也是日本政府為比較軍力、突破和平憲法的一種自編自導(dǎo)自演的鬧劇。日本近年來(lái)開(kāi)始突破武器出口三原則,加強(qiáng)自身軍事實(shí)力,為此不惜挑起釣魚(yú)島爭(zhēng)端,忽悠國(guó)內(nèi)民眾,為增加軍費(fèi)開(kāi)支找借口。
??中國(guó)政策科學(xué)研究會(huì)國(guó)家安全政策委員會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)彭光謙少將認(rèn)為,“日本挑釁不僅僅是一般的領(lǐng)土爭(zhēng)端”,
??彭光謙表示,中日在釣魚(yú)島問(wèn)題上的紅線是武力控制釣魚(yú)島,一旦日本的自衛(wèi)隊(duì)進(jìn)入釣魚(yú)島,就打破了底線,中國(guó)也會(huì)相應(yīng)地采取對(duì)應(yīng)措施。
??“中國(guó)人民解放軍早就做好了一切準(zhǔn)備,隨時(shí)履行使命”,彭光謙說(shuō),日本經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)脆弱、戰(zhàn)略空間狹小、資源極度缺乏,軍事上戰(zhàn)術(shù)還可以,戰(zhàn)略上與中國(guó)相比不在一個(gè)層面。
??