我們的黨整體上是始終站在我們的國家利益這邊的,是國家利益的維護者。1
我們絕大多數(shù)人都是愛國的。2
國際爭端的解決最終都基于國家實力,國家行為也都是基于國家實力的。 3
基于這個事實,顯而易見,在國際爭端中,什么插旗,散步都是沒有意義的,這些對我們的國家實力不會有絲毫改變,落后就挨打,就這么簡單
所以,我們只需要支持國家行為就好,原因就在于第一點。
我們在討論問題的過程中應(yīng)該把內(nèi)外分個清楚明白,不要一談國際問題,就扯國內(nèi)矛盾,國際事務(wù)中我們應(yīng)該站在國家利益的維護者,我們的黨這邊,團結(jié)一致,槍口對外
回到國內(nèi),矛盾在哪里?
官僚主義,既得利益集團與廣大屁民的矛盾。
我們的黨這個巨人經(jīng)過幾十年的發(fā)展,身上部分已經(jīng)腐爛,散發(fā)著惡臭
部分人把持著權(quán)力與財富,欺上瞞下,愚弄人民,魚肉百姓,中飽私囊,有甚者內(nèi)外勾結(jié)
作為廣大屁民的我們應(yīng)該怎么做? 一棒子把這個巨人敲死?
不,在當今險惡的國際環(huán)境中,我們應(yīng)該以國家命運為重,我們應(yīng)該團結(jié)起來,向爛肉開炮!
現(xiàn)在所謂的五毛美分大戰(zhàn),水實在太渾了,被人攪渾了
有爛肉,有爛肉收買的人,有不愿正視國內(nèi)問題的人,有愛國的,有逆向民族主義者,有國外勢力收買的人,有恨烏及屋的人
有愛屋及烏的人,有純粹為了刷存在感,語不驚人死不休的人,等等等等
我相信心存正義和國家的正常理智人民是占絕大多數(shù)的,這才是國家的根基,我們既不能被爛肉糊弄了,更不能被國外敵對勢力糊弄了。
所以,不要隨便頂/扣個 五毛美分的帽子就戰(zhàn)起來,
五毛:爛肉及其走狗
美分:反國家者及國外敵對勢力的走狗
這里誰敢說自己是其中之一? 五毛將是我們長期斗爭的對象,美分不值一戰(zhàn),見光即死
對外擁護國家決定
對內(nèi),讓我們團結(jié)起來,在以國家命運為重的基礎(chǔ)上,把我們的矛尖銳的指向五毛,指向爛肉,群策群力,讓我們的黨健康起來,讓我們的國家走向先進,走向繁榮昌盛。
建議以后大家放棄五毛和美分的說法吧,雖然我給他重新定義了,但是這兩個詞不能體現(xiàn)主要矛盾
就用屁民和爛肉吧,把爛肉干掉了,國家健康強大了,美分將無立足之地,國際爭端也必然不需要我們操空心。雖然寫的不錯,但是不知道會不會刪掉歷史告訴我們,像你這樣用思維模式搞爛肉的,成功幾率,大概差不多是5%吧。典型的五毛文啊。。先把自己放在一個不會錯的位子上,然后開機槍掃射查暫住證的來了,開門 Post by 安條克 (2012-09-11 14:31)
5%的意思是有過成功的案例? Post by 楊的退休金 (2012-09-11 14:34)
你說這番話對不起你的ID啊。。。。一下子說這么多敏感詞大丈夫?討論的又沒摸到問題的實質(zhì),也提不出有效有價值的解決方法
打回去重寫信息量略大。。 Post by 宇宙波瀾 (2012-09-11 14:37)
我只是想糾正一下討論的方向,辦法當然是大家討論出來的說了半天沒看懂你到底向表達什么樓主你知道的太多了…
打回去重寫
“欺上瞞下”這句我不同意。我覺得從上到下都是爛的。
5%的意思是有過成功的案例?
衛(wèi)鞅大概或許算成功了,不過他自己都沒見到成果。怎么會有爛肉的?體制問題
向爛肉開炮=向體制開炮,然后?開炮了還能分清內(nèi)外?
跟日本鬧的時候喊xx萬歲擁護xx,回頭物價漲了立刻喊打倒xx,你覺得你自己精分不?
典型的五毛文啊。。先把自己放在一個不會錯的位子上,然后開機槍掃射
就是這樣
也不知道發(fā)這文的 是個啥領(lǐng)導(dǎo)
可能一天到晚發(fā)號施令慣了看上去很美,現(xiàn)實是要去除爛肉要有壯士斷腕的決心
讓你砍掉自己一只手你敢嗎表面很客觀,論壇成分很復(fù)雜,有各種各樣成分巴拉巴拉
讓人感覺好客觀,好冷靜哦~
這人很想法很有深度
緊接著話鋒一轉(zhuǎn),官僚既得利益集團是我們國家的爛肉,五毛都是爛肉~
所以,我們要斗爭五毛。美分,見光死,所以我們無視他們就好了
啊哈哈哈,前面說成分復(fù)雜,要區(qū)別對待。接著就把五毛們打成爛肉了
帶你兜圈子,把你兜的七葷八云,最后下車,客官,你的車費是一千兩百二十塊~
客人下了車,靠,尼瑪轉(zhuǎn)了一圈又回到原地。
很好很強大~
這筆法,和壇子里某“權(quán)威主義人格”很似哦