作為84年生人,我覺得雖然細(xì)節(jié)上確實(shí)不少瑕疵(但是太多科幻片都會(huì)有很多瑕疵……)
但是依然是部不錯(cuò)的電影,至少肯定不算浪費(fèi)電影票錢
只提一點(diǎn):普羅米修斯算是近期三部外國(guó)片里這個(gè)論壇被提的最多的了,請(qǐng)噴子們也面對(duì)這個(gè)現(xiàn)實(shí)
重點(diǎn)是:有多少85年前生人覺得普羅米修斯是個(gè)大爛片,畫面劇情世界觀都是大悲劇?92年生的表示喜歡普羅米修斯甚于蝙蝠俠379年,爛片。88年的表示很喜歡,當(dāng)然蝙蝠俠更棒
85年生一年觀影投資超過3000的表示爛片一部
作為84年生人,我覺得雖然細(xì)節(jié)上確實(shí)不少瑕疵(但是太多科幻片都會(huì)有很多瑕疵……)
但是依然是部不錯(cuò)的電影,至少肯定不算浪費(fèi)電影票錢
只提一點(diǎn):普羅米修斯算是近期三部外國(guó)片里這個(gè)論壇被提的最多的了,請(qǐng)噴子們也面對(duì)這個(gè)現(xiàn)實(shí)
重點(diǎn)是:有多少85年前生人覺得普羅米修斯是個(gè)大爛片,畫面劇情世界觀都是大悲。
被提的多是因?yàn)閲姷亩。!?蜘蛛俠自己就給自己定義為商業(yè)圈錢片,中規(guī)中矩毫無(wú)噴點(diǎn)。
蝙蝠俠雖不及2那么震撼那么經(jīng)典那么完美,但是仍然取得了imdb8.5的高分。并且爭(zhēng)議也很少,基本就是一邊倒的好評(píng)。
敢死隊(duì)2沒有任何可噴的地方,四個(gè)暮年的動(dòng)作巨星同臺(tái)演出,光這點(diǎn)就夠了,沒有一提在提的必要。
最后,為什么普會(huì)被如此頻繁的提起,就是因?yàn)榇嬖谥鴱?qiáng)烈的爭(zhēng)議,所以才如此,然后就是,我個(gè)人并不喜歡這部異性影片。但是并沒有到要發(fā)帖唾棄的地步。
以上。至少我看的閹割版比蝙蝠俠差著呢,而且沒看過異性的也會(huì)降低觀感
82年人報(bào)道,最近外片里面算好的吧,挺喜歡看的,看完也比較有回味。至少比超級(jí)英雄片要強(qiáng)。
其實(shí)不是年齡,是欣賞水平,是的,我就秀優(yōu)越感了,怎么地?
帶小孩去看這部片的人,絕對(duì)是腦袋有坑的打7。5分,影片細(xì)節(jié)略微低于預(yù)期,但是3d效果則是遠(yuǎn)超同期大部分電影。
作為84年生人,我覺得雖然細(xì)節(jié)上確實(shí)不少瑕疵(但是太多科幻片都會(huì)有很多瑕疵……)
但是依然是部不錯(cuò)的電影,至少肯定不算浪費(fèi)電影票錢
只提一點(diǎn):普羅米修斯算是近期三部外國(guó)片里這個(gè)論壇被提的最多的了,請(qǐng)噴子們也面對(duì)這個(gè)現(xiàn)實(shí)
重點(diǎn)是:有多少85年前生人覺得普羅米修斯是個(gè)大爛片,畫面劇情世界觀都是大悲?
你這種劃分有意義嗎?無(wú)非就是引戰(zhàn)
我第一次異形1的時(shí)候你還沒出生,我覺得普是個(gè)爛片喜歡看這個(gè)電影也能刷優(yōu)越感啊- -那人生該多么容易滿足,真好這片子對(duì)我來(lái)說(shuō)屬于那種說(shuō)他差,我看的時(shí)候也算是津津有味,說(shuō)他好,我確實(shí)也找到許多能吐槽的地方,不好評(píng)價(jià)。但是要是說(shuō)爛片的肯定扯淡了
你這種劃分有意義嗎?無(wú)非就是引戰(zhàn)
我第一次異形1的時(shí)候你還沒出生,我覺得普是個(gè)爛片91年的覺得劇情各種坑,女主角男主角表演浮夸,略顯做作。靠他們拯救世界是扯淡88年影迷表示遠(yuǎn)差異形前兩部,和三四兩個(gè)比較爛的續(xù)集半斤八兩,不過瘦死的駱駝比馬大,還是比絕大部分國(guó)產(chǎn)片之類強(qiáng)的
蝙蝠俠3和2比差的略多年齡劃分?個(gè)人喜好、品味的東西這個(gè)取決于對(duì)異形系列的執(zhí)著程度
六歲就看異形了?當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)還沒普及錄像帶吧,難道去香港看收費(fèi)電視臺(tái)?
你從哪得出“六歲”這個(gè)結(jié)論?什么叫做科幻片都有瑕疵?這片子里面的硬傷能用瑕疵就能解釋得了?
我追著異形系列包括各種外傳看了這么多,哪怕是純粹為了圈錢拍的外傳性質(zhì)的鐵血戰(zhàn)士我都沒看出這么多超出常人基本常識(shí)的東西出來(lái)
掛著經(jīng)典科幻大片前傳的牌子就能當(dāng)免死金牌了是嗎?
還瑕疵?你倒是找找前四部里頭不能用正常人思維解釋得瑕疵出來(lái)被提得多顯然是因?yàn)闋?zhēng)議多
82年,認(rèn)為只是一般的商業(yè)片,談不上什么經(jīng)典之作
異形系列都看過,但我不認(rèn)為評(píng)價(jià)這部片子不好的人是因?yàn)闆]看過前作
現(xiàn)在拿出一部電影,我覺得不好看,然后告訴我是因?yàn)槲覜]有看過30年前的神作?
我有這個(gè)義務(wù)去把異形系列補(bǔ)齊嗎?
一部電影能成為經(jīng)典,要靠電影本身,而不能靠粉絲腦部或者無(wú)腦粉