有沒有人關(guān)注臺灣那邊論壇關(guān)于釣魚島爭端的民意動向?
我找不到, 求干貨!滿足擼主,PTT新鮮熱辣的評論
* 引述《jacobbar (當你孤單你會想起誰)》之銘言:
: * 引述《Vanpayne (Sultan of swing)》之銘言:
: : 1.完整新聞標題/內(nèi)文:
: : 內(nèi)閣長官:不會讓中國船入領(lǐng)海
: : 時間:2012-09-11 16:27
: :
: : 3.備注:
: 事實就是美日已經(jīng)什麼都準備好了 就等你來阿
: 來看看釣魚臺今年的發(fā)展好了
: 年初石原先宣布購島 野田再來個唱雙簧跟進
: 接下來美日又針對奪島舉行聯(lián)合軍事演習(xí)
: 美國國務(wù)院再說美日安保條約適用釣魚臺
: 還用尖閣諸島來稱呼釣魚臺
: 野田今天又訓(xùn)令日本自衛(wèi)隊做好準備
: 這樣還不明顯喔?
: 就是告訴中國 有膽你就來阿
: 我看是不會打了 中國也沒那個膽
: 中國最多就抗議再抗議
: 反正又沒規(guī)定抗議只能抗議一次的
看起來是打不起來啦~
但是不要以為大陸是軟腳蝦, 美日一定有絕對優(yōu)勢.
但是假如真的干起來(撇除核武)?
精神上: 大陸二戰(zhàn)延續(xù)到現(xiàn)在仇日情節(jié),會幫民族主義提昇到瘋狂境界.
武力上: 大陸海空有壓倒性的數(shù)量優(yōu)勢 + 導(dǎo)彈.
你美國能調(diào)多少?哲娏腿毡荆
如果不能速戰(zhàn)速決,美國反戰(zhàn)聲浪一定會出現(xiàn).?到時候美國能投多少資源到前線?
二戰(zhàn)時,日本就硬吃不下大陸了.
65年後,美日能干掉大陸??美日吃屎比較快?科科
--
* 發(fā)信站: 批踢踢實業(yè)坊(ptt.cc)
From: 59.120.229.43
推 buehrle:要打快打 09/11 17:18
→ NanSun:誰干掉誰我不知道 我比較想知道5F是不是想干3F 09/11 17:18
推 bobobola:26一邊喊反日 一邊我愛蒼老師 09/11 17:18
→ buehrle:HJT沒種 09/11 17:18
推 wheat1130:快打,我想看海監(jiān)船沈沒~ 09/11 17:18
→ ToMoveJizz:美國艦隊還沒開出美國 日本可能已經(jīng)先被殲滅了 09/11 17:19
推 tonykingtwo:美國一但真打 拿出啥外星武器都不易外 想看看 09/11 17:19
推 whitefox:有死人就是爽,不管那一國人都可以 09/11 17:19
* 編輯: jamesyu545 來自: 59.120.229.43 (09/11 17:20)
→ buehrle:吃大便的HJT跟XJP沒那個LP開戰(zhàn)啦 09/11 17:20
→ lpboyboy:只要每天派船過去 日本只要不敢打最後日本就會崩潰 09/11 17:21
→ rappig:快打呀 我猜中國20分鐘打出GG 09/11 17:21
推 wheat1130:導(dǎo)蛋射一射釣魚臺就不見了=.,= 09/11 17:21
大陸只要一顆導(dǎo)彈打釣魚臺,?其它是拿來打日本本土.
推 kd1523:陸網(wǎng)友:開戰(zhàn)前愿意無條件引渡櫻花妹,該死的只有桃太郎 09/11 17:21
推 kiddcat:中國敢打早就打了,三個國家里,他們最沒本錢輸. 09/11 17:21
→ wheat1130:大家都不用搶~ 09/11 17:21
→ yafx4200p:日本動作那麼多~中臺都只會嘴炮 真是兄弟一家親 09/11 17:22
推 ebv:真的打起來日美死個一兩個人就打不下去啦~大陸死幾萬人都沒差 09/11 17:22
→ buehrle:反正中國就是派個武功高手放個祥龍十八掌日本就沉到海里啦 09/11 17:22
* 編輯: jamesyu545 來自: 59.120.229.43 (09/11 17:24)
→ kiddcat:輸了,國內(nèi)GCD就壓不住了,共黨敢賭這麼大嗎 09/11 17:22
推 GreenSoldier:美日硬干一定可以干掉大陸 但關(guān)鍵在於會損失慘重 09/11 17:22
我笑了~
→ buehrle:中國最強 爽了嗎 XJP吃大便 09/11 17:23
??????????????????FL大法好?啾咪~
→ lpboyboy:光每天派船 就夠讓日本提心吊膽 美日敢打嗎 09/11 17:23
→ kenro:想太多...領(lǐng)土問題是阿共最會翻臉的 只是程度到哪而已 09/11 17:23
→ aarzbrv:日本最怕有人跟金正恩說尖閣群島是他的吧? XD 09/11 17:24
→ ebv:美日人權(quán)至上,死幾個國內(nèi)絕對干到爆,中國一整艘船消失都沒差 09/11 17:24
噓 grooving:你以為日本被滅臺灣會沒事? 426要出兵打日的話一定順便拿 09/11 17:24
→ grooving:下臺灣 09/11 17:24
推 gotohikaru:不要最後又是中日聯(lián)合開采 臺灣就變小丑 09/11 17:25
→ kenro:臺灣率先和日本開火 并宣稱打輸了只好歸降日本 09/11 17:25
→ lpboyboy:日本的惡夢才正要開始 因為現(xiàn)在發(fā)球權(quán)完全在中國人手上 09/11 17:25
推 buehrle:美國死幾個人國內(nèi)是一定干到爆 你看911讓美國人多干 中國 09/11 17:25
→ dummydoll:傻傻的,日本現(xiàn)在又不搞大東亞共榮,不打占領(lǐng)戰(zhàn)人多有屁用 09/11 17:25
推 phix:日本在大陸投資全部沒收就好啦 09/11 17:25
→ buehrle:快搞一次啊 09/11 17:26
→ kenro:可以看日本敢不敢打贏我們.... 09/11 17:26
→ buehrle:發(fā)球權(quán)完全在日本手上好嗎 “嗶”吃屎 09/11 17:26
推 joeyer:你保證開打大陸不會內(nèi)亂喔... 09/11 17:27
推 ebv:美日沒本錢打~真的打最先喊停一定是美日,重點是中國敢不敢打 09/11 17:27
噓 iMANIA:何必吃大陸 讓中國內(nèi)部的種族文化矛盾就已經(jīng)夠多了 09/11 17:28
→ TigerMask:中國當然不敢打 中國一打就準備經(jīng)濟崩潰 09/11 17:28
→ dingcross:到時祖國同胞會不會怪臺灣人都不挺他們XD 09/11 17:29
推 Avalon1117:一打全世界都經(jīng)濟崩潰吧 09/11 17:29
* 編輯: jamesyu545 來自: 59.120.229.43 (09/11 17:30)
推 buehrle:臺灣的祖國就臺灣啊 09/11 17:29
推 lpboyboy:日本最大敗筆就是 忘了自己是身在亞洲 還想當老大 09/11 17:29
→ Change1224:乾脆把釣魚臺炸一炸陸沉好了,誰也別想要 09/11 17:29
噓 tonykingtwo:哪會順便出兵拿下臺灣 馬一定馬上歸降中國 擔(dān)心啥 09/11 17:30
推 libur:快打阿~ 09/11 17:30
推 nuanua:聽你這麼一說我還蠻想看的,中國勇敢點快出兵 09/11 17:31
→ Change1224:越來越覺得把釣魚臺炸沉是好方法了 09/11 17:31
→ TigerMask:就不會? 真發(fā)生那種事是誰會比較慘? 09/11 17:31
→ Change1224:反正資源我們也吃不到,萬一島給阿共拿去更恐怖 09/11 17:31
→ TigerMask:我倒是希望對岸高層都是你這種人 我比你還想看戰(zhàn)爭爆發(fā) 09/11 17:31
→ kcl0801:26還要先撤僑才能打 一堆26在日本 09/11 17:31
→ TigerMask:還有把希望放在美國不會過度介入是哪招啊 XD 09/11 17:32
→ NCmuhaha:中國高干在美資產(chǎn)這麼多 萬一打起來還可以去美國享福 09/11 17:32
→ Change1224:要出其不意就不用撤僑了,反正26人多沒在怕的 09/11 17:33
噓 WINDHEAD:你說中國陸軍有壓倒性數(shù)量我還相信,?哲? 你瞎了嗎 09/11 17:33
→ Change1224:糞青每個都馬說可以為中國犧牲 09/11 17:33
推 NYKnicks:支那豬最大的優(yōu)勢就是豬命不值錢XD美日加油羅! 09/11 17:34
推 buehrle:最糟的是 馬英九老先生 也很想讓臺灣人去為中國當炮灰 09/11 17:34
噓 tetsuro:不動用核武,中國穩(wěn)輸。 09/11 17:34
推 kcl0801:會去日本的 糞青比例好像比較低 09/11 17:35
推 sutekidesune:打起來對美國反而是最不傷的,對他是境外作戰(zhàn),對中日 09/11 17:35
噓 Swashbuckler:十三億精神戰(zhàn)力可以具現(xiàn)化成戰(zhàn)艦嗎? 09/11 17:35
→ sutekidesune:可是會打到領(lǐng)土,只要不動用核武,美國怎麻看都是贏面 09/11 17:35
推 webline:釣魚臺現(xiàn)在是什麼情形?要打了嗎?? 09/11 17:36
→ Qooking:美國就是很懂 很會算 沒十足把握跟足夠報酬根本不會打仗 09/11 17:37
→ sutekidesune:不用打到大陸投降,只要幾個沿海重要都市出問題 09/11 17:37
→ Swashbuckler:還是可以具現(xiàn)化成戰(zhàn)機或跨海大橋?過不了海怎麼打? 09/11 17:38
→ Qooking:只要一場戰(zhàn)爭能造成美國有效的損失 他們反戰(zhàn)聲浪就出現(xiàn) 09/11 17:38
→ sutekidesune:這樣就夠了,反正損傷最大是中日,美國反而是獲利最大 09/11 17:38
→ Kunoichi:你忘記這個世界有核武存在? 09/11 17:39
→ Kunoichi:動了核武 中日都輸 美國變成現(xiàn)成亞洲霸主 09/11 17:40
→ TigerMask:核武純粹是用來嚇人的 誰敢真的用核武? 09/11 17:40
→ darkdog0430:太自high了,以現(xiàn)在的實力,美軍還沒到中國海軍已經(jīng)全滅 09/11 17:41
推 omena:中國丟核武在日本 美國丟核武在中國 東亞全面GG 09/11 17:41
→ darkdog0430:了,中國最好的潛艇潛深只相當於日軍淘汰掉的,完全是被 09/11 17:41
→ Kunoichi:日本海自 > 中國海軍 中國只能倚賴空軍用量打趴日本 09/11 17:41
→ Kunoichi:但是一旦日本不利 美國一定使用核武 所以 還是別鬧了 09/11 17:42
→ darkdog0430:鎖定打掉還不知道日本潛艇在哪,導(dǎo)彈不帶核彈頭就是大 09/11 17:42
→ darkdog0430:型炸彈,以東風(fēng)型所能攜帶彈頭的重量,連一架戰(zhàn)轟機可攜 09/11 17:43
推 Qooking:日本海軍開到釣魚臺附近防衛(wèi) 剛好給大陸丟導(dǎo)彈雨 09/11 17:43
→ TigerMask:日本海軍一直在釣魚臺附近防衛(wèi) 你的導(dǎo)彈雨什麼時候丟了 09/11 17:45
→ darkdog0430:量都不到,中國不會戰(zhàn)敗,但不用核彈就沒有戰(zhàn)勝的可能 09/11 17:45
→ gunng:美國艦隊啊...橫須賀 關(guān)島 沖繩 離釣魚臺夠近吧? 09/11 17:45
噓 sc321:哪來的壓倒性優(yōu)勢 靠人把太平洋填起來嗎 09/11 17:45
→ sc321:美國根本也不用調(diào)什麼 第七艦隊足矣 09/11 17:46
→ gunng:有人認為老美在亞洲這邊都沒駐軍了嗎? 09/11 17:46
→ darkdog0430:導(dǎo)彈瞄的到汪洋中的船只?真這麼準就不用買炙日了,更何 09/11 17:46
推 Qooking:那哪叫防衛(wèi) 才小貓幾只 傻傻的 當然是等船集結(jié) 09/11 17:46
→ gunng:況且真要打 日本也不需要入侵中國 拿二戰(zhàn)比情況差很多 09/11 17:46
→ Qooking:才會說用導(dǎo)彈雨 09/11 17:47
→ darkdog0430:況要拿什麼鎖定?導(dǎo)彈丟城市跟丟船完全是兩回事. 09/11 17:47
→ gunng:都21世紀了 還在想以前那種大規(guī)模戰(zhàn)爭? 老共真想打也是打有 09/11 17:47
→ Qooking:這是大陸最可能用的戰(zhàn)術(shù) 別說不可能 09/11 17:47
→ gunng:限度的小規(guī)模沖突 損失好控管 後續(xù)處理較容易 09/11 17:47
→ Qooking:不然打海戰(zhàn)必輸 09/11 17:47
→ Kunoichi:誰跟你規(guī)定小規(guī)模? 又不是老共講就算 09/11 17:48
→ gunng:拿導(dǎo)彈打船的經(jīng)濟效益... 反艦飛彈裝好玩的嗎 09/11 17:48
推 lpboyboy:日本講白了就是靠美國 不然他哪來的狗膽跟中共對抗 09/11 17:48
→ Kunoichi:有人打仗會先說好 我們只打小規(guī)模喔 09/11 17:48
→ Kunoichi:順便規(guī)定美國不能派本土跟波灣艦隊來支援?? 09/11 17:49
→ gunng:就最近20年各場戰(zhàn)爭看來 小規(guī)模的確是常態(tài)啊 09/11 17:49
→ darkdog0430:完全丟不準,戰(zhàn)艦的間距"至少"半海里,這樣兩千枚導(dǎo)彈丟 09/11 17:49
推 TigerMask:原PO和一堆人就是設(shè)定美國不會支援 至少不會大力支援 09/11 17:50
→ oue:二戰(zhàn)跟現(xiàn)在已經(jīng)是完全不同的年代了... 09/11 17:50
推 Qooking:打仗還講經(jīng)濟效益 中共一定最不缺的就是飛彈導(dǎo)彈 09/11 17:50
→ Kunoichi:小規(guī)模那是因為參戰(zhàn)國家都不是列強 09/11 17:50
→ gunng:米國爸爸要支援 關(guān)島 日本駐軍的海空軍就夠了 波灣那邊還要 09/11 17:50
→ Qooking:根本不用準 直接朝那個區(qū)域丟就對了 09/11 17:51
→ darkdog0430:完恐怕連巡航艦隊都干不掉,無腦彈海有用大艦巨炮主義 09/11 17:51
→ gunng:防伊朗跟以色列尬起來 不太可能移到亞洲 09/11 17:51
→ Kunoichi:除了中蘇 珍寶島戰(zhàn)役 外 沒有列強直接對干的紀錄 09/11 17:51
→ darkdog0430:就不會被淘汰了,中國怎麼會不缺導(dǎo)彈?被發(fā)現(xiàn)完成戰(zhàn)備的 09/11 17:52
→ WINDHEAD:"那個區(qū)域"可能有上百公里寬...你算一下幾枚導(dǎo)彈才能覆蓋 09/11 17:52
→ TigerMask:而且真的亂丟導(dǎo)彈 美蘇會有什麼反應(yīng)就有趣了 09/11 17:53
推 gunng:密擊火力覆蓋反艦 說實在用導(dǎo)彈太空了啦...除非上面裝核彈 09/11 17:53
→ gunng:用火箭彈跟反艦飛彈 萬艦齊發(fā)可能效果更好 09/11 17:54
→ darkdog0430:才兩千枚,還不是全都遠程的,一個日自艦隊的涵蓋海域少 09/11 17:54
推 Qooking:導(dǎo)彈不用也可以用飛彈 09/11 17:54
→ Qooking:旦變成距離要近 09/11 17:54
→ TigerMask:好像日美甚至俄國會乖乖的站在那里讓你濫射一樣 09/11 17:55
→ darkdog0430:說50海里,怎麼丟?兩萬枚也填不滿.何況日軍有四個艦隊 09/11 17:55
推 gunng:阿共又不是不用防老毛子跟鄰邊諸國 二炮就這麼萬彈期發(fā) 09/11 17:56
→ WINDHEAD:他大概以為衛(wèi)星一掃幾千公里地圖就全開給他看了 科科 09/11 17:57
推 Kunoichi:倉:啊 丟了 丟了 飛彈丟了 09/11 17:58
→ darkdog0430:夠近XDDD你知道二戰(zhàn)戰(zhàn)艦炮彈命中率有多慘烈嗎?當你還 09/11 18:00
推 Qooking:或著先不朝艦隊丟 先集中朝釣魚臺射 09/11 18:01
→ darkdog0430:在萬彈齊發(fā)打水漂時,日自超過100km的雷達探知線已經(jīng)把 09/11 18:01
→ Kunoichi:除了中蘇 珍寶島戰(zhàn)役 外 沒有列強直接對干的紀錄 09/11 17:51
→ darkdog0430:就不會被淘汰了,中國怎麼會不缺導(dǎo)彈?被發(fā)現(xiàn)完成戰(zhàn)備的 09/11 17:52
→ WINDHEAD:"那個區(qū)域"可能有上百公里寬...你算一下幾枚導(dǎo)彈才能覆蓋 09/11 17:52
→ TigerMask:而且真的亂丟導(dǎo)彈 美蘇會有什麼反應(yīng)就有趣了 09/11 17:53
推 gunng:密擊火力覆蓋反艦 說實在用導(dǎo)彈太空了啦...除非上面裝核彈 09/11 17:53
→ gunng:用火箭彈跟反艦飛彈 萬艦齊發(fā)可能效果更好 09/11 17:54
→ darkdog0430:才兩千枚,還不是全都遠程的,一個日自艦隊的涵蓋海域少 09/11 17:54
推 Qooking:導(dǎo)彈不用也可以用飛彈 09/11 17:54
→ Qooking:旦變成距離要近 09/11 17:54
→ TigerMask:好像日美甚至俄國會乖乖的站在那里讓你濫射一樣 09/11 17:55
→ darkdog0430:說50海里,怎麼丟?兩萬枚也填不滿.何況日軍有四個艦隊 09/11 17:55
推 gunng:阿共又不是不用防老毛子跟鄰邊諸國 二炮就這麼萬彈期發(fā) 09/11 17:56
→ WINDHEAD:他大概以為衛(wèi)星一掃幾千公里地圖就全開給他看了 科科 09/11 17:57
推 Kunoichi:倉:啊 丟了 丟了 飛彈丟了 09/11 17:58
→ darkdog0430:夠近XDDD你知道二戰(zhàn)戰(zhàn)艦炮彈命中率有多慘烈嗎?當你還 09/11 18:00
推 Qooking:或著先不朝艦隊丟 先集中朝釣魚臺射 09/11 18:01
→ darkdog0430:在萬彈齊發(fā)打水漂時,日自超過100km的雷達探知線已經(jīng)把 09/11 18:01
→ darkdog0430:開火曝露自身位置的中國戰(zhàn)艦點掉了. 09/11 18:01
→ Qooking:目標是把釣魚臺擊平 日本勢必要派艦隊守衛(wèi) 09/11 18:02
→ Qooking:讓他們自己撞進來 09/11 18:02
→ darkdog0430:而且這還是中國空軍有占優(yōu)的前提,沒占優(yōu)探知線還更長. 09/11 18:02
→ Qooking:所以夠近是不更不可能的阿 不然我一開始就先講了 09/11 18:03政府肯定是要表示表示的,說主權(quán)在臺灣
至于民間,自然也是各路聲音都有,有一路是說政府這樣對抗日本,無疑聯(lián)手大陸,有“統(tǒng)一”的“危險”
所以相對于大陸,臺灣雖然言論要自由點,但是在這個問題上卻顯得更加謹慎。 Post by 硬條家族Stifler (2012-09-11 22:18)那要你去藍營論壇還是綠營論壇啦。。TG都把釣魚島劃進領(lǐng)海了,意思就是臺灣洗洗睡吧。臥槽,這么長……求總結(jié)
八月二十八日,美國國務(wù)院發(fā)言人努蘭(Victoria Nuland)重申釣魚臺列嶼適用'美日安保條約'的立場。易言之,釣魚臺如發(fā)生戰(zhàn)事,美國會與日本並肩作戰(zhàn)。
八月二十三日,華爾街日報報導(dǎo)指出,美國正計畫大規(guī)模擴張在亞洲的飛彈防禦系統(tǒng),北起日本、南至菲律賓。等於把臺灣也涵蓋在內(nèi),表示美國更進一步關(guān)心臺灣安全。
認知這兩點最新的發(fā)展,才能使臺灣在中、日、美於釣魚臺可能的軍事衝突中選擇立場。
立場一,支持中國。中國與釣魚臺並無歷史重大淵源,但強調(diào)釣魚臺的主權(quán)屬於臺灣,而臺灣是中國的一部份,所以釣魚臺也是中國的領(lǐng)土。臺灣真的是中國的領(lǐng)土嗎?
中國係根據(jù)一九四三年開羅宣言,主張臺灣是其領(lǐng)土?墒且痪盼逡荒昱f金山和約只要求日本放棄對臺灣的主權(quán),而未提及移轉(zhuǎn)給誰。蘇聯(lián)與印度未簽訂舊金山和約,是因為該和約未明確規(guī)定要把臺灣交給中國。當時美國杜魯門總統(tǒng)寫信給這些國家說,一九四三年所認知的中國是蔣介石的中國,料想不到一九五一年卻成為毛澤東的中國,而在韓國與盟軍作戰(zhàn)。
開羅宣言與舊金山和約的內(nèi)容衝突,是宣言還是條約的效力較大?當然是條約,因為它要在國會通過,而宣言則不必。因此,若臺灣協(xié)助中國為釣魚臺而戰(zhàn),無異自認臺灣是中國的領(lǐng)土,根本就是自掘墳?zāi)埂?br />
立場二,採取中立。今日,臺灣能夠維持民主、自由,還過著有人權(quán)的生活方式,美國是最大的恩人。相對的,中國軟硬兼施要摧毀我們的生活方式,它才是臺灣最大的敵人。萬一美、中開戰(zhàn),我們豈能不幫恩人去打敵人?否則那天中國攻打臺灣,要美國人來協(xié)防,情何以堪?
立場三,協(xié)助美日。協(xié)助美日盟邦去打我們的敵人中國,是天經(jīng)地義的事。臺灣人如不採取這種立場,將失去國際道義力量的支持,再也沒有一個國家有能力、有意願來協(xié)助臺灣對抗中國的侵略。
我們的立場很明確:臺灣並非中國的領(lǐng)土,因此,中國對釣魚臺並無主權(quán);臺灣(不是中國)與日本的釣魚臺主權(quán)之爭,不可訴諸武力,應(yīng)以和平的方式溝通、交涉。換言之,可先擱置主權(quán)之爭,共同享用漁權(quán)及開拓石油等資源。臺灣人貌似覺得釣魚島誰拿了都一樣 反正不關(guān)他們的事?灣灣的論壇還是一如既往的反人類臺灣完全是事外人一樣的.......貼幾個臺灣極綠的論壇回復(fù),不過不要AOE所有臺灣人哦
是的,讓我們樂觀其成。
事關(guān)臺灣東北角安危。
我們希望日本明確地將尖閣諸島國有化。
一旦尖閣陷入中國之手,我國境東北海疆不保啊。
近日 美國官方文書以日文譯音 Senkakus 稱呼尖閣諸島。
間接地 宛轉(zhuǎn)地認定諸島主權(quán)歸於日本。
好事一件!
--
其實尖閣諸島問題,時間不在支那這邊,日本是相對有利,無論在法理或事實上。
國際間有個不成文慣例,爭議地方若經(jīng)過五十年都還無法解決,則基本上就會默認屬於實際領(lǐng)有方。而尖閣和沖繩一起回歸日本到今年剛好是四十年,也就是說日本只要做好防備,稱過2022年,如果屆時支那還是拷腰,就可以不太鳥。屆時所謂的保釣也就成了歷史長河的細沙。
---
經(jīng)濟搞的這麼爛, 馬的跟著中國人玩尖閣群島, 目地很清楚, 但也很成功的轉(zhuǎn)移經(jīng)濟問題...
-----
誰鳥你。
人家日本政府可不會反反覆覆,畏首畏尾的,國會決定並支持,政府絕對力行到底,政府執(zhí)行國策。
馬狗可不是如此,想要臺灣人民意,卻又不能違反祖國主公指令!