鬼子共有宙斯盾艦6艘,包括金剛級(jí)4艘,愛宕級(jí)2艘
其中金剛級(jí)裝備90具M(jìn)k41VLS垂直發(fā)射系統(tǒng),愛宕級(jí)96具M(jìn)k41VLS垂直發(fā)射系統(tǒng),共計(jì)90 * 4 + 96 * 2 = 552
至于兔子海航三代機(jī)有多少架,一次全出動(dòng)可以發(fā)射多少反艦導(dǎo)彈.......
咳咳咳,這個(gè)我沒有比較準(zhǔn)確的數(shù)據(jù),不過這552具M(jìn)k41VLS垂直發(fā)射系統(tǒng)能不能應(yīng)付過來.......
答案還是很明顯的
宙斯盾不是雷達(dá)嗎?很厲害嗎?
宙斯盾不是雷達(dá)嗎?很厲害嗎?
是一套系統(tǒng)宙斯盾不是畫個(gè)魔法陣召喚宙斯么?
我建議咱研發(fā)一個(gè)召喚赫拉的,宙斯這貨怕老婆新開一帖就算了吧,我估計(jì)那個(gè)人的臉已經(jīng)被打腫了,
連核潛艇分類都不清楚,更別說攻擊手段了,還在那里滿地打滾一波飽和攻擊,啥盾都得見上帝。如果沒飛機(jī)的情況下我方反艦導(dǎo)彈射程300公里,魚叉130公里,豈不是可以放風(fēng)箏了。
可以把火箭炮架在瓦格娘上啊,要毛導(dǎo)彈啊 Post by 風(fēng)雨321 (2012-09-11 23:22)
是的啊,這就是為什么航母在現(xiàn)代海戰(zhàn)中的核心地位啊,制空權(quán)。。。....防空能力看的是火力通道數(shù)量不是有多少導(dǎo)彈,否則拿個(gè)貨輪裝滿導(dǎo)彈不是無敵了魚雷都沒有的驅(qū)逐艦 讓他爹閹割的不成人形 簡(jiǎn)直笑屎人了
鬼子共有宙斯盾艦6艘,包括金剛級(jí)4艘,愛宕級(jí)2艘
其中金剛級(jí)裝備90具M(jìn)k41VLS垂直發(fā)射系統(tǒng),愛宕級(jí)96具M(jìn)k41VLS垂直發(fā)射系統(tǒng),共計(jì)90 * 4 + 96 * 2 = 552
至于兔子海航三代機(jī)有多少架,一次全出動(dòng)可以發(fā)射多少反艦導(dǎo)彈.......
咳咳咳,這個(gè)我沒有比較準(zhǔn)確的數(shù)據(jù),不過這552具M(jìn)k41VLS垂直發(fā)射系統(tǒng)能不能應(yīng)付過來.......
答案還是很明顯的
問題是火力通道和跟蹤能力盾的發(fā)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上矛的發(fā)展速度。 Post by SAINT_saber (2012-09-11 23:23)
國(guó)內(nèi)大部分運(yùn)輸船基本上都可以運(yùn)載火箭炮,更別提那種幾十萬噸的郵輪了。 Post by Alamos (2012-09-11 23:24)
給那些宙斯盾無敵論的人以最好的結(jié)果算嘛,好像也不過爾爾
更何總現(xiàn)在為了保險(xiǎn),一般都是至少雙彈攔一彈說的好像海軍沒盾艦似地,你有我有全都有……30年沒打過仗的我朝 討論這些.......真以為是99式打59么 Post by littlewuwei (2012-09-11 23:29)
你要不要算下日本自衛(wèi)隊(duì)多少年沒打過了? Post by littlewuwei (2012-09-11 23:29)
六十年沒打過仗的日本
我猜是T-34 Post by ayanamei (2012-09-11 23:25)