VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽微民的聲音！
設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
發(fā)帖完成后再補圖 。
其實哪這個圖宣傳也沒什么，圖片僅供參考嘛不是。。
但你尼瑪你拿這些圖片和其他手機甚至單反對比，然后說其他手機弱爆了，這怎么能服眾。。
拍攝圖中的星芒，也有專業(yè)攝影人員表示質(zhì)疑，小光圈設(shè)備長曝光才能獲得星芒效果。而LUMIA 920的光圈固定為F2.0，根本無法拍出圖中的星芒效果。。先斬后揍看樓主的了。。。。。
還有發(fā)完貼后再補圖這個說法？？CCQ! 樓主果然高端黑，有理有據(jù)，讓人幸福
看上去很厲害的樣子那么...請問擼主您是在哪里拍的呢？
哎..編輯了？手機中的照相機 我覺得樓主的腦子結(jié)構(gòu)。。。。。。
你不信Nokia的……然后就相信發(fā)這圖的？這廣告已經(jīng)毫無意義了，至于發(fā)布會上那測試效果。還是等真機好了
我覺得樓主的腦子結(jié)構(gòu)。。。。。。
你不信Nokia的……然后就相信發(fā)這圖的？
我為啥要信諾基亞。。他又不是我爸爸。。為啥到現(xiàn)在還木有諾粉進來噴我，給噴我的人幾種姿勢，
1.這個圖片不能說明照片就是補光的時候拍的
2. 宣傳上適度夸張是每個公司的慣例，有什么好奇怪的
3. 這張照片有點問題，以前的防抖作假也只是宣傳上的小問題，不代表其他對比有問題，也不能證明LUMIA 920沒有宣傳中說的那么NB。人家實際效果圖前2天都發(fā)了，多部手機相同環(huán)境下對比圖，你現(xiàn)在拿個宣傳照來說事？
補個鏈接 Post by jsmimi (2012-09-10 13:31)
這張圖作假了，防抖宣傳視頻也作假了。
偏偏對比拍攝木有作假，諾基亞真良心，是這個道理嗎？
那個所謂的實際夜景圖我也看了，920連自家的1/1.2寸底的808都秒了。
諾基亞的技術(shù)又給我們上了一課，他們的科技發(fā)展速度是1年時間就可以克服1/3寸CMOS和1/1.2寸CMOS，豆粒大鏡頭和巨大鏡頭之間的拍攝差距。
諾基亞應(yīng)該進軍相機界，給尼康和佳能好好地上一課。
這張圖作假了，防抖宣傳視頻也作假了。
偏偏對比拍攝木有作假，諾基亞真良心，是這個道理嗎？
那個所謂的實際夜景圖我也看了，920連自家的1/1.2寸底的808都秒了。
808是用的PV一代技術(shù)沒有提供lumia 920所擁有的光學(xué)防抖和低光拍攝功能，lumia920宣稱是采用第二代技術(shù)
當然，你還可以指出其他問題。但是就低光拍攝來說，目前秒其他手機還是問題不大的李菊福
弱爆了 小米能拍火星環(huán)形山
這張圖作假了，防抖宣傳視頻也作假了。
偏偏對比拍攝木有作假，諾基亞真良心，是這個道理嗎？
那個所謂的實際夜景圖我也看了，920連自家的1/1.2寸底的808都秒了。
有時間在這里無腦猜測，為什么不去看下諾基亞提供的關(guān)于PureView Technology呢？
至于防抖拍攝，現(xiàn)在幾乎可以找到許多的lumia920實拍視頻了
有時間在這里無腦猜測，為什么不去看下諾基亞提供的關(guān)于PureView Technology呢？
我看了，它告訴我黑暗中有個預(yù)采樣類似HDR過程，可以解釋之前那個視頻的花瓶拍攝。。
我一直想找到能解釋夜景強過其他手機包括808幾個數(shù)量級的原因，可惜找不到。支持個！
雖然不知道什么 情況