VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽微民的聲音！
設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
全國統(tǒng)考錄取分?jǐn)?shù)卻相差懸殊 青島三考生告教育部
2001/08/23 09:41 齊魯晚報(bào)
??本報(bào)北京8月22日訊(記者李艷) 今天，要狀告教育部的三名青島考生與其代理律師一起乘飛機(jī)趕到北京，并于下午3時(shí)召開了一個(gè)小型的新聞發(fā)布會(huì)。
??這三名考生分別是青島鐵一中高三四班姜妍(理科，高考成績522分)、青島一中高三四班欒倩(文科，高考成績457分)和青島15中高三九班的張?zhí)熘?文科，高考成績506分)，她們?nèi)藢⒎謩e向教育部提起行政訴訟，訴教育部所作出的關(guān)于2001年全國普通高校高等教育招
生計(jì)劃的行政行為侵犯了她們的平等受教育權(quán)。
??張?zhí)熘楦嬖V記者，她是在8月初高考錄取分?jǐn)?shù)線劃定以后有了這個(gè)想法的。在青島，文科�？铺釞n線是509分，一般本科是539分，重點(diǎn)本科是575分，而北京的重點(diǎn)本科提檔線是456分。兩地分?jǐn)?shù)線差別懸殊，她覺得不公平。
??其代理律師李強(qiáng)和楊培銀認(rèn)為，教育部根據(jù)不同地域范圍對招生人數(shù)做不同限定，這種限定使得不同地域考生被劃分成高低不同的等級，并在不同等級中參加高考。等級之間分?jǐn)?shù)標(biāo)準(zhǔn)線差異巨大，從而直接侵犯了包括三名原告在內(nèi)的廣大考生的平等受教育權(quán)。
??兩位律師說，考生的訴訟要求是請求最高人民法院能向教育部發(fā)司法建議書，以避免今后再發(fā)生類似的行為。
??明日上午，考生們將向最高人民法院遞交訴訟狀。
??編后
??三考生就“分?jǐn)?shù)線歧視”赴京，一開始就沸沸揚(yáng)揚(yáng)，整個(gè)事情看起來更像是一個(gè)“策劃”。教育的地區(qū)差異是長期存在的事實(shí)，她們可否用這種形式，能否討得結(jié)果還要法律來判定。高考制度改革是一個(gè)系統(tǒng)工程，我們期待它逐步完善。
特別說明：由于高考各方面情況的不斷調(diào)整與變化，新浪網(wǎng)所提供的所有高考消息可能與實(shí)際情況有所出入，僅供參考。敬請考生以權(quán)威部門公布的正式信息為準(zhǔn)。
真有“分?jǐn)?shù)線歧視”嗎？--青島三考生欲告教育部
2001/08/22 11:14 齊魯晚報(bào)
??本報(bào)青島8月21日訊(記者李艷) 各省市高考錄取分?jǐn)?shù)線已劃定，但是各地的分?jǐn)?shù)線并不一致，同樣的分?jǐn)?shù)在甲地可能上重點(diǎn)大學(xué)，在乙地卻可能名落孫山。青島3名今年參加高考的女生就攤上了這樣的遭遇，她們準(zhǔn)備明日赴京狀告教育部侵犯了他們的平等受教育權(quán)。
??據(jù)代理此案的山東德衡律師事務(wù)所李強(qiáng)律師介紹，根據(jù)《憲法》，公民享有平等受教育的權(quán)利。國家教育部制定招生計(jì)劃的形式，導(dǎo)致全國不同地域考生之間受教育權(quán)的不平等
，特別是北京地區(qū)的高考錄取線大大低于全國平均水平(比山東低100多分)。教育部的這一行為已侵犯了《憲法》公民應(yīng)享有的平等受教育權(quán)的規(guī)定，他們將訴請最高法院維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)利。
??據(jù)透露，這3名學(xué)生均為女生，她們的高考成績在500分左右，其中1名低于500分，另兩名在500分以上。
??據(jù)法律界人士分析，此案在立案方面會(huì)遇到一定的困難。本報(bào)將對此事繼續(xù)予以關(guān)注。
青島三名考生狀告教育部后續(xù)：遞交訴狀遭遇周折
2001/08/24 10:51 齊魯晚報(bào)
??本報(bào)北京8月23日訊 今天(8月23日)上午9時(shí)，北京陽光明媚，但三名青島考生與其代理律師遞交訴狀的過程并不順利。在最高人民法院門口，警衛(wèi)讓其去接待室辦理有關(guān)事宜，兩名律師認(rèn)為不合適，于是他們轉(zhuǎn)而選擇到附近一家郵局用特快專遞將訴訟狀寄給高法。
??代理律師李強(qiáng)說，他們認(rèn)為接待室是接待*河蟹*者的地方，來訴訟不是*河蟹*，不應(yīng)去那里立案。于是他們決定不用當(dāng)面遞交訴狀立案的形式，改用特快專遞將訴訟狀寄給高法。李
強(qiáng)說，兩天的郵寄時(shí)間再加7天的答復(fù)期，初步估計(jì)9月1日，最高人民法院能確定受理意見。
??三名考生告訴記者，準(zhǔn)備下午去全國的最高學(xué)府——北大和清華去轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)。她們表示，現(xiàn)在還都沒接到錄取通知書，等最后一批分?jǐn)?shù)線下來，看看能否上電大或高職，知識還是要繼續(xù)學(xué)的。(記者 李艷)
附2001各地錄取分?jǐn)?shù)線
告教育部事件后一年，京滬自主命題。1999年普通高校錄取分?jǐn)?shù)線(全國同卷750分)
1999年湖北省普通高校錄取分?jǐn)?shù)線(750分原始分)
理科(女生分別降2分)：第一批566分
1999年湖南省 (750分原始分)具體分?jǐn)?shù)線是：
理科類：重點(diǎn)本科537分
1999年江蘇省高考錄取分?jǐn)?shù)線(原始分750)
1.理科：本科第一批546分
1999年浙江省高考錄取分?jǐn)?shù)線(原始分750)
理科分?jǐn)?shù)線為：第一批：540分
1999年遼寧省高考錄取分?jǐn)?shù)線(原始分750)
二、理工類 本科第一批錄取院校525分
1999年四川省高考錄取分?jǐn)?shù)線(原始分750)
第一批本科院校錄取控制分?jǐn)?shù)線：理科511分
1999年河北省高考錄取分?jǐn)?shù)線(原始分750)
理工類重點(diǎn)院校最低控制分?jǐn)?shù)線：546
1999年天津市高考錄取分?jǐn)?shù)線(原始分750)
理工類：重點(diǎn)及隨重點(diǎn)院校488分
1999年上海市高考錄取分?jǐn)?shù)線
理科：第一批本科院校錄取控制分?jǐn)?shù)線，上海卷為436分，全國卷為485分；
1999年北京市高考錄取分?jǐn)?shù)線(原始分750)
第一批錄取最低錄取控制線理科460分
----------------------------------------------------------------------
1999年高考錄取分?jǐn)?shù)線湖北、湖南，江蘇，浙江，遼寧,北京市,上海市,天津市都是原始分750，可以作個(gè)比較�。�
1999年湖北省普通高校錄取分?jǐn)?shù)線(750分原始分)
湖北省1999年普通高校錄取分?jǐn)?shù)線如下：
1.理科(女生分別降2分)：第一批566分；第二批535分；第三批513分。
2.文科(女生不降分)：第一批544分；第二批523分；第三批504分。
---------------------------------------------------------------
北京1999年普通高校錄取分?jǐn)?shù)線如下：
1.理科：第一批460分；第二批421分；第三批327分。
2.文科：第一批466分；第二批447分；第三批388分。
--------------------------------------------------------
備注：第一批為重點(diǎn)本科，第二批為一般本科，第三批為�？扑耘Ξ�(dāng)一個(gè)京滬人士才是正經(jīng)精戶人民會(huì)說
“同一張卷子么？”
“素質(zhì)教育你懂雞毛？書法音樂口語你這土鱉學(xué)不學(xué)？”
“你看各名校里北京學(xué)生所占比例有多少？”
“看看新疆西藏吧，還真把精戶當(dāng)成最低分?jǐn)?shù)線的地方了？”
認(rèn)真你就輸了
微民網(wǎng)打嘴炮不解決任何實(shí)際問題
以上壯哉我大山東統(tǒng)考臉掛不住...我擦 魔都比帝都還差？？？
既得利益者者是不會(huì)跟你講道理的~��！
如果我是既得利益者，我也不會(huì)同意，人之常情，人都想規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，利益最大化~！這么多年了好像就今年教育投入才達(dá)到十多年前定的目標(biāo)GDP的4%，可見國家對教育的不重視
+1,所以阿，抱怨什么的too young too simple,要么給孩子搞戶籍，要么就送出去，本來就是人人生而不平等的不要忘了那些高考移民，教育落后的省份一移民直接完蛋么
我就不說我們班當(dāng)時(shí)分?jǐn)?shù)只夠大專的同學(xué)第二年復(fù)讀轉(zhuǎn)去新疆打了一年CCQ
最后考了個(gè)TOP10的學(xué)校的故事了好吧
萬惡的戶籍制度
沒辦法，毛爺爺為了不避免歷史上的農(nóng)民起義，就開搞了戶籍制度
+1,所以阿，抱怨什么的too young too simple,要么給孩子搞戶籍，要么就送出去，本來就是人人生而不平等的
平等都是相對的，有很多事是不可能平等的~！國內(nèi)國外都一樣，不用崇洋媚外！
但是這樣改革還是好的，希望能更加平等，我覺得應(yīng)該支持！
吃貨時(shí)差黨表示想念大中華地溝油。。。
吃貨時(shí)差黨表示想念大中華地溝油。。。
自己做飯吃吧。。。
+1,所以阿，抱怨什么的too young too simple,要么給孩子搞戶籍，要么就送出去，本來就是人人生而不平等的
人人生而不平等+1
既得利益者畢竟是少數(shù),我作為大多數(shù)的苦逼鄙視之誰告訴你人人平等的？來舉個(gè)平等的例子
人人生而不平等+1
既得利益者畢竟是少數(shù),我作為大多數(shù)的苦逼鄙視之
其實(shí)大家都是苦逼老百姓，還是支持這樣的改革地！