上海高考容易除了教育資源多之外,最重要的原因就是考生人少,為啥考生人數(shù)少?就是堅定執(zhí)行計劃生育國策的結(jié)果。
從我04年高考的11萬考生,到現(xiàn)在的5萬,空出了整整一半還多的錄取空間,顯然可以讓現(xiàn)在的孩子更容易的考上大學(xué),但是這6萬的空間是堅決執(zhí)行計劃生育得到的效果。
獨生子女的風(fēng)險大家都明白,如果要求開放全國統(tǒng)一高考,必須把獨生子女政策列為加分項目,或者把超生作為減分點,而且力度要大,這樣既能照顧到生育和教育的公平,又能對推行計劃生育起到促進作用。這是非常正確的。不想跟別人公平的分配利益的話,理由總是好找的。我覺得加上這個條件比較好
農(nóng)村戶口得區(qū)別 對待
因為農(nóng)村戶口第一胎是女的 還可以再生一個
這種情況得分開討論
還有其他情況也得區(qū)別討論總體來說,中國好學(xué)校好師資太少,美國也很集中,但是人家夠用上海高考人數(shù)減少還有一個原因就是對高考移民管得嚴了
當(dāng)年市重點高中是可以明目張膽招收外地學(xué)生的,三年收十幾萬,我高考時班上三分之一以上是外地來上海高考的
這腦殘政策只會讓輟學(xué)女童更多 別的改善不了
不想跟別人公平的分配利益的話,理由總是好找的。
這腦殘政策只會讓輟學(xué)女童更多 別的改善不了
超生本來就是犯錯,生一個女孩哪里不好了。
那讓超生戶搶獨生戶的資源你覺得合理么,人家省下的資源不是送給你當(dāng)福利的。
不想跟別人公平的分配利益的話,理由總是好找的。
委托版主大大找美帝談?wù)勈遣皇瞧骄幌,讓我等搬磚俠也翻翻身。 [s:1]
上海高考容易除了教育資源多之外,最重要的原因就是考生人少,為啥考生人數(shù)少?就是堅定執(zhí)行計劃生育國策的結(jié)果。
從我04年高考的11萬考生,到現(xiàn)在的5萬,空出了整整一半還多的錄取空間,顯然可以讓現(xiàn)在的孩子更容易的考上大學(xué),但是這6萬的空間是堅決執(zhí)行計劃生育得到的效果。
獨生子女的風(fēng)險大家都明白,如果要求開放全國統(tǒng)一高考,必須把獨生子女政策列為加分項目,或者把超生作為減分點,而且力度要大,這樣既能照顧到生育和教育的公平,又能對推行計劃生育起到促進作用。
其實高考少了也有相當(dāng)一部分學(xué)生出國。
另外為什么像澳大利亞,臺灣的大學(xué)直接在上海招生了?
說明上海的教育不錯,這個不錯并不是直接反映在應(yīng)試上的 Post by sd5109090 (2012-09-07 13:35)
你跟輟學(xué)女童的父母講去 別讓孩子更倒霉
你跟輟學(xué)女童的父母講去 別讓孩子更倒霉
怎么個輟學(xué)法?9年制義務(wù)教育和高考有關(guān)么?其實啥都和高考結(jié)合起來吧
黑龍江自己吃的米一個價,往外賣的米一個價
河南自己吃的面粉一個家,往外賣的另一個價
山西自己的煤炭一個價,往外賣也另一個價
這多公平啊 Post by sd5109090 (2012-09-07 13:41)
一不是所有地方的人都把子女教育看得比子女?dāng)?shù)量重要
二不是所有人都不重男輕女
三把初等教育和高考不掛鉤的真不多
四九年義務(wù)教育還未普及
等明白這些你再來談?wù)甙?
超生本來就是犯錯,生一個女孩哪里不好了。
那讓超生戶搶獨生戶的資源你覺得合理么,人家省下的資源不是送給你當(dāng)福利的。
因為農(nóng)村是需要勞動力的。要不糧食你去種?我覺得樓主說的有道理,但是領(lǐng)導(dǎo)估計不同意……你不讓領(lǐng)導(dǎo)的孩子加分能行嗎 Post by windmaster (2012-09-07 13:49)
他們犯了錯,然后可以光明正大的沾對的人的便宜對吧?樓主 人口基數(shù)被你吃了?
超生本來就是犯錯,生一個女孩哪里不好了。
那讓超生戶搶獨生戶的資源你覺得合理么,人家省下的資源不是送給你當(dāng)福利的。