你判斷它要咬你,所以你踹了它,它在地上慘叫。隨后到的主人心疼不已。跟你打了起來(lái)。最后警察出面解決,你有責(zé)任嗎
又要戰(zhàn)了,前排劉明我認(rèn)為釣魚(yú)不用餌是一種不負(fù)責(zé)任的行為
又是為了引戰(zhàn)發(fā)的日經(jīng)貼,吵到最后鎖帖了事
不如直接投訴好了悟空 這就是你不對(duì)了。它要咬我 只是一個(gè)構(gòu)思 沒(méi)有成為事實(shí)。等它咬了我以后,有理有據(jù) 你再一腳踹死它也不遲你跟兩條狗一般見(jiàn)識(shí)?
又要戰(zhàn)了,前排劉明戰(zhàn)不起來(lái)。
但是如果你沒(méi)法證明它是要咬你你才踹它的話會(huì)有糾紛。
萬(wàn)一人家說(shuō)你是專(zhuān)門(mén)上來(lái)踹狗的怎么辦?要看打人的時(shí)候是誰(shuí)先動(dòng)手。 Post by newpr (2012-09-07 19:26)- .- 可能不用吧 包括狗被踹的責(zé)任和狗一口啃到你腳腕的責(zé)任
那都不是個(gè)事 Post by 西墜 (2012-09-07 19:26)
附議負(fù)不負(fù)責(zé)任是看狗主人強(qiáng)力不動(dòng)手打人雙方負(fù)責(zé)。
狗的醫(yī)藥費(fèi)你負(fù)責(zé)。。
打傷小偷都不能免